Nixon ordena la invasión de Camboya

Nixon ordena la invasión de Camboya


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

El 30 de abril de 1970, el presidente Richard Nixon le pide al pueblo estadounidense que apoye su decisión de enviar tropas a Camboya en respuesta a la invasión del país por Vietnam del Norte.


Notas

Richard Nixon asumió el cargo en 1969 después de haber prometido sacar a Estados Unidos de Vietnam a través de lo que llamó una "paz honorable". En última instancia, su estrategia, fuertemente influenciada por su asesor de seguridad nacional Henry Kissinger, se conoció como "vietnamización". El plan era trasladar la carga de la guerra contra el comunismo en Vietnam del Sur al ejército de Vietnam del Sur. La orden de Nixon de invadir Camboya en 1970 fue parte de esta estrategia; pensó que el Viet.

Richard Nixon asumió el cargo en 1969 después de haber prometido sacar a Estados Unidos de Vietnam a través de lo que llamó una "paz honorable". En última instancia, su estrategia, fuertemente influenciada por su asesor de seguridad nacional Henry Kissinger, se conoció como "vietnamización". El plan era trasladar la carga de la guerra contra el comunismo en Vietnam del Sur al ejército de Vietnam del Sur. La orden de Nixon de invadir Camboya en 1970 fue parte de esta estrategia: pensó que el Viet Cong estaba usando bases dentro de Camboya para atacar posiciones estadounidenses y vietnamitas del sur en Vietnam del Sur. En otras palabras, lo vio como una medida defensiva destinada a lograr la estabilidad necesaria para finalmente retirarse. Sin embargo, muchos estadounidenses no veían las cosas de esta manera; para ellos, la invasión parecía una escalada de la guerra, lo contrario de lo que Nixon había prometido hacer. La invasión de Camboya provocó algunas de las protestas más estridentes de la guerra, incluida la tragedia de Kent State. En 1972, la administración estaba enfrascada en negociaciones con el gobierno de Vietnam del Norte, y la decisión de Nixon de bombardear Hanoi fue un intento de fortalecer la mano de los negociadores estadounidenses (incluido Kissinger). El bombardeo de Hanoi, conocido como el "bombardeo de Navidad", fue una de las campañas de bombardeo más grandes en la historia militar estadounidense. Si logró su objetivo está abierto a debate, pero los Acuerdos de Paz de París, que pusieron fin a la participación de Estados Unidos en la región, se firmaron poco más de un mes después. Aún así, esta campaña de bombardeos, como la invasión de Camboya, fue muy impopular en los Estados Unidos, e incluso los políticos republicanos criticaron la decisión como inhumana.


Búsqueda de la guerra de Vietnam para la sede de Camboya & # 8220Bamboo Pentágono & # 8221

La totalidad guerra de Vietnam está rodeado de controversias, pero el ataque a Camboya es uno que parecía el más innecesario y costó miles de vidas tanto para las fuerzas del norte como para las del sur.

Es la invasión de Camboya lo que hizo que la gente en Estados Unidos cuestionara con vehemencia la guerra y por qué Estados Unidos estaba involucrado. Condujo a disturbios y violencia generalizados en territorio estadounidense.

Ahora que surge nueva inteligencia, se cree que la invasión de Camboya se debió a que el presidente Nixon creía que había una sede secreta vietnamita en el país. Tanto el presidente como los jefes militares creían que si podían encontrar y destruir el cuartel general, se detendría el avance del ejército norvietnamita hacia el sur.

La verdad es que no había ninguna sede ubicada en Camboya. El liderazgo norvietnamita estaba fragmentado y móvil con sus fuerzas luchando en Vietnam. Sin embargo, en ese momento Estados Unidos estaba decidido a tomar medidas sobre la inteligencia que había recibido para tratar de debilitar al enemigo y finalmente poner fin a la guerra.

El presidente Nixon ordenó a sus tropas terrestres que invadieran Camboya a fines de abril de 1970, informa Atlas Obscura.

Las tropas estadounidenses y de Vietnam del Sur lucharon no solo contra el ejército de Vietnam del Norte, sino también contra el Khmer Rouge de Camboya cuando invadió el país.

De regreso a Estados Unidos, la invasión se percibió negativamente y la operación se detuvo después de solo tres meses. Nixon alabó la operación como un éxito y que las tropas estadounidenses hubieran podido infiltrarse en elementos comunistas que operaban en Camboya, pero la invasión nunca ubicó el cuartel general enemigo que Estados Unidos había esperado encontrar.

El director de la CIA durante la guerra de Vietnam describió más tarde la búsqueda del cuartel general enemigo. Dijo que Estados Unidos intentó en vano encontrar un centro de mando de los norvietnamitas en las profundidades de la jungla de Camboya, pero que nunca fue encontrado. Dice que el liderazgo de las tropas norvietnamitas era probablemente solo unos pocos comandantes y sus oficiales, nada más.

Se cree que si la invasión camboyana hubiera continuado más tiempo y las tropas estadounidenses pudieran rastrear el país en busca de vietnamitas del norte, es posible que hubieran descubierto más de lo que hicieron. Pero fue la presión de los civiles en Estados Unidos lo que detuvo la invasión antes de tiempo. Algunos todavía creen que puede haber habido algún tipo de complejo de oficinas centrales en las selvas de Camboya.


Nixon ordena la invasión de Camboya - HISTORIA

Los manifestantes estudiantiles se enfrentan a la policía antidisturbios en la Ruta 1, Universidad de Maryland, 1970 (Fuente de la foto: Colecciones especiales de la Universidad de Maryland)

La protesta pacifista del 4 de mayo de 1970 en la Universidad Estatal de Kent en Ohio, en la que las tropas de la Guardia Nacional dispararon contra una multitud de manifestantes que protestaban por la invasión de Camboya por parte de la Administración Nixon y mataron a tiros a cuatro de ellos, fue un evento traumático que se quemó en los Estados Unidos. memoria colectiva. Una foto de una adolescente llorando en estado de shock sobre el cuerpo de uno de los estudiantes asesinados se convirtió, para muchos, en la imagen icónica que capturó una época espantosamente turbulenta.

Pero casi se olvida que el campus insignia de la Universidad de Maryland en College Park fue sacudido por una protesta que fue más grande y posiblemente más estridente que la de Kent State.

Miles de manifestantes ocuparon y destrozaron el edificio principal de la administración de la universidad y las oficinas del ROTC, prendieron incendios en todo el campus y bloquearon la ruta 1, la carretera principal hacia College Park. Armados con ladrillos, piedras y botellas, los manifestantes se enfrentaban continuamente a policías armados con porras antidisturbios, gases lacrimógenos y perros. Mientras el campus se enfurecía, el gobernador de Maryland, Marvin Mandel, envió tropas de la Guardia Nacional en un esfuerzo por sofocar el levantamiento. Afortunadamente, a diferencia de Kent State, no se perdieron vidas en College Park.

En comparación con otros campus de todo el país, la Universidad de Maryland estuvo relativamente tranquila durante la década de 1960. Pero todo cambió el 30 de abril de 1970, cuando el presidente Richard Nixon apareció en las tres cadenas de televisión para anunciar que estaba expandiendo oficialmente el conflicto de Vietnam a Camboya. En verdad, Estados Unidos había comenzado a bombardear en secreto el país neutral, que era visto como un santuario del Viet Cong, casi un año antes, y las fuerzas estadounidenses y de Vietnam del Sur ya habían ingresado al país en abril. (Del sitio web de PBS, aquí hay más antecedentes sobre la guerra de Camboya). Pero la duplicación pública de Nixon en la guerra, solo 10 días después de que había prometido iniciar retiradas masivas de tropas estadounidenses de Vietnam, provocó indignación entre los estudiantes.

No pasó mucho tiempo para que UMCP se uniera al tumulto. El viernes 1 de mayo, los disturbios comenzaron con una manifestación al mediodía frente a la Biblioteca McKeldin, con oradores que atacaron la decisión de Nixon de invadir Camboya, un país neutral en el conflicto de Vietnam que el Pentágono vio como un aliado comunista. Después de unos 45 minutos, según un El Correo de Washington Cuenta, un estudiante no identificado se levantó e instó a la multitud a marchar hacia el General Reckord Armory, el hogar del programa ROTC de la escuela. Lentamente, la multitud comenzó a moverse. En la armería, los estudiantes irrumpieron en la habitación donde se guardaban los uniformes del ROTC de la Fuerza Aérea y comenzaron a arrojarlos a la multitud, gritando "¡Rotcee debe irse!" Mientras tanto, en el piso de arriba, otros manifestantes irrumpieron en las oficinas del ROTC, donde volcaron escritorios y arrojaron el contenido de los archivadores.

A la 1:15 p.m., la multitud se había trasladado a la Ruta 1, donde bloquearon el tráfico. Aproximadamente dos horas después, la policía estatal y la policía del condado de Prince George marcharon en formación hacia la calle. Llevaban cascos y bastones, y llevaban máscaras antigás adheridas siniestramente a sus cinturones. La multitud se dispersó y durante los siguientes 90 minutos, las dos partes se miraron con recelo en un enfrentamiento. Luego, la multitud comenzó a moverse hacia el sur por la Ruta 1 y comenzó a bloquear una intersección diferente. La policía los persiguió y volvió a romper la barricada.

Pero los manifestantes no se fueron. En cambio, se dividieron en grupos más pequeños y corrieron por el campus, desinflando los neumáticos de los coches de policía y cometiendo otros pequeños actos de desafío. Cerca de la sede de la policía del campus, los oficiales ordenaron a los estudiantes que se dispersaran y, cuando no lo hicieron, se produjo un tumulto en el que un líder del gobierno estudiantil fue derribado al suelo. La policía se lo llevó con sangre de la cabeza.

A las 8 p.m., la multitud enojada se había reformado de nuevo, y para el Publicaciones estimación, numerada entre 1.000 y 1.200. Más policías llegaron al lugar, por lo que 250 agentes estaban allí para enfrentarse a la multitud. Durante varias horas, las dos partes se quedaron esperando. Entonces, por el CorreoSegún el relato, los estudiantes comenzaron a bombardear a la policía con botellas, huevos y piedras, y los oficiales cargaron nuevamente, haciendo retroceder a la multitud a través del campus. Se dispararon gases lacrimógenos fuera de un dormitorio de mujeres, y los estudiantes que protestaban huyeron nuevamente y se dividieron en contingentes más pequeños. Finalmente, a la una de la madrugada, la batalla había amainado lo suficiente como para que el teniente coronel de la policía estatal Tom S. Smith, quien estaba a cargo de detener los disturbios, se sintiera lo suficientemente cómodo como para ordenar a sus fuerzas que regresaran a la estación de policía de la universidad a lo largo de la Ruta 1. Mientras tanto, por orden del gobernador Mandel, dos compañías de la Guardia Nacional de Maryland se pusieron en alerta.

Esa noche, unas 25 personas fueron arrestadas y 50 heridas. los Correo calificó la protesta como "la más grande y violenta en la historia de la universidad".

La situación continuó hirviendo durante los siguientes días. En la noche del 3 de mayo, con una multitud nuevamente bloqueando la Ruta 1, la policía local y 250 policías estatales se presentaron y arrestaron a seis de los manifestantes, y no pudieron reabrir la vía al tráfico hasta las 4:45 am del lunes de mayo El 4 de noviembre, Mandel envió 600 miembros de la Guardia Nacional para ayudar a la policía.

No detuvo las cosas. Al día siguiente, después de un servicio conmemorativo matutino por los estudiantes asesinados en Kent State y otros asesinados en una protesta en Jackson State College, una multitud aún mayor de 3,000 bloqueó nuevamente la Ruta 1 en el área de cinco cuadras entre Ritchie Coliseum y College Avenue. De acuerdo a una Correo Cuenta, los manifestantes improvisaron fortificaciones llenando botes de basura con leña robada de Fraternity Row, puertas, caballetes y letreros de no estacionar arrancados de sus amarres. Para colmo, arrastraron una pieza de equipo de construcción desde el campus hasta el medio de la carretera y le prendieron fuego, enviando una enorme columna de humo negro al cielo. Cuando agentes de inteligencia de la policía aparecieron en los techos de las tiendas, los manifestantes les arrojaron piedras. Justo antes de las 5 p.m., la policía, blandiendo palos de noche y acompañada de K-9 que ocasionalmente atacaban a los miembros de la multitud, marchó hacia la calle y la despejó. También comenzaron a disparar gas lacrimógeno, según se informa, 100 rondas, tantas que una nube punzante se cernía sobre el campus, incluso cuando comenzaba a llover. Mandel declaró el estado de emergencia y puso a un oficial de la Guardia Nacional, el general adjunto Edwin Warfield III, al "mando completo" de las operaciones en el campus. Esa noche, cuando los helicópteros sobrevolaban el campus, la fuerza reforzada impuso un toque de queda nocturno. Cuarenta y ocho personas fueron arrestadas, según informes de prensa.

Cuando los manifestantes se presentaron dos días después en la armería del ROTC, esta vez se encontraron con 20 miembros de la Guardia Nacional armados con rifles M-16 con bayonetas desenvainadas adjuntas. Pero a diferencia de Kent State, no se realizaron disparos. El general Warfield instruyó sabiamente a sus tropas para que mantuvieran las municiones en sus cinturones y les dijo que no las cargaran a menos que diera una orden directa. De acuerdo con la Correo, algunos manifestantes se burlaban de los soldados, pero otros "les hablaban en voz baja o ponían dientes de león en los cañones de sus rifles". A la mañana siguiente, temprano, la multitud se desvaneció.

Aun así, la administración de la universidad estaba claramente asustada. Anunciaron que las clases serían suspendidas indefinidamente, a partir del día siguiente, 8 de mayo. La noticia de esa decisión enfureció a muchos miembros de la facultad, y aprobaron una resolución condenándola y apoyando la huelga estudiantil. Como el El Correo de Washington explicó en su momento, "La administración, en una palabra, había radicalizado su facultad". Temiendo una revuelta entre su propio personal, la administración de la universidad retrocedió.

El 11 de mayo, los manifestantes volvieron a levantarse. A las 2 p.m., después de un mitin, unos 500 de ellos marcharon hacia la armería del ROTC y ocuparon el gimnasio. Luego se movieron para bloquear la Ruta 1 una vez más. Las ventanas se rompieron y los manifestantes prendieron fuego dentro del edificio Shoemaker en el campus.

Para el 12 de mayo, las cosas se habían calmado lo suficiente como para que el rector de la Universidad de Maryland, Charles E. Bishop, pudiera presentarse en el campus y dar un discurso titulado "El estado de la universidad". El Washington Post informó que en el centro comercial, "cientos de estudiantes estaban ocupados estudiando, jugando con frisbees o durmiendo al sol". Pero esa normalidad fue impuesta por 1.100 efectivos de la Guardia Nacional que permanecieron en posición fuera del campus, como un disuasivo para cualquiera que quisiera reavivar la protesta.

Aquí hay un relato más detallado de las protestas, escrito por los propios radicales del campus.


30 de abril de 1970 Nixon anuncia la invasión de Camboya

Vietnamización & # 8221 y muchas personas se sintieron traicionadas por el líder en el que confiaban. Se hizo creer a los estadounidenses que sus hijos, hermanos, maridos y amigos volverían a casa desde ese lugar lejano llamado Vietnam. Desafortunadamente, la noticia de la invasión frustró sus esperanzas, ya que esto solo podría significar una escalada de una guerra impopular, incluido un aumento en las demandas del reclutamiento. Significaba que morirían más hombres y mujeres jóvenes valientes.

La acción imprudente de Nixon & # 8217 marcó el comienzo de una protesta nacional que comenzó en los campus universitarios, incluida y en particular la Universidad Estatal de Kent en Ohio, donde, el 4 de mayo, pocos días después del anuncio de la invasión, la Guardia Nacional de Ohio disparó contra un multitud de estudiantes, matando a cuatro e hiriendo a nueve. Este evento singular provocó una huelga estudiantil en todo el país que obligó a cientos de colegios y universidades a cerrar y cambió el rostro de la política nacional durante las próximas décadas.

Este es el primero de una serie de artículos que tratan de la masacre de Kent State.

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Conozca cómo se procesan los datos de sus comentarios.

El asesinato de cuatro en Kent State es uno de los capítulos más vergonzosos de la historia de Estados Unidos y nunca debe olvidarse. Tanta vergüenza pero nunca suficiente culpa para los responsables.

Sr. Scott, gracias por esto. Yo era estudiante en KSU en el pasado, y aunque no estuve allí el lunes 4 de mayo debido a una enfermedad, me pregunto qué habría pasado si lo fuera porque soy bastante franco y odié esa guerra. Mi hermano estaba en Vietnam cuando sucedió esto.

Yo era un hombre joven cuando sucedió el suyo. Y cambió para siempre la forma en que veía al gobierno. Nunca he confiado en ellos desde ese día de mayo. Un acto sin sentido, una pérdida de vida sin sentido.

Bueno, sí, el NG probablemente estaba cagado de miedo, sé que lo habría estado, pero eso no es motivo para empezar a disparar contra niños desarmados.

Gracias Mickey. Ciertamente estamos de acuerdo en eso, como sin duda, con la excepción de Jimmy, todos en este hilo.

Tal vez si no lo hubieran hecho, no hubieran asustado a los guardias y no hubieran sido disparados contra ellos. Y quise decir & # 8220they & # 8221 arriba.

Oh, sí, los guardias armados con armas cargadas y con máscaras antigás tenían todas las razones para tener miedo de los estudiantes. Esa es siempre la excusa de algún idiota con una pistola cuando todo lo que realmente querían era una excusa para disparar a algo, a cualquier cosa, a cualquiera.

Es como la defensa contra el pánico gay. Oh, tuve que matarlo porque él / ella se estaba acercando a mí y yo soy heterosexual, en lugar de simplemente decirle a la persona que está viniendo, oye, me siento halagado, pero no me balanceo de esa manera.

Si los estudiantes hubieran disparado armas a los guardias, entonces eso sería un juego de pelota completamente nuevo (nótese que estoy tratando de hablar americano aquí como un hombre inglés), pero ellos no tenían armas. Tenían piedras y, según Jimmy James, botes de gas lacrimógeno que arrojaron a los guardias.

¿Qué demonios en ese itinerario justifica matar a tiros a los universitarios?

Realmente me gustaría saber.

No hay justificación alguna, y nadie está seguro de haber recibido órdenes de disparar.

Yo también hice esa pregunta. Como es habitual cuando alguien no tiene una respuesta racional y la sabe, la pregunta fue ignorada.

Ahí tienes, un equipo de asalto militar completo recibe un poco de preguntas cuando los estudiantes se reúnen en grupos de la misma mierda en diferentes décadas. No busque más, los estudiantes de UC Davis están siendo rociados con gas pimienta por simplemente sentarse. Es curioso cómo todavía puede suceder, que un grupo de sociópatas armados puedan pasar el rato en Nevada y el gran gubbmint no hace casi nada en cuanto a llevarlos bajo custodia, pero un grupo de manifestantes de Occupy es gaseado, arrestado y algunos han sido severamente heridos por fuerzas policiales militarizadas en nuestro país en estos días. Espera, aunque eran los mismos jodidos hippies sucios como los estudiantes de Kent State, así que se merecen ese derecho, pero los embolsadores de Nevada no lo hacen porque todos son auténticos amrucanos súper patrióticos temerosos de Dios. Sí, lo atacaremos porque lo que está diciendo no tiene ningún sentido real de que los estudiantes merecieran ser asesinados por dedicarse a estudiar.

¿Eres un completo idiota Jimmy? ¿Tropas de la Guardia Nacional con rifles vs estudiantes con piedras? Quizás debamos manejar cosas como Rusia o China. ¿Te suena Tenniman Square? A continuación, usamos tanques para disolver las protestas.
Se puede argumentar que los guardias eran jóvenes y estaban asustados, pero también yo y muchos otros en Cuba en 1962, y en Nam a partir de 1966, pero teníamos que mantenernos unidos. Va con el territorio y la Guardia no recluta a nadie.

Todos pueden atacarme si quieren, pero justo antes del mediodía, la Guardia regresó a la multitud y nuevamente ordenó a la multitud que se dispersara.Cuando la mayoría de la multitud se negó, la Guardia utilizó gas lacrimógeno. Debido al viento, el gas lacrimógeno tuvo poco efecto en la dispersión de la multitud, y algunos lanzaron una segunda descarga de rocas hacia la línea de la Guardia & # 8217s, con cánticos de & # 8220 ¡Cerdos fuera del campus! & # 8221 Los estudiantes lanzaron los botes de gas lacrimógeno hacia atrás. a los miembros de la Guardia Nacional, que llevaban máscaras antigás. Ellos no deberían haber hecho eso, ¿verdad?

De acuerdo, Jimmy es una bonita paráfrasis de Wikipedia, pero no hace ninguna diferencia. Es una cuestión de usar solo la fuerza necesaria para hacer un arresto o mantener el orden. El guardia hizo un uso excesivo de la fuerza y ​​la gente murió.

Cuéntanos a todos, ¿qué hicieron exactamente para merecer ser asesinados? ¿Nunca has arrojado una piedra? ¿Nunca te has burlado de nadie? ¿Has sido un ángel sin culpa toda tu vida? Si no es así, quizás debas considerar que podrías haber sido tú.

Dudo que lo haga porque, en su opinión, estaban equivocados y merecían ser asesinados. Por favor, no me pregunte qué hay en mi mente porque no le gustaría una respuesta veraz.

Probablemente hubo una o dos veces en las que merecía que me mataran. Tuve suerte.

Tengo días como ese Mike mensual en los que me despierto al día siguiente agradecido de que mis centros no me hayan asfixiado mientras dormía.

Personalmente, no te estoy atacando amigo. Todos tenemos opiniones e invariablemente diferirán. Todo lo que digo es: ¿Deberían las tropas disparar a los niños?

& # 8220Los estudiantes arrojaron los botes de gas lacrimógeno a los miembros de la Guardia Nacional, que llevaban máscaras antigás. No deberían haber hecho eso, ¿verdad? & # 8221 & # 8211

No, estoy seguro de que no deberían hacerlo, pero dispararles es una respuesta correcta.

Los disturbios de KSU fueron un grupo de estudiantes que inicialmente bebían demasiado, pero a medida que pasaba el fin de semana se agravaba y luego era demasiado tarde. Los soldados estaban asustados y los niños estaban asustados, una situación peligrosa por decir lo menos. Cosa terrible.

Niños borrachos = dispararles? Bueno, supongo que es un punto de vista.

Siendo inglés, no sabía nada de eso.

Los universitarios fueron asesinados a tiros.

¡¡Bretaña!! Deja de copiar a Estados Unidos. ¡AHORA!

er & # 8230 Mr Jimmy James & # 8230studiantes compañero & # 8230kids & # 8230 crees que los niños deberían ser disparados? Oh cielos & # 8230 ..

Estamos rodeados de tontos Norman.

Aquellos fueron días de miedo, sin duda. Yo era un oficial de policía en Tuscaloosa, Alabama (sede de la Universidad de Alabama). Hubo 69 estudiantes arrestados esa noche en la UA, pero no hubo heridos. Afortunadamente, estaba fuera de la ciudad y no tuve que participar. Según algunos de los policías, el entrenador Bryant había organizado el equipo de fútbol para disolver la protesta estudiantil si la policía no había llegado cuando lo hicieron. Realmente no quería ser parte de eso porque sabía que estábamos equivocados al estar donde estábamos. Yo era un veterano y un estudiante, además de policía. Vietnam fue algo que nunca debería haber sucedido.

Visité el lugar donde se llevaron a cabo los tiroteos, y es una sensación escalofriante mirar ese común e imaginar estar allí ese día de mayo.

Yo mismo estaba en el ejército, estacionado en Kankakee, Illinois. Lo escuchamos en las noticias y recibimos un boletín que aconsejaba a todos que estuvieran listos para recibir alertas debido a los disturbios esperados en los campus. Pensamos que la Guardia hizo lo correcto y estábamos listos para hacer lo mismo. Qué estúpidos éramos en ese entonces.

Estaba en casa enfermo por un fuerte resfriado cuando me llegó la televisión. Mamá dejó caer un plato apresurándose a ver las noticias. Nos entristeció a todos por nuestro país.

Que yo sepa, Nixon tenía al menos media década de retraso en su anuncio.

Pero el gobierno siempre se ha asegurado de estar en condiciones de & # 8220 desautorizar cualquier conocimiento de sus acciones & # 8221.

Escuché que esos niños estaban quemando mierda y arrojándoles mierda a las tropas, así que, ¿qué esperaban flores o algo así?

Jimmy claramente no conoces tu historia. Verá, había cerca de mil soldados ARMADOS contra aproximadamente el mismo número de estudiantes, y la palabra operativa aquí es ARMADO, no los estudiantes sino las tropas. ¿De verdad crees que fue una pelea justa?

WTF amigo? ¿A dónde fuiste a la escuela? Tea Bagger U?

Bueno, Jimmy, te escuché joder cabras, adelante, demuéstrame que estoy equivocado. En serio, vas a tirar cosas y quemar mierda. Parece que ese ha sido el encargado de las bolsas para todo, desde los días de Nixon hasta la construcción de piernas en Texas recientemente, donde supuestamente las mujeres traían frascos de mierda y usaban tampones. Saca tu cabeza de tu culo y mira más que sitios de derecha para obtener información sobre la historia.

¡Aquí! ¡Aquí! ¡Díselo, Jess!

Estoy tan jodidamente cansado de estos locos que intentan reescribir una historia que todavía está en proceso de ser vivida. Supongo que la mitad de ellos ni siquiera saben que un mes antes hubo un levantamiento en Kansas donde se colocó una bomba en el sindicato de estudiantes. Hay muchos libros geniales y no tan buenos sobre este evento. Leí algunos de ellos para mis clases de AP en la escuela secundaria, incluso leí uno desde la perspectiva de NG para poder documentarlo adecuadamente para la clase.

Me enganchó a Jess. Voy al memorial un par de veces a la semana y me ha influido. Me encanta la Universidad Estatal de Kent y estoy orgulloso de ser parte de la facultad.

Yo, no soy más que un hippie liberal sucio que odia la injusticia de cualquier tipo y hablo de ello tanto si la gente quiere escucharla como si no. Hay ciertos lugares donde las muertes no deberían ocurrir, las escuelas están a la altura para mí con algunos otros lugares.

No siempre fui liberal, al contrario, aunque en mi juventud no sabía ni me importaban las etiquetas.

Me imagino siendo un oficial de policía mientras lo fue, probablemente fue como muchos de ellos un republicano duro contra el crimen. Demuestra que todos podemos cambiar con sabiduría para bien. Con la excepción, por supuesto, de ese compañero Joe Hagstrom, él está más allá de la redención.

Cadena
Bien dicho & # 8230 y para el contexto:
Sustituya a los estudiantes demostrativos & # 8220 tirando cosas y quemando mierda & # 8221 (& # 8220Pero es una mierda realmente genial, Sra. Preske. & # 8221) con la milicia improvisada reunida por Cliven Bundy. Ahora pasa eso por mí de nuevo. ¿La Guardia Nacional tenía razón al disparar a estudiantes desarmados, mientras que Bundy tenía razón (quizás en un sentido diferente) para montar una insurrección armada contra las autoridades federales para que no tuviera que pagar sus cuotas de pastoreo? & # 8216 Explícale eso & # 8220logic & # 8221 a mí, chico Jimmy.

El mundo. Los republicanos condenados actúan como si fueran los dueños del lugar.
(Sí, lo sé, lo sé, después de los coqueteos de Ike, fueron los demócratas Kennedy y Johnson quienes hicieron la entrada o un centavo por una libra.) Pero Nixon fue quien se comprometió a sacarnos, y luego lo amplió a un nivel completamente nuevo.

Pero, él no era & # 8217t & # 8220t un & # 8220crook, & # 8221, ¿verdad?

Hizo esa promesa, y eso no fue nada sabio por su parte. Desde ese día en adelante, la gente vio a Nixon como alguien en quien no se podía confiar y resultó que eso era quedarse corto.

Tengo un amigo cuyo hijo estaba en esa manifestación y vi que le disparaban a la niña. Ella dice que nunca volvió a ser el mismo desde ese evento y que todavía tiene pesadillas. Qué día tan terrible fue ese. Gracias, señor Scott, por este artículo, porque nunca deberíamos olvidarlo, ¿verdad?

No debemos olvidarnos de Poxie, y yo, por mi parte, planeo asegurarme de que la gente no lo haga. Gracias por pasar.

Palabra del día: TESAURO

Definición
1 a: un libro de palabras o de información sobre un campo o conjunto de conceptos en particular, especialmente: un libro de palabras y sus sinónimos

b: una lista de títulos de materias o descriptores, generalmente con un sistema de referencia cruzada para su uso en la organización de una colección de documentos para referencia y recuperación

¿Sabías?
A principios del siglo XIX, los arqueólogos tomaron prestada la palabra latina tesauro para denotar un tesoro antiguo, como el de un templo. Poco después, la palabra se aplicó metafóricamente a un libro que contenía un tesoro de palabras o información sobre un campo en particular. En 1852, el erudito inglés Peter Mark Roget publicó su Tesauro de palabras y frases en inglés, en el que enumeró un tesoro de palabras relacionadas semánticamente organizadas en numerosas categorías. Este trabajo llevó a la aceptación común del término tesauro para referirse a "un libro de palabras y sus sinónimos". La palabra desarrolló otro significado en la década de 1950, cuando el diccionario de sinónimos comenzó a usarse en el campo del procesamiento de texto para referirse a una lista de términos relacionados utilizados para indexar y recuperar.


La guerra de las sombras en Camboya


Un B-52 en medio de un mar de municiones con destino a objetivos en el sudeste asiático. Fotos: USAF

Camboya en 1969 era neutral solo de nombre. La Conferencia de Ginebra sobre Indochina en 1954 había declarado que era una nación no alineada y la designación oficial todavía estaba en vigor.

Sin embargo, el príncipe Norodom Sihanouk de Camboya, creyendo que Hanoi ganaría la guerra de Vietnam, había roto relaciones con los Estados Unidos en 1965. Permitió que los norvietnamitas y el vietcong utilizaran bases de operaciones en Camboya para operaciones en Vietnam del Sur.

La frontera de Camboya con Vietnam del Sur se extendía por 706 millas desde las tierras altas centrales hasta el delta del Mekong. A lo largo de ese tramo había al menos 15 bases santuario, una de ellas en el "Parrot's Beak", que se conectaba con Vietnam a solo 33 millas de Saigón.

Además, los suministros se trasladaron sin obstáculos a lo largo de la carretera desde “Sihanoukville”, el puerto de Kompong Som en la costa de Camboya, hasta los campamentos base de Vietnam del Norte.

El comando estadounidense en Vietnam había querido durante algún tiempo eliminar los santuarios camboyanos, pero el presidente Lyndon B. Johnson, que no estaba dispuesto a comprometerse a ganar la guerra o salir, no lo permitió. Su sucesor, Richard M. Nixon, tenía una opinión diferente.

El 15 de marzo de 1969, Nixon autorizó el bombardeo de las bases camboyanas, insistiendo en que se hiciera en secreto. Los norvietnamitas y los camboyanos lo sabrían tan pronto como cayeran las bombas, por supuesto, pero Nixon y su asesor de seguridad nacional, Henry Kissinger, esperaban mantenerlo alejado del Congreso y la prensa.

Entre marzo de 1969 y mayo de 1970, los bombarderos B-52 volaron 3.875 misiones contra objetivos en Camboya. Esto era conocido solo por un número limitado de estadounidenses en el campo y en Washington, D.C.

Los norvietnamitas no estaban en condiciones de quejarse porque negaban estar en Camboya.

El secreto se mantuvo mediante un elaborado esquema llamado eufemísticamente "procedimientos especiales de seguridad y presentación de informes". Las misiones fueron informadas y lanzadas como ataques contra objetivos en Vietnam del Sur, pero los B-52 fueron redirigidos en vuelo a diferentes objetivos cercanos en Camboya.

Los registros de las huelgas reales fueron destruidos. Las entradas en informes falsificados fueron para los objetivos originales en Vietnam del Sur. Los funcionarios seleccionados se mantuvieron al tanto de los acontecimientos reales a través de comunicaciones de "canal secundario".

Las operaciones en Camboya salieron a la luz con una importante "incursión" de las fuerzas terrestres de Estados Unidos y Vietnam del Sur en 1970, pero las misiones secretas B-52, denominadas Menú de Operación, no se hicieron de conocimiento público hasta que se revelaron en el transcurso de audiencias dramáticas en el Senado en julio de 1973.

Los santuarios

Sihanouk tenía dudas sobre su trato con los norvietnamitas y el Viet Cong, que trajo más de 300.000 soldados, se apoderó de varias de las provincias del norte y expulsó a la mayoría de los camboyanos.

Consciente de la histórica amenaza de dominación de Vietnam, el resbaladizo Sihanouk cubrió sus apuestas. En 1968, casi invitó a un ataque estadounidense.

"No queremos vietnamitas en Camboya", le dijo a un emisario estadounidense. “Estaremos muy contentos si resuelves nuestro problema. No nos oponemos a la persecución en zonas deshabitadas. & # 8230 Quiero que obligue al Viet Cong a salir de Camboya. En áreas despobladas, donde no hay camboyanos, en casos tan precisos, cerraría los ojos ”.

Nixon llegó a la oficina dispuesto a actuar. Según Kissinger, el presidente electo Nixon le envió una nota antes de la inauguración pidiendo un informe sobre Camboya y "¿qué estamos haciendo, si es que estamos haciendo algo, para destruir la acumulación allí?"

En febrero de 1969, el general Creighton W. Abrams del Comando de Asistencia Militar de Vietnam renovó su solicitud de bombardear los santuarios de Camboya. El embajador estadounidense Ellsworth Bunker apoyó la propuesta, pero el secretario de Estado William P. Rogers y el secretario de Defensa Melvin R. Laird tenían objeciones.

"Temían la furia del Congreso y los medios de comunicación si expandía la guerra a Camboya", dijo Nixon en sus memorias. Ese no fue exactamente el caso. A lo que Laird se opuso fue al secreto, no al bombardeo. "Yo estaba a favor de alcanzar esos objetivos en Camboya, pero lo quería público", dijo Laird.

Como dijo Kissinger más tarde, se suponía que el secreto era temporal. "La intención original había sido reconocer el primer ataque cuando reaccionaron Camboya o Vietnam del Norte, lo que anticipamos firmemente", dijo Kissinger. "Pero Hanoi no protestó, y Sihanouk no solo no objetó, sino que trató el bombardeo como algo que no le preocupaba porque ocurrió en áreas totalmente ocupadas por tropas norvietnamitas".

Sin embargo, la administración hizo todo lo posible durante los siguientes tres años para mantener oculta la operación.

_Puede leer esta historia en nuestra edición impresa:

Órdenes secretas

El Pentágono envió a un oficial del Estado Mayor Conjunto con amplia experiencia en B-52 para discutir las opciones con Kissinger, y surgieron las líneas generales de un plan.

Las misiones regulares de “Arc Light”, realizadas por B-52 desde Guam contra objetivos en Vietnam del Sur, podrían usarse como cobertura para ataques en Camboya. Una vez que estuvieron en el aire, las tripulaciones podrían recibir nuevas direcciones de objetivos.

Los ataques serían controlados desde el suelo por el sistema de bombardeo de radar Combat Skyspot, que guiaría a los B-52 a través de la frontera hasta el lugar exacto en el que lanzarían sus bombas.

Kissinger sugirió que no se informara a las tripulaciones de los B-52 de sus destinos reales, pero se le dijo que los pilotos y navegantes, que tenían sus propios instrumentos a bordo, sabrían cuándo estaban en Camboya.

La lista de los que se consideraba que tenían una "necesidad de saber" era breve. Bajo la dirección de Nixon, Kissinger informó a un puñado de líderes en el Congreso. En el Pentágono, solo el Secretario de Defensa, el Estado Mayor Conjunto y algunos otros estaban al tanto. El Secretario de la Fuerza Aérea y el Vicejefe de Estado Mayor no fueron informados.

En el Comando Aéreo Estratégico, el comandante en jefe y un planificador de operaciones lo sabían, al igual que un número mínimo de personas en el Comando del Pacífico de EE. UU. Y en MACV y la 7ª Fuerza Aérea en Saigón.

En la Base de la Fuerza Aérea Andersen en Guam, el comandante de la división aérea SAC informó personalmente a los pilotos y navegantes de B-52 que volaban en las misiones, pero no se informó a otros miembros de la tripulación. Todas las misiones se realizarían de noche.

Un punto clave en la cadena fue la estación de radar Combat Skyspot en la Base Aérea de Bien Hoa en Vietnam, tripulada por personal de la SAC pero bajo el control operativo de la Séptima Fuerza Aérea. En 1969, el supervisor de los equipos de radar en Bien Hoa era el Mayor Hal Knight.

La tarde anterior a una misión, un mensajero especial trajo los nuevos objetivos a Knight en un sobre simple de papel manila. Sus equipos de radar prepararon los cálculos y las cintas de entrada de la computadora y más tarde esa noche, transmitieron las coordenadas del objetivo a los B-52.

Después del ataque, Knight recogió y quemó cada trozo de papel con las ubicaciones reales del ataque. El informe posterior al ataque se completó con las coordenadas de los objetivos de cobertura originales en Vietnam del Sur.

Como dijo el general del ejército Bruce Palmer Jr., comandante de la Fuerza de Campo II en Vietnam, más adelante en su libro, La guerra de los 25 años, este sistema “colocó a los militares en una posición imposible, teniendo que literalmente mentir públicamente sobre una época de guerra perfectamente legítima operación. No tuvo nada que ver con mantener las operaciones en secreto al enemigo, que tenía que saberlo todo sobre ellos, ni la decisión tuvo nada que ver con mejorar la seguridad de las tripulaciones aéreas de combate que realizaban el ataque ”.

El primer ataque fue el 18 de marzo de 1969, cuando 48 B-52 fueron desviados a la zona de "Fish Hook" de Camboya, que se adentra en Vietnam justo encima de Tay Ninh. El nombre en clave del objetivo era "Desayuno", una referencia interna a un desayuno clave en el Pentágono en febrero en el que se establecieron los fundamentos del plan.

El programa general se denominó Menú de operaciones. Los objetivos eran seis de las áreas de base del santuario, etiquetadas como "Desayuno", "Merienda", "Almuerzo", "Cena", "Cena" y "Postre". Palmer declaró que los nombres en clave eran "de mal gusto".

Como el Departamento de Defensa explicó más tarde, cada misión fue "volada de tal manera que el avión de Menu en su recorrido final pasaría por encima o cerca del objetivo en Vietnam del Sur y lanzaría sus bombas sobre el enemigo en el área objetivo del santuario de Menu".

Lo que Kissinger describió en sus memorias como “la doble contabilidad que había ideado el Pentágono” era necesario para realizar un seguimiento de los datos logísticos sobre las horas y las misiones voladas, lo que determinaba el combustible y las municiones requeridas y la previsión del número de repuestos a pedir.

La seguridad no era hermética. Un artículo incompleto de William M. Beecher en The New York Times el 9 de mayo informó que, "los bombarderos B-52 estadounidenses en las últimas semanas han asaltado varios vertederos de suministros y campamentos base del Viet Cong y Vietnam del Norte por primera vez en Camboya, según Nixon fuentes de la administración, pero Camboya no ha hecho ninguna protesta ”.

A pedido de Kissinger, el FBI realizó escuchas telefónicas a 17 funcionarios de la Casa Blanca y del Pentágono, pero no se capturó a ninguna filtración.

Incursión

Las operaciones salieron a la luz el 1 de mayo de 1970, con una “incursión” en Camboya de 15.000 tropas terrestres estadounidenses y vietnamitas del sur para destruir las bases de Vietnam del Norte y Viet Cong.

La incursión fue bienvenida por el nuevo régimen en Camboya encabezado por Lon Nol, que había derrocado a Sihanouk. Les dijo a los norvietnamitas que abandonaran el país y les cerró el puerto de Sihanoukville. Sihanouk huyó a China y solidificó sus vínculos con Vietnam del Norte.

Al anunciar la incursión en la televisión, Nixon dijo que, "Durante los últimos cinco años, ni Estados Unidos ni Vietnam del Sur se han movido contra estos santuarios enemigos porque no deseamos violar el territorio de una nación neutral".

La Operación Menú se superpuso con la incursión durante algunas semanas, luego dio paso a ataques no secretos de bombarderos y cazabombarderos estadounidenses, que continuaron después de que terminó la incursión en junio.

Siguió una ola masiva de protestas contra la incursión de políticos, prensa y estudiantes. En diciembre de 1970, la Enmienda Cooper-Church al proyecto de ley de asignaciones de defensa prohibió todo uso de tropas terrestres estadounidenses en Laos o Camboya.

Entre los preocupados por los eventos en desarrollo se encontraba Hal Knight, el oficial de Combat Skyspot de Bien Hoa, que ya no estaba en la Fuerza Aérea. Sus dudas acerca de los informes falsificados lo llevaron a dos malas calificaciones de efectividad. Fue ignorado para un ascenso y renunció.

En diciembre de 1972, Knight escribió al senador William Proxmire (D-Wis.), Un destacado crítico del Pentágono, sobre los atentados secretos. Proxmire envió la carta al senador Harold Hughes (D-Iowa), miembro del Comité de Servicios Armados del Senado y principal opositor a la conducción de la guerra. Hughes aprovechó el momento oportuno para hacer uso de la información.

Las operaciones aéreas en Camboya continuaron después del alto el fuego en Vietnam en enero de 1973. La administración sostuvo que el bombardeo era necesario para obligar a Hanói a aceptar un alto el fuego paralelo en Camboya, como se pedía en los acuerdos de Vietnam.

En marzo de 1973, el Comité de Servicios Armados del Senado solicitó al Departamento de Defensa registros de operaciones aéreas en Camboya. El informe subsiguiente no mencionó ningún ataque con B-52 antes de mayo de 1970.

Descubrimiento

En el verano de 1973, el desafío del Senado a los ataques aéreos en Camboya alcanzó el punto de ebullición. Nixon, debilitado por el escándalo de Watergate en expansión y enfrentado a un corte de fondos por parte del Congreso, acordó el 30 de junio poner fin al bombardeo de Camboya antes del 15 de agosto a menos que obtuviera la aprobación del Congreso.

El 12 de julio, el general George S. Brown, quien en 1969 había sido comandante de la Séptima Fuerza Aérea, se presentó ante el Comité de Servicios Armados del Senado para ser confirmado como Jefe de Estado Mayor de la USAF.

El senador Hughes le preguntó si había habido ataques aéreos en Camboya antes de mayo de 1970. Brown pidió inmediatamente al comité que entrara en una sesión ejecutiva, donde dijo que el bombardeo había tenido lugar.

Knight fue llamado a testificar. El 16 de julio, el secretario de Defensa James R. Schlesinger reconoció que los B-52 habían bombardeado en secreto Camboya en 1969 y 1970. El Pentágono dijo que "la destrucción de documentos y otros procedimientos descritos por el señor Knight había sido autorizada a niveles superiores".

Laird, para entonces fuera de su cargo, dijo que había aprobado “un procedimiento de denuncia por separado” pero que “no autorizó ninguna falsificación de registros” y no sabía sobre la quema de archivos o informes.

Kissinger le dijo a The New York Times que la Casa Blanca "no había ordenado ni estaba al tanto de ninguna falsificación de registros", lo que pensó que era "deplorable".

El general Earle G. Wheeler, quien había sido presidente del Estado Mayor Conjunto durante el atentado de Menu, dijo que Nixon exigió personalmente las medidas de seguridad más estrictas posibles para la operación.

El ejército había ideado la mecánica del sistema de doble reporte, dijo Wheeler, pero no había "intención de engañar", que sería la base de cualquier cargo de falsificación bajo la ley militar. Las personas clave en la cadena de mando sabían la verdad sobre lo que estaba sucediendo.

Un informe del Pentágono al Congreso en agosto expuso los hechos y cifras de la operación y dijo que “todos en la cadena de informes recibieron y reportaron esa información que él necesitaba conocer. Aquellos que no tenían necesidad de saber sobre Menu no podían percibir la diferencia entre Menu y cualquier otra salida ".

Los B-52 y otros aviones estadounidenses volaron en misiones en Camboya hasta la fecha límite del 15 de agosto. Por lo general, se atribuye a sus esfuerzos el fortalecimiento de la posición del gobierno de Lon Nol y la compra de un poco más de tiempo.

El Comité Judicial de la Cámara en julio de 1974 se negó a incluir la falsificación de registros en sus artículos propuestos de acusación contra Nixon, a pesar de algunos clamores de que lo hiciera.

Simultáneamente con la invasión de Vietnam del Norte y la caída de Vietnam del Sur en 1975, los insurgentes comunistas del Khmer Rouge capturaron Phnom Penh, derrocaron a Lon Nol y cambiaron el nombre del país a Kampuchea. Entre dos y tres millones de camboyanos murieron en el reinado del terror que siguió.

Sihanouk regresó junto con el Khmer Rouge, que lo nombró presidente titular, luego lo puso bajo arresto domiciliario después de una pelea. Fue rescatado cuando Vietnam derrocó al Khmer Rouge en 1979. Aun así, defendió al Khmer Rouge en declaraciones en las Naciones Unidas, diciendo que el verdadero enemigo del país era Vietnam.

En 1993, Sihanouk fue restaurado como rey, título del que había abdicado en 1955 en una estratagema para obtener una mayor ventaja política como primer ministro. Mantuvo una monarquía de figura decorativa durante el resto de su vida, pero ya no ejercía ningún poder real. Desde 1997, el país ha estado bajo el firme control del Partido Popular de Camboya, que se desarrolló a partir del Khmer Rouge.

_John Correll fue editor en jefe de la revista Air Force durante 18 años y ahora es colaborador. Su artículo más reciente, "La bomba de neutrones", apareció en la edición de diciembre de 2017.


Detrás de los papeles del Pentágono: el comienzo del fin de Nixon

Por Ken Hughes
Publicado el 24 de diciembre de 2017 a las 10:00 a. M. (EST)

Richard Nixon (Getty / Keystone)

Comparte

La nueva película de Steven Spielberg, "The Post", cuenta la historia de los Papeles del Pentágono desde la perspectiva de un solo periódico. La película se centra en la decisión de la editora del Washington Post, Katherine Graham, de publicar la historia ultrasecreta de la Guerra de Vietnam del Departamento de Defensa en desafío a la administración Nixon. Las apuestas son altas. Nixon fue el primer presidente en reclamar el poder de imponer "restricciones previas" a la prensa, es decir, para impedir que los periódicos publiquen información que consideraba perjudicial para la seguridad nacional amenazando a los editores con el encarcelamiento. Una vez que el gobierno convenció a un tribunal federal de otorgar una orden judicial contra los periódicos, quienes publicaron los Papeles del Pentágono podrían ser procesados ​​por desacato criminal al tribunal. El presidente Richard M. Nixon sigue siendo una figura distante y sombría en la película, su voz se escuchó brevemente en extractos de sus (entonces) secretas cintas de la Casa Blanca.

Un spoiler, a pesar de que todo esto es historia bastante reciente: "The Post" culmina con la administración de Nixon perdiendo un enfrentamiento con los periódicos en la Corte Suprema (y ofrece un breve adelanto del mayor drama periodístico que se avecina para Nixon, The Post y America).

El caso histórico de la Primera Enmienda, aunque profundamente importante, fue solo la parte pública de la reacción del presidente a la filtración. En privado, Nixon no estaba muy preocupado por la filtración de los Papeles del Pentágono, ya que la historia secreta se corta a mediados de 1968, meses antes de que fuera elegido presidente. Nixon estaba preocupado por otra cosa, algo que podría dañarlo políticamente: la posible filtración de sus propios secretos de Vietnam.

Como registran las cintas de Nixon, el presidente se convenció rápidamente de que la filtración de los Papeles del Pentágono fue obra de una conspiración que también pretendía filtrar sus secretos.

Nixon sospechaba (incorrectamente) que los Documentos fueron filtrados por tres altos funcionarios de la rama del Departamento de Defensa que habían producido la historia secreta durante la presidencia de Lyndon B. Johnson: el ex subsecretario de Defensa para Asuntos de Seguridad Internacional (ISA) Paul C Warnke su adjunto, Morton H. Halperin y Leslie H. Gelb, director de planificación de políticas y control de armamentos de ISA. La Casa Blanca pronto se enteró de la identidad del hombre que realmente entregó los Papeles a los periódicos: Daniel Ellsberg, un analista de políticas de defensa que había trabajado para el Pentágono, el Departamento de Estado y Rand Corporation. Sin embargo, esta noticia no fue suficiente para que Nixon abandonara su teoría de la conspiración sobre Warnke, Halperin y Gelb. Actuando de acuerdo con su teoría de la conspiración, el presidente inició una verdadera conspiración criminal, la Unidad de Investigaciones Especiales, apodada “los Plomeros” porque trabajaba en filtraciones. (Los fontaneros llamaron la atención del público más tarde, después de que dos de sus alumnos fueran arrestados por organizar el robo de Watergate).

Nixon formó la unidad con dos propósitos ilegales. Una era facilitar la recopilación y filtración de información sobre la conspiración teórica que se obtuvo a través de procedimientos de gran jurado y otras investigaciones gubernamentales. El otro propósito ilegal era extraño: irrumpir en Brookings Institution, un grupo de expertos de Washington, donde Nixon creía que la conspiración teórica había almacenado documentos clasificados en una caja fuerte. La unidad también tenía fines legales, como recopilar y desclasificar documentos de alto secreto de las administraciones demócratas. "El Partido Demócrata desaparecerá sin dejar rastro si hacemos esto correctamente", dijo Nixon. Incluso cuando los medios de Nixon eran legales, sus fines eran partidistas y políticos.

¿Qué oscuros secretos sobre Vietnam tenía Nixon que haría todo lo posible por ocultar? Dos en particular: el asunto Chennault y el bombardeo secreto de Camboya.

El asunto de Chennault

El asunto Chennault fue el esfuerzo secreto de Nixon como candidato republicano de 1968 para garantizar que las conversaciones de paz entre Vietnam del Norte y del Sur no comenzaran antes del día de las elecciones. Nixon temía, con razón, que si las conversaciones de paz se pusieran en marcha, impulsarían la popularidad del presidente Johnson y del vicepresidente Hubert H. Humphrey, el candidato presidencial demócrata.

El último mes de la campaña de 1968 estuvo dominado por rumores y filtraciones de que Johnson estaba a punto de anunciar el inicio de las conversaciones de paz y el fin del bombardeo estadounidense de Vietnam del Norte. Nixon vio su ventaja sobre Humphrey en la encuesta de Gallup, 15 puntos al comienzo de la campaña de otoño, se redujo casi a la mitad a ocho puntos a mediados de octubre y se redujo a dos puntos para el último fin de semana de la campaña. (En la encuesta de Harris, Humphrey realmente se adelantó).

A lo largo de la campaña, Nixon había prometido públicamente no interferir en las negociaciones de Vietnam. En su discurso de aceptación en la convención republicana, Nixon dijo: "Todos esperamos en esta sala que exista la posibilidad de que las negociaciones actuales traigan un final honorable a esa guerra, y no diremos nada durante esta campaña que pueda destruir esa oportunidad". Sin embargo, instó en secreto a Vietnam del Sur a boicotear las conversaciones de paz incluso si Vietnam del Norte las aceptaba.

El presidente Johnson se enteró de los esfuerzos secretos de Nixon en la última semana de la campaña, después de que Vietnam del Norte aceptara todas sus condiciones para detener el bombardeo. Johnson tenía varias fuentes de información: cables de la embajada de Vietnam del Sur en Washington, DC, interceptados por la Agencia de Seguridad Nacional, un error plantado por la Agencia Central de Inteligencia en la oficina del presidente de Vietnam del Sur Nguyen Van Thieu y una intervención telefónica que Johnson ordenó al Oficina Federal de Investigaciones para colocar en el teléfono de la embajada. Johnson se enteró de que Anna C. Chennault, la principal recaudadora de fondos de Nixon, estaba contactando al embajador de Vietnam del Sur, Bui Diem, aparentemente actuando como "una especie de intermediario" entre la campaña de Nixon y el gobierno de Saigón, instando a Saigón a que se alejara de las conversaciones de paz. (Lo que Johnson no sabía era que Nixon había mantenido una reunión secreta con el presidente de la campaña de Chennault, Diem y Nixon, John N. Mitchell, en Nueva York, meses antes. Como Chennault reveló más tarde en sus memorias, Nixon le dijo al embajador: "Anna es mi buena amiga. Ella sabe todo sobre Asia. Sé que también la consideras una amiga, así que confía en ella de ahora en adelante como el único contacto entre tu gobierno y yo. Si tienes algún mensaje para mí, dáselo a Anna y ella me lo transmitirá y yo haré lo mismo en el futuro. Sabemos que Anna es una buena estadounidense y una republicana dedicada. Todos podemos confiar en su lealtad ”. John Farrell, autor de la biografía magistral de 2017" Richard Nixon: The Life ", descubrió evidencia contemporánea de que Chennault habló en nombre del propio Nixon: notas escritas a mano por el Jefe de Personal de Recursos Humanos" Bob "Haldeman en una orden que Nixon dio el 22 de octubre de 1968 para" mantener a Anna Chennault trabajando en SVN [Vietnam del Sur] ").

El presidente Johnson anunció el cese de los bombardeos y el inicio de las conversaciones de paz en las que Vietnam del Sur "podía participar libremente" en un discurso televisado a nivel nacional el 31 de octubre de 1968. Dos días después, el sábado antes de las elecciones, el presidente Thieu anunció públicamente que el South no asistió a las conversaciones de paz. Ese mismo día, la escucha telefónica del FBI escuchó a Chennault decirle al embajador Diem “que había recibido un mensaje de su jefe (no identificado) que su jefe quería que le diera personalmente al embajador. Dijo que el mensaje era que el embajador debía 'esperar, vamos a ganar' ”. Johnson estaba comprensiblemente indignado. "Esto es traición", le gritó al senador líder de la minoría Everett M. Dirksen, republicano por Illinois. La tranquila respuesta de Dirksen: "Lo sé". Nixon, sin embargo, no admitió nada.

Nixon ganó las elecciones por menos de un punto porcentual y atribuyó al boicot de Thieu el pequeño margen de victoria que logró a duras penas. Dado que el presidente Johnson le hizo saber que el gobierno había detectado la interferencia con las negociaciones de paz, pero no dijo exactamente qué o exactamente cómo, Nixon se obsesionó comprensiblemente con poner sus manos en todos los documentos gubernamentales relacionados con el cese de los bombardeos. En su primer mes en el cargo, el presidente Nixon ordenó a Haldeman que elaborara un informe completo con "todos los documentos". Haldeman asignó el proyecto a Tom Charles Huston. Durante las audiencias de Watergate, Huston se haría conocido como el autor del "Plan Huston" para expandir los allanamientos del gobierno, las escuchas telefónicas y la apertura de correo, todo en nombre de la lucha contra el terrorismo doméstico. En ese momento, Huston era un asistente de la Casa Blanca poco conocido. Les dio a sus jefes una mala información. Huston dijo que ISA (la división del Pentágono que produjo los Papeles del Pentágono) había elaborado un informe "sobre todos los eventos que llevaron al informe del bombardeo". Mencionó a dos de los hombres, que luego aparecieron en la teoría de la conspiración de Nixon, diciendo que Paul Warnke tenía una copia del supuesto informe de detención del bombardeo y que la responsabilidad de asegurar el archivo había recaído en Les Gelb, entonces un compañero en Brookings. No hay evidencia de que este informe de detención del bombardeo realmente existiera. Huston o una de sus fuentes pueden haber estado confundidos acerca de los Papeles del Pentágono, que pueden describirse con precisión como un informe sobre todos los eventos que llevaron al anuncio del presidente Johnson de un cese parcial de los bombardeos el 31 de marzo de 1968, en el mismo discurso que anunció su decisión de no buscar otro mandato como presidente.

Nixon, sin embargo, estaba convencido. En sus cintas, se le puede escuchar ordenando un robo en Brookings para obtener el supuesto informe de detención del bombardeo. La razón por la que Nixon les dio a sus ayudantes por querer tan desesperadamente el informe fue que necesitaba pruebas de que Johnson había detenido el bombardeo por razones políticas para elegir a Humphrey. Según los motivos, esto tiene poco sentido. El expediente diplomático muestra que Johnson estableció tres condiciones para los norvietnamitas: a cambio de detener el bombardeo, tenían que (1) respetar la zona desmilitarizada (DMZ) que divide Vietnam del Norte y del Sur, (2) sentarse con los vietnamitas del sur para conversaciones de paz y (3) dejar de bombardear centros civiles en ciudades de Vietnam del Sur. Durante la mayor parte de 1968, Hanoi se negó a aceptar ninguna de las condiciones de Johnson, pero en octubre de ese año aceptaron las tres. La detención del bombardeo tuvo lugar antes de las elecciones porque fue entonces cuando Hanoi aceptó las demandas de Johnson. Incluso Huston, que hizo su propio informe de detención de bombardeos para Nixon, concluyó que Johnson no era culpable de jugar a la política con la guerra de la manera que alegaba Nixon. Además, Nixon no necesitaba un apalancamiento estilo chantaje sobre Johnson, ya que era poco lo que Johnson podía hacer por él. Sobre todo, irrumpir en Brookings representaba un riesgo enorme. Era un crimen que, si se remontaba a Nixon, podría llevarlo no solo a ser acusado sino también encarcelado. ¿Por qué correr un riesgo personal y político tan enorme solo para tener algo que sostener sobre la cabeza del presidente retirado? La única razón convincente por la que Nixon tuvo que robar el supuesto informe de detención del bombardeo sería para cubrir sus huellas con respecto al asunto Chennault.

Sabotear las conversaciones de paz para ganar unas elecciones fue una violación de la Ley Logan y un escándalo a la espera de suceder, ya que los hechos del asunto demostraron la voluntad de Nixon de poner la política por encima de la vida de los soldados estadounidenses. Con toda probabilidad, Nixon temía dejar pruebas del asunto Chennault en manos de hombres que habían trabajado para un presidente demócrata y probablemente servirían como asesores de su oponente demócrata de 1972.

El bombardeo secreto de Camboya

Una de las primeras decisiones importantes que tomó Nixon como presidente fue enviar B-52 estadounidenses para bombardear la ruta Ho Chi Minh en Camboya. Vietnam del Norte usó el área fronteriza de Camboya para infiltrar soldados y suministros en Vietnam del Sur, y el bombardeo estaba destinado a interrumpir ese flujo. Hizo mucho más, comenzando una espiral de violentas consecuencias no deseadas que rápidamente se convirtieron en un desastre.

El primer desastre fue que el bombardeo hizo que los norvietnamitas se adentraran más en Camboya. No tenían otra dirección para correr para evitar el poder destructivo de las bombas B-52. Si se desplazaran hacia el norte o el sur por el Sendero, seguirían siendo objetivos de bombardeo. Lo mismo sucedería si huyeran a Vietnam del Sur, ya que Estados Unidos había desplegado B-52 en el lado survietnamita de la frontera durante años. La única forma de evitar los B-52 era dirigirse hacia el oeste, más adentro de Camboya. Así lo hicieron.

Eso condujo al siguiente desastre. A los camboyanos rurales no les agradó la aparición de soldados norvietnamitas cerca de sus aldeas. Algunos tomaron las armas contra los invasores. Si bien el príncipe Norodom Sihanouk había mantenido a Camboya oficialmente neutral con respecto a la guerra de Vietnam, era difícil mantener la neutralidad cuando los ciudadanos del país y los soldados norvietnamitas participaban en enfrentamientos armados.

Indique el próximo desastre: un golpe de derecha que reemplazó al príncipe Sihanouk con un gobierno que tomó una línea dura contra la infiltración de Vietnam del Norte. Al principio, esto parecía algo bastante bueno para Estados Unidos. Pero Hanoi respondió enviando tropas hacia la capital camboyana de Phnom Penh, con la intención de instalar un gobierno pro-Hanoi encabezado por el príncipe Sihanouk, que estaba dispuesto a abandonar la neutralidad si eso significaba que podía regresar al poder.En abril de 1970, Hanoi estaba cerca de lograr su objetivo. Nixon vio eso como un desastre inminente. Si Hanoi tuviera un aliado en la frontera occidental de Vietnam del Sur, su infiltración aumentaría y disfrutaría de la protección del gobierno camboyano. Nixon ordenó a las tropas estadounidenses entrar en Camboya para evitar un gran revés militar, una acción que ayudó a evitar que los norvietnamitas derrocaran al gobierno camboyano.

Pero la invasión de Camboya extendió el desastre a Estados Unidos, al desencadenar las mayores manifestaciones contra la guerra hasta la fecha. La masacre de Kent State ocurrió menos de una semana después de que Nixon anunciara la invasión, pero el tiroteo de cuatro estudiantes por parte de la Guardia Nacional fue solo uno de los muchos incidentes de violencia y disturbios que estallaron a raíz de la acción militar que la Casa Blanca minimizó como un " incursión." Atrajo una mayor oposición pública que cualquier escalada anterior de la guerra.

Y fue entonces cuando los estadounidenses aún no sabían que Nixon, sin querer, había enviado la bola de nieve cuesta abajo al bombardear en secreto Camboya. Más de un año después de la invasión, seguía decidido a mantener a los estadounidenses en la oscuridad sobre el bombardeo.

Lo que nos lleva al tercer hombre de la supuesta conspiración de Nixon, Morton Halperin. El asesor de seguridad nacional Henry A. Kissinger había contratado a Halperin para trabajar en la Casa Blanca de Nixon en 1969. Nixon odiaba tener un veterano de la administración Johnson en su personal del Consejo de Seguridad Nacional. Cuando aparecieron algunos detalles del bombardeo secreto en el Times en mayo de ese año, Nixon hizo que el FBI hiciera una intervención telefónica en el teléfono de la casa de Halperin. Aunque el grifo no produjo evidencia de que Halperin hubiera revelado información clasificada a ningún periodista, Nixon continuó después de que Halperin dejó el personal del NSC en agosto de 1969, e incluso después de que Halperin comenzó a servir como asesor del senador Edmund S. Muskie, demócrata de Maine, entonces el favorito para la nominación presidencial demócrata.

La filtración de los Papeles del Pentágono revivió los temores de Nixon sobre Halperin y la posibilidad de que también se filtrara el bombardeo secreto de Camboya.

Lo que sigue es una cronología de las reacciones de Nixon, desde el día en que el New York Times imprimió su primera historia de los Papeles del Pentágono (13 de junio de 1971) hasta el día después de que la Corte Suprema dictaminó que los periódicos podían continuar publicando el estudio clasificado (1 de julio de 1971). ). Traza el rápido descenso de Nixon a la paranoia y la anarquía, el comienzo de su fin.

Domingo, 13 de junio de 1971

El New York Times publica la primera parte de una serie titulada "Archivo de Vietnam: Estudio del Pentágono rastrea 3 décadas de creciente participación de Estados Unidos". La serie se basa en un estudio clasificado de 3.000 páginas de "Relaciones Estados Unidos-Vietnam, 1945-1967", elaborado por la rama de Asuntos de Seguridad Internacional (ISA) del Departamento de Defensa en los últimos años de la administración Johnson. El estudio incluye 4.000 páginas adicionales de documentos gubernamentales completos. Es, en palabras del Times, "el archivo central más completo e informativo disponible hasta ahora sobre la era de Vietnam". El Times se refiere al archivo de 7.000 páginas como "los documentos del Pentágono".

El engaño del gobierno surge como tema. El archivo confirma que la administración Johnson había engañado al Congreso en agosto de 1964 cuando buscaba la aprobación de la Resolución del Golfo de Tonkin que autorizaba al presidente a "tomar todas las medidas necesarias para derogar cualquier ataque armado contra las fuerzas de los Estados Unidos". La administración había afirmado que los barcos PT norvietnamitas habían atacado a los destructores estadounidenses en el golfo sin ninguna provocación. “Los periódicos del Pentágono revelan eso. . . Estados Unidos había estado organizando ataques militares clandestinos contra Vietnam del Norte y planeaba obtener una resolución del Congreso que la administración consideraba equivalente a una declaración de guerra ”, informa el Times.

La reacción inicial del presidente Richard M. Nixon a los periódicos del Pentágono es de indiferencia: "No leí la historia".

El asesor adjunto de seguridad nacional Alexander M. Haig especula que los documentos fueron filtrados por cuatro exfuncionarios de la administración de Johnson que supervisaron el estudio: el secretario de Defensa Clark M. Clifford, el subsecretario de ISA Paul C. Warnke, el subsecretario adjunto de ISA Morton H. Halperin y la Directora de Planificación de Políticas y Control de Armas, Leslie H. Gelb. Las sospechas de Haig resultarán infundadas, pero Nixon pronto forma una teoría de conspiración sobre Warnke, Halperin y Gelb, por temor a que estuvieran filtrando los documentos del Pentágono como preludio de la filtración de algunos de los secretos más potencialmente dañinos de Nixon.

El asesor de seguridad nacional Henry A. Kissinger dice que la filtración no perjudicará a la administración en casa, pero perjudicará su posición negociadora frente a Vietnam del Norte: “Básicamente, no nos perjudica a nosotros a nivel nacional. Creo que no soy un experto en eso, pero nadie que lea esto puede decir que este presidente nos metió en problemas. Quiero decir, esta es una acusación contra la administración anterior. Nos duele con Hanoi porque simplemente muestra lo lejos que ha llegado nuestra desmoralización ".

Nixon y Kissinger denuncian en privado la filtración como "traición".

Lunes, 14 de junio de 1971

El Times publica la segunda parte de la serie Pentagon Papers: "Archivo de Vietnam: Un consenso sobre la bomba desarrollado antes de las elecciones del 64, según un estudio".

En su primera reunión del día, el presidente Nixon expresa su preocupación por las filtraciones que se produjeron durante la campaña de 1972.

A Nixon le preocupa que Morton Halperin, uno de los sospechosos de Haig, revele el bombardeo secreto de Camboya, cuyo nombre en código es Operation Menu. “¿Cuánto sabe Halperin? ¿Conoce la serie Menu? " Nixon le pregunta a Haldeman.

Nixon ordena a Haldeman que haga que un senador de Estados Unidos pronuncie un discurso nivelando la acusación infundada de que la filtración de los Papeles del Pentágono fue obra de Leslie Gelb, otra sospechosa de Haig. Dado que no hay evidencia que respalde este cargo, Nixon sugiere que el discurso se realice en el piso del Senado de los Estados Unidos, donde los senadores disfrutan del privilegio constitucional de hacer cualquier declaración, verdadera o no, sin temor a acciones legales. "No pueden ser demandados", dice Nixon.

El Jefe de Gabinete de la Casa Blanca, H.R. “Bob” Haldeman dice: “Para el tipo común, todo esto es un montón de palabrerías. Pero del galimatías surge una cosa muy clara, que es: no puedes confiar en el gobierno, no puedes creer lo que dicen y no puedes confiar en su juicio. Y que la infalibilidad implícita de los presidentes, que ha sido una cosa aceptada en Estados Unidos, se ve gravemente afectada por esto, porque muestra que la gente hace las cosas que el presidente quiere hacer, aunque sea incorrecto. Y el presidente puede estar equivocado ".

Nixon critica a la Brookings Institution, el grupo de expertos de Washington donde Halperin y Gelb se han convertido en becarios senior. "¡Esa gente, ese es el Comité Nacional Demócrata!" dice Nixon. "No tenemos un hombre en Brookings, Bob". También le ordena a Haldeman que implique falsamente a Brookings en la filtración de los Papeles del Pentágono. Carga Brookings. Hagamos que Brookings se involucre en esto. Involucre a Brookings ”, dice Nixon. "Tiene que hacerse. Vamos a fumar Brookings. Ahúmalos. Y la forma de hacerlo es a través de un discurso [del Congreso] probablemente mejor que un arte, que una columna ".

Haig le dice a Nixon que el ex presidente Johnson y el ex asesor de seguridad nacional Walt W. Rostow creen saber quién estuvo detrás de la filtración. Haig dice que habló con Rostow “anoche a altas horas de la noche y dijo: 'Ahora, no quiero hacer ninguna difamación sobre quién pudo haber hecho esto, pero nuestra fuerte sospecha es que es Dan Ellsberg'”. Rostow no cree en Halperin o Gelb participó, dice Haig.

“Ellsberg. Nunca había escuchado su nombre antes ”, dice Nixon.

A las 7:13 p.m., el asesor jefe de política nacional, John D. Ehrlichman, llama a Nixon para decir: “Sr. El presidente, el fiscal general [John N. Mitchell] ha llamado un par de veces sobre estas historias del New York Times, y su gente le ha dicho que, a menos que avise al Times, probablemente renunciará a cualquier derecho de enjuiciamiento contra el periódico. . Y él está llamando ahora para ver si aprobaría que los notifique antes de que salga su primera edición para mañana ".

Nixon se muestra reacio. “Demonios, no acusaría al Times. Mi punto de vista es procesar a los malditos gilipollas que se lo dieron ”, dice Nixon. Nixon pregunta si pueden esperar un día más, ya que el Times planea publicar la tercera parte de la serie Pentagon Papers al día siguiente.

Ehrlichman dice que Mitchell siente que el Departamento de Justicia debe darle al Times "algún tipo de aviso previo".

Nixon le pregunta al Fiscal General Mitchell: "¿El gobierno le ha hecho esto a un periódico antes?"

"¿Hemos? Está bien ”, dice Nixon. "¿Cómo lo haces? ¿Lo haces de forma discreta?"

"Clave baja. Los llamas y luego envías un telegrama para confirmarlo ”, dice Mitchell. El Fiscal General no menciona que el Departamento de Justicia amenazará con solicitar una orden judicial que impida que el Times publique más los Papeles del Pentágono.

"Bueno, mira, mira, en lo que respecta al Times, diablos, son nuestros enemigos. Creo que deberíamos hacerlo ”, dice Nixon. Todo el proceso de toma de decisiones del presidente para lanzar un caso sin precedentes de la Primera Enmienda toma menos de 10 minutos.

A las 7:30 p.m., el Secretario de Justicia Auxiliar de Seguridad Interna, Robert C.Mardian, llama a Harding F.Bancroft, vicepresidente ejecutivo del Times. Mardian solicita que el Times cese la publicación de los Papeles del Pentágono de forma voluntaria. Si no es así, Mardian dice que el Departamento de Justicia buscará una orden judicial que lo obligue a hacerlo.

Una hora después, el Times recibió un telegrama de Mitchell diciendo que la publicación de los Papeles del Pentágono es una violación de la Ley de Espionaje. “Además, una mayor publicación de información de este carácter causará un daño irreparable a los intereses de defensa de los Estados Unidos”, dice el telegrama. Mitchell solicita que el Times deje de publicar la serie y entregue los documentos al Departamento de Defensa.

El periódico responde rápidamente: “The Times debe rechazar respetuosamente la solicitud del Fiscal General, creyendo que es de interés para la gente de este país estar informada del material contenido en esta serie de artículos”. The Times anuncia su intención de luchar contra la orden judicial amenazada. "Por supuesto que cumpliremos con la decisión final de la corte", dice el Times.

Martes, 15 de junio de 1971

El Times publica la tercera parte de la serie: "Archivo de Vietnam: Estudio cuenta cómo Johnson abrió en secreto el camino al combate terrestre".

The Times adelanta la cuarta parte: "Mañana: la administración Kennedy aumenta las apuestas".

Nixon ordena al personal de la Casa Blanca que corte el Times. "Hasta nuevo aviso, bajo ninguna circunstancia, nadie relacionado con la Casa Blanca podrá dar una entrevista a un miembro del personal del New York Times sin mi permiso expreso", escribe Nixon en un memorando a Haldeman. "Quiero que haga cumplir esto sin, por supuesto, mostrarles este memorando".

En la Oficina Oval, Nixon golpea el escritorio mientras le dice a Haldeman: “Ahora, por cierto, déjame decirte que es muy, muy importante hablar con Henry [Kissinger] de inmediato. [Poco claro.] Nunca debe devolver una llamada al Times. Nunca. No [el reportero del Times] Max Frankel. No judío. No nada." Kissinger es el único miembro del círculo íntimo de Nixon que es judío.

El presidente golpea el escritorio un poco más mientras pide que el filtrador sea procesado como un criminal: “Maldita sea, alguien tiene que ir a la cárcel por eso. Alguien tiene que ir a la cárcel por eso. Eso es todo al respecto."

Más tarde, Kissinger dice: "La razón por la que tiene que ser tan duro, también, señor presidente, es porque si esto aparece en el New York Times, van a hacer lo mismo con usted el próximo año. Simplemente sacarán los archivadores durante la campaña ".

"Sí, tendrán toda la historia de la serie Menu", dice Nixon, refiriéndose al bombardeo secreto de Camboya.

Nixon rechaza el argumento del Times de que publicar los Papeles del Pentágono sirve al bien público: “No hay causa que justifique violar la ley de este país. Período."

Nixon denuncia en privado al Times, que obtuvo los Papeles del Pentágono: “Neil Sheehan del New York Times es un hijo de puta comunista de izquierda. Lo ha sido durante al menos 20 años que yo sepa ”.

El juez de distrito estadounidense Murray I.Gurfein emite una orden de restricción temporal que bloquea la publicación adicional de los documentos del Pentágono por parte del Times. Es el primer día de Gurfein en el banquillo. Es designado por Nixon.

Alexander M. Bickel, profesor de derecho de Yale y abogado del Times, dice que esta es la primera vez que el gobierno federal ha intentado imponer una "restricción previa", es decir, obtener una orden judicial para suprimir la publicación de artículos periodísticos, por lo que que cualquier otra publicación sería punible como desacato al tribunal. “Nunca ha sucedido en la historia de la república”, dice Bickel. En 1931, la Corte Suprema anuló un intento estatal de ejercer moderación previa. "Es la esencia de la censura", escribió el presidente del Tribunal Supremo Charles Evans Hughes.

El Departamento de Justicia presenta una demanda para que la orden judicial sea permanente. El gobierno argumenta que "se están infligiendo graves lesiones a nuestras relaciones exteriores".

Cuando Nixon se da cuenta de que la orden de restricción temporal significa que el Times no puede publicar sus historias planificadas sobre la administración Kennedy, dice: "No es el momento adecuado para restringirlos".

El Procurador General Mitchell dice: "Bueno, con las instalaciones que tenemos en este gobierno, si lo queremos, podemos filtrarlo y lo publicarán en el New York Times". Los hombres del presidente se ríen.

Kissinger le dice a Nixon que Olof Palme, primer ministro de Suecia, dijo que los Papeles del Pentágono prueban que Estados Unidos allanó el camino hacia la guerra con engaños.

Nixon dice que la declaración de Palme es "parte de la conspiración, en mi opinión".

"De lo contrario, no le prestaría atención. Alguien se acercó a él. Henry, hay una conspiración ”, dice Nixon. "¿Tú entiendes?

"Lo creo ahora", dice Kissinger. "No lo creía antes, pero lo creo ahora".

Miércoles, 16 de junio de 1971

El New York Times suspende la publicación de los Papeles del Pentágono en cumplimiento de la orden de restricción temporal, retrasando la publicación de artículos sobre la administración Kennedy.

En la Oficina Oval, el presidente Nixon le dice a Haldeman: “Permítanme decirles que creo que las cosas de Kennedy deberían salir a la luz. Me gustaría que alguien analizara si puedo hacer eso. Quizás, quizás [haga que] Haig haga eso. ¿Qué dice sobre lo de Kennedy? Ahora, la forma en que saldría es no sacar ningún documento, solo sacar el. . . Mira, la orden judicial sólo se aplica al Times, Bob. ¿Derecha?"

“Así que deje que alguien más, simplemente dígaselo a otra persona”, dice Nixon.

“Bueno, si le entregas todo a Hill, entonces puedes conseguir que un chico de Hill empiece a hablar de eso. Y si desclasifica, puede desclasificar eso ”, dice Haldeman.

Nixon le dice al secretario de prensa de la Casa Blanca, Ronald L. Ziegler, que le diga a los periodistas que "esta administración no está tratando de ocultar nada". La información sobre las negociaciones en curso sobre armas nucleares, Berlín y Vietnam debe permanecer clasificada, dice Nixon. “La obligación de quien sea presidente de los Estados Unidos es proteger la integridad del gobierno”, dice Nixon. "No estamos tratando de ocultar nada, porque no tenemos nada que ocultar".

Ziegler le dice a Nixon que Newsweek está a punto de identificar a Ellsberg como la fuente de los periódicos. "Tiene que ir a la cárcel", dice el presidente.

"Las cosas sobre Kennedy que se van a filtrar", dice Nixon. “Solo se ordena al New York Times. No se ordena a nadie más. Así que ahora que se está filtrando, filtraremos las piezas que queremos ". [Conversación 523‑006, 16 de junio de 1971, 5: 16–6: 05 p. M.]

El gobierno canadiense se opone al relato en los Papeles del Pentágono de su papel como intermediario entre los gobiernos de Estados Unidos y Vietnam del Norte.

Jueves, 17 de junio de 1971

Para desviar las críticas, la Casa Blanca busca persuadir a Johnson para que realice una conferencia de prensa condenando la filtración. "La prensa lo cazaría y él reaccionaría de forma exagerada, y se convertiría en la batalla entre Lyndon Johnson y el New York Times", dice Haldeman.

Nixon les dice a sus ayudantes que acusen al Times de "brindar ayuda y consuelo al enemigo", el lenguaje constitucional que define la traición. “Hicieron esto con el propósito de lastimarnos, por supuesto, y lastimar a la nación. Ahora van a pagar ", dice Nixon.

El periodista del Times ganador del premio Pulitzer "Arthur Krock solía decir siempre:" Nunca golpees a un rey a menos que lo mates ". Golpearon y no mataron. Y ahora los vamos a matar. Eso es lo que haré, si es lo último que hago en esta oficina. No me importa lo que cueste. Los van a matar. Si puedo matarlos ”, dice Nixon.

El presidente contempla argumentar el caso ante la Corte Suprema. “[El juez Hugo] Black y el resto de ellos me perseguían como pandilleros, y yo les golpeaba los malditos sesos”, dice.

Nixon le dice a Kissinger que haga que un miembro de su personal filtre la sección de los Documentos del Pentágono sobre el papel del presidente John F. Kennedy en el derrocamiento del presidente de Vietnam del Sur, Ngo Dinh Diem. —Ahora, maldita sea, Henry, quiero aclarar el asunto del asesinato de Diem. Lleva a uno de los niños pequeños a tu oficina para que lo saque ”, dice Nixon.

"Mi chico no debería publicar documentos clasificados", dice Kissinger.

"Sacarlo. Lo voy a apagar. Quiero ver el material ”, dice Nixon.

"Señor. Presidente, está en estos volúmenes y saldrán de una forma u otra en las próximas semanas ”, dice Kissinger.

"No van a usar eso", dice Nixon. “No usarán la parte Diem. Nunca."

Haldeman sugiere que Nixon intente "chantajear" para que Johnson celebre una conferencia de prensa. "Huston jura por Dios que hay un expediente sobre [la detención del bombardeo] en Brookings", dice Haldeman.

El archivo de detención del bombardeo mostraría que Johnson había ordenado la detención del bombardeo con fines políticos, dice Nixon. Bob, ¿ahora recuerdas el plan de Huston? Ponlo en práctica ”, dice Nixon. “Quiero decir, quiero que se implemente por robo. Maldita sea, entra y consigue esos archivos. Sopla la caja fuerte y cógela ".

Viernes, 18 de junio de 1971

The Washington Post, que obtuvo una copia de los Papeles del Pentágono de Ellsberg, publica el primer artículo de una serie: "Los documentos revelan el esfuerzo de Estados Unidos en el 54 para retrasar las elecciones vietnamitas".

El senador Edward M. "Ted" Kennedy, demócrata de Massachusetts, pide a la administración Nixon que desclasifique las partes de los documentos del Pentágono sobre el presidente John F. Kennedy, el hermano del senador.

Veinte miembros demócratas de la Cámara de Representantes anuncian planes para presentar un escrito de amicus curiae ("amigo de la corte") ante el juez Gurfein en apoyo del derecho del Times a publicar.

Dos comités de la Cámara anuncian planes para realizar una audiencia sobre los documentos del Pentágono.

Los miembros de ambos partidos piden al poder ejecutivo que proporcione una copia de la historia secreta al Congreso.

El presidente Nixon visita Rochester, Nueva York, luego vuela a Key Biscayne, Florida, para un fin de semana largo.

El gobierno busca una orden judicial contra el Correo.

El juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Gerhard Gissell, niega la orden judicial y no encuentra pruebas de que la publicación dañe la seguridad nacional. “Lo que se presenta es una cuestión cruda de preservar la libertad de prensa frente a los esfuerzos del gobierno por imponer una restricción previa a la publicación de datos esencialmente históricos”, dice Gissell en la decisión.

El Departamento de Justicia solicita a la Corte Federal de Apelaciones que revoque el fallo de Gissell.

Sábado, 19 de junio de 1971

A la 1:20 a.m., después de tres horas de discusión, un panel de tres jueces de la Corte Federal de Apelaciones vota 2 a 1 para otorgar al gobierno una orden de restricción temporal contra el Washington Post.

El tribunal permite que el Post continúe imprimiendo su edición del sábado, completada con la segunda parte de su serie Pentagon Papers: “Los estrategas de la Administración Johnson casi no tenían expectativas de que las muchas pausas en el bombardeo de Vietnam del Norte entre 1965 y 1968 producirían conversaciones de paz, pero creían que ayudarían a aplacar la opinión nacional y mundial, según el estudio del Departamento de Defensa de esos años de guerra ".

En Nueva York, el juez Gurfein niega al gobierno una orden judicial permanente contra el New York Times. “Este tribunal no duda del derecho del gobierno a medidas cautelares contra un periódico que está a punto de publicar información o documentos absolutamente vitales para la seguridad nacional actual. Pero no considera que ese sea el caso aquí ”, dice Gurfein en su decisión.

Sin embargo, el juez extiende la orden de restricción temporal para que el gobierno tenga tiempo de apelar.

El juez Irving Kaufman de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. Confirma la orden temporal contra el Times.

Domingo, 20 de junio de 1971

El New York Times y el Washington Post obedecen las órdenes de restricción temporales que prohíben la publicación de los Papeles del Pentágono.

El Times dedica un artículo de primera plana a una declaración de la Casa Blanca que sostiene que es necesaria una acción legal contra los periódicos porque el gobierno "no puede operar su política exterior en el mejor interés del pueblo estadounidense si no puede tratar con potencias extranjeras de manera confidencial". . "

La revista Time informa que el ex presidente Johnson dice que la filtración es "cercana a la traición" y que la historia secreta en sí es parcial y deshonesta. La revista no menciona fuentes para la historia.

Lunes, 21 de junio de 1971

El Boston Globe comienza a publicar los Papeles del Pentágono. El Globe informa que en octubre de 1961, el general Maxwell D. Taylor aconsejó al presidente Kennedy que enviara un grupo de trabajo de combate de 8.000 soldados a Vietnam. JFK declinó, pero aumentó el número de asesores estadounidenses en Vietnam del Sur a 16.000 durante los próximos dos años y aumentó las acciones encubiertas contra Vietnam del Norte.

El gobierno obtiene una orden de restricción temporal contra el Globe.

El juez Gesell se niega a extender la orden de restricción temporal contra el Washington Post por un segundo día. “No hay pruebas de que habrá una ruptura definitiva de las relaciones diplomáticas, que habrá un ataque armado contra Estados Unidos, que habrá una guerra, que habrá un compromiso de los planes militares o de defensa, un compromiso de operaciones de inteligencia, o un compromiso de materiales científicos y tecnológicos ”, dice Gesell en su decisión.

Minutos después, la Corte Federal de Apelaciones aplaza la decisión de Gesell y extiende la orden de alejamiento un día más.

Martes, 22 de junio de 1971

El Boston Globe y el Chicago Sun-Times comienzan a publicar los Papeles del Pentágono.

The Globe informa que la decisión del presidente Johnson de reducir las tropas estadounidenses en Vietnam poco antes de anunciar el cese de los bombardeos estadounidenses en la mayor parte de Vietnam, así como su decisión de no buscar otro mandato como presidente, el 31 de marzo de 1968.

El Sun-Times informa que la administración Kennedy tenía conocimiento previo del golpe de estado de noviembre de 1963 que derrocó al presidente Ngo Dinh Diem de Vietnam del Sur.

El senador Paul N. “Pete” McCloskey, republicano por California, dice que los documentos del Pentágono que tiene en su poder muestran que el gobierno de Estados Unidos “alentó y autorizó” el golpe de Diem.

El juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Anthony Julian, emite una orden de restricción temporal contra el Boston Globe.

Dos Tribunales de Apelaciones de EE. UU. Extienden las órdenes de restricción temporales contra The New York Times y el Washington Post.

El presidente Nixon regresa a la Casa Blanca desde Key Biscayne.

Se informa al presidente sobre las encuestas de opinión. Algunos resultados sugieren una gran oposición pública a la publicación de los Papeles del Pentágono, otros un gran apoyo.

  • P: ¿Cree que la libertad de prensa incluye la libertad de un papel para imprimir documentos gubernamentales de alto secreto y robados? R: Sí, 15 por ciento. No, 74 por ciento.
  • P: ¿Cree que el gobierno está tratando de suprimir la información que el público debería tener? R: Sí, 62 por ciento. No, 28 por ciento.
  • P: ¿El Times violó la ley cuando publicó este material secreto o fue legal la publicación? R: Rompió la ley - 26 por ciento. Legal: 48 por ciento.
  • P: Incluso si fuera ilegal que el Times publicara el estudio secreto, ¿cree que hizo o no hizo lo correcto al llevar estos hechos sobre Vietnam al pueblo estadounidense? R: Hizo lo correcto: 61 por ciento. No lo hizo: 28 por ciento.

El presidente Nixon reacciona a los fallos judiciales en su contra criticando en privado a los judíos y al establishment: “Pienso en todos esos malditos judíos de Nueva York que lo están haciendo. Es la corte de circuito allá arriba. Y aquí en Washington son los tipos de Washington ". [Véase Conversación 527‑012, 22 de junio de 1971, 5: 09‑6: 46 P.M., Oficina Oval.]

Informado de que la ex esposa de Ellsberg está testificando contra él en los procedimientos del gran jurado, el presidente dice: "Tienes que sacarlo". (La filtración del testimonio del gran jurado sería una violación de las Reglas Federales de Procedimiento Penal).

"Ahora, espere un minuto, espere un minuto, no quiero ir a la cárcel", dice el Fiscal General Mitchell, provocando risas en la Oficina Oval.

"Por supuesto, si voy a ir a la cárcel, quiero irme de prisa, para que me perdonen", dice Mitchell.

"Decir ah. Puedes apostar ”, dice el presidente.

"No cuente con eso", dice el asesor jefe de política interna, Ehrlichman, entre risas.

Miércoles, 23 de junio de 1971

Los Angeles Times y la cadena de periódicos Knight comienzan a publicar los Papeles del Pentágono.

Los Angeles Times informa que en agosto de 1963, un funcionario del Departamento de Estado dudaba que el régimen de Diem duraría otros seis meses.

Los periódicos Knight informan que en diciembre de 1967, un grupo de científicos externos determinó que los bombardeos estadounidenses habían sido tan ineficaces que el Norte se había convertido en una potencia militar más fuerte de lo que era antes de que comenzaran los bombardeos.

El presidente Nixon anuncia que al Congreso se le permitirá leer los 47 volúmenes de los Papeles del Pentágono. Insiste en que permanezcan clasificados.

"El mito de Kennedy se verá empañado por esto", dice el presidente Nixon en privado.

El abogado especial de la Casa Blanca, Charles W. "Chuck" Colson, dice que la historia del Boston Globe causó "un gran conmoción de dolor en las calles de Boston ayer".

Nixon quiere que la administración desclasifique documentos de las crisis de política exterior que ocurrieron durante las administraciones demócratas: la Segunda Guerra Mundial, la Guerra de Corea, la Bahía de Cochinos y la Crisis de los Misiles en Cuba.

“La belleza es que podemos hacer esto de forma selectiva. Podemos mirarlo y publicar lo que queramos cuando queramos ”, dice Haldeman.

Nixon establece la línea pública de la administración: “El presidente está haciendo lo único que puede. Tiene que cumplir la ley ".

La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. Dictamina 5 a 3 que el Times puede reanudar la publicación de los Papeles del Pentágono después del viernes 25 de junio de 1971. Sin embargo, el fallo prohíbe al Times publicar material específico que, según el gobierno, podría poner en peligro seguridad nacional.

El editor del Times, Arthur Ochs Sulzberger, dice que el periódico apelará a la Corte Suprema de Estados Unidos.

Nixon le dice a Colson: “Haz que [el representante] Jack Kemp, [republicano por Nueva York], se convierta en demagogo. Dile que salga y haga, ya sabes, acusaciones irresponsables. Eso es lo que tienen que hacer para llamar la atención. Dicen que esto es una traición, una traición, y, ya sabes, no te preocupes por eso ".

Warnke les dice a los reporteros que la filtración de los Documentos del Pentágono sobre diplomacia podría causar problemas. (Ellsberg no filtró los volúmenes de diplomacia).

CBS News transmite una entrevista con Ellsberg.

Jueves, 24 de junio de 1971

La Corte Federal de Apelaciones dictamina que el gobierno no ha mostrado motivos para bloquear la publicación de los Documentos del Pentágono por parte del Washington Post.

El gobierno apela a la Corte Suprema.

El Baltimore Sun informa que después de las elecciones de 1964, el presidente Johnson dudaba de que la guerra aérea contra Vietnam del Norte fuera efectiva.

El gobierno anuncia que no está buscando medidas cautelares contra Los Angeles Times o los periódicos Knight "en este momento".

Viernes, 25 de junio de 1971

La Corte Suprema acepta escuchar los argumentos sobre el caso de los Papeles del Pentágono durante una rara sesión del sábado. El presidente del Tribunal Supremo, Warren E. Burger, firma una orden que extiende las restricciones temporales al New York Times y al Washington Post. Cuatro jueces disienten, diciendo que ambos periódicos deberían ser libres de publicar.

El Departamento de Justicia anuncia que tiene una orden de arresto contra Ellsberg por cargos de "posesión no autorizada de documentos ultrasecretos y no devolverlos".

El St. Louis Post-Dispatch comienza a publicar los Papeles del Pentágono con una historia que dice que en 1966 el exsecretario de Defensa McNamara calificó el programa de pacificación como "una gran decepción".

Los Angeles Times informa que la decisión del presidente Johnson en marzo de 1965 de enviar 3.500 infantes de marina para proteger la base aérea de Da Nang allanó el camino para la posterior introducción de tropas de combate estadounidenses a una escala mucho mayor.

Editores, editores y periodistas testifican ante un subcomité de Operaciones del Gobierno de la Cámara de Representantes que la supresión de los Papeles del Pentágono por parte del gobierno equivale a censura.

Sábado, 26 de junio de 1971

Ante la Corte Suprema, el procurador general Erwin N. Griswold dice que la publicación de algunos de los documentos del Pentágono pondría en peligro la política exterior estadounidense. “Afectará vidas. Afectará el proceso de terminación de la guerra. Afectará el proceso de recuperación de prisioneros de guerra ”, dice Griswold.

Los abogados del New York Times y del Washington Post dicen que el gobierno está haciendo "afirmaciones amplias con pruebas limitadas".

“Las conjeturas acumuladas sobre las conjeturas no justifican la suspensión de la Primera Enmienda”, dice William R. Glendon, abogado del Post.

Después de escuchar dos horas de argumentos, la Corte Suprema levanta la sesión sin anunciar una decisión.

Ellsberg anuncia planes para entregarse voluntariamente al fiscal de Estados Unidos en Boston el lunes. Sus abogados dicen que no ha cometido ningún delito.

El Departamento de Justicia rechaza la oferta y dice que la búsqueda de Ellsberg continuará.

Los periódicos Knight informan que las fuerzas armadas estadounidenses presionaron al presidente Johnson para expandir la guerra de Vietnam a las naciones limítrofes de Laos y Camboya en 1966 y 1967. Los periódicos también informan que en 1966, la Agencia Central de Inteligencia informó a Johnson que el 80 por ciento de las bajas de Los bombardeos estadounidenses de Vietnam del Norte fueron civiles.

Un Tribunal de Distrito de los EE. UU. Emite una orden de restricción temporal contra St. Louis Post-Dispatch.

Lunes, 28 de junio de 1971

El gobierno acusa a Ellsberg de posesión no autorizada de documentos secretos y de convertir propiedad del gobierno en uso personal.

Antes de comparecer ante el tribunal, Ellsberg dice: “Obviamente, no pensé que una sola página de las 7.000 páginas del estudio causaría un peligro grave para el país o no habría publicado los documentos, y por lo que dije He leído en el periódico, el gobierno no ha demostrado que los periódicos contengan tal peligro ".

El Departamento de Defensa entrega una copia de los Papeles del Pentágono al Congreso. El secretario de Defensa, Melvin R. Laird, dice que la divulgación correría el riesgo de "peligros graves e inmediatos para la seguridad nacional".

Martes, 29 de junio de 1971

Al reunirse con su gabinete, el presidente Nixon amenaza con despedir al jefe de la agencia de la que proviene la próxima filtración. El Jefe de Estado Mayor Haldeman será "el Lord Alto Verdugo". El presidente dice que el 96 por ciento de la burocracia está en contra de la administración. Dice que estos empleados son "un montón de víboras que están listas para atacar" y "bastardos de izquierda que están aquí para jodernos". Ahora, esto es un hecho ".

"Quiero que adopte la línea dura de que no podemos gobernar este país, realmente no se puede gobernar este país, si no se procesa a un hombre por robar documentos", le dice Nixon a Haldeman cuando están solos. “Es duro, Bob. Es duro vivir en esta ciudad. Vamos a pelear. Y tendremos más de nuestro lado de lo que cree. Sabes, tenemos más de nuestro lado de lo que crees. La gente no confía en esta gente del Establecimiento del Este. Él es Harvard. Es judío. Ya sabes, y es un intelectual arrogante ".

Miércoles, 30 de junio de 1971

Por la mañana, el Christian Science Monitor informa que Estados Unidos "ignoró ocho llamamientos directos de ayuda del líder comunista norvietnamita Ho Chi Minh en los primeros cinco meses de invierno después del final de la Segunda Guerra Mundial", citando a los Papeles del Pentágono como fuente. .

La Corte Suprema dictamina 6 a 3 contra el gobierno. Tras señalar fallos anteriores de que "cualquier sistema de restricciones previas de expresión llega a este tribunal con una fuerte presunción en contra de su validez constitucional", y que el gobierno "por lo tanto lleva la pesada carga de mostrar justificación para la aplicación de tal restricción", el Supremo La corte dice que el caso del gobierno dejó esa pesada carga insatisfecha. El fallo libera a los periódicos para que reanuden sus publicaciones.

La Corte Suprema emite nueve opiniones separadas, una por cada juez, ninguna de las cuales cuenta con el apoyo de una mayoría judicial. Esto deja sin resolver por el momento las preguntas sobre si, y bajo qué condiciones, el gobierno puede ejercer una moderación previa sobre una prensa libre.

La decisión de 6 a 3 "muestra lo que estos tontos jubilados como [el juez Hugo L.] Black y [el juez William O.] Douglas, lo que le hacen a la corte", dice Kissinger. "Porque con dos citas más ..."

"Sí, lo habíamos tenido", dice el presidente Nixon.

Kissinger informa a Nixon que Ellsberg le ha dado al senador Charles M. “Mac” Mathias, republicano por Maryland, algunos documentos de la administración de Nixon de 1969, “un paquete de documentos de los memorandos de [el secretario de Estado William P.] Rogers, y nuestras respuestas ".

El presidente responde alarmado. "¿Tienen algunos documentos NSC?" Pregunta Nixon. "Ahora, no tenemos ninguno sobre Camboya allí, en el NSC, ¿verdad?"

Kissinger no sabe lo que cubren las notas. “Si nos llevan demasiado lejos, creo que deberías ir a la televisión nacional con un cargo de traición y decir que esto es a lo que nos han traído, y ahora vas a luchar en tu campaña para acabar con esto. Realmente creo que deberías atacar ”, dice Kissinger. "El gobierno no puede postularse si esto sigue así".

El presidente Nixon le dice una vez más al fiscal general Mitchell que revele la información recopilada en la investigación del Departamento de Justicia sobre la filtración: “No se preocupe por el juicio [de Ellsberg], simplemente saque todo. Pruébalo en la prensa. Pruébalo en la prensa. Todo lo que hay en la investigación, John, sácalo. Filtrarlo. Quiero destruirlo en la prensa. ¿Está claro? Simplemente tiene que hacerse ".

"Tenemos que hacer esto. De lo contrario, se convertirá en un mártir pacifista ", dice Mitchell.

El jefe de personal Haldeman le pide al secretario de Defensa Melvin R. Laird que envíe un coronel a Brookings para recuperar cualquier material clasificado que pueda estar en posesión del grupo de expertos.

El presidente Nixon exige un enfoque diferente. “Solo quiero que entren”, dice Nixon. Entra y sácalo. ¿Tú entiendes?"

"No tengo ningún problema para forzar la entrada", dice Haldeman. "Es solo en una seguridad aprobada por el Departamento de Defensa ..."

“Solo entra y tómalo. Entra. Entra alrededor de las ocho o las nueve en punto ", dice Nixon.

“Y haga una inspección de la caja fuerte”, dice Haldeman.

"Eso es correcto. Entras a inspeccionarlo y me refiero a limpiarlo ”, dice Nixon.

Jueves, 1 de julio de 1971

The New York Times, Washington Post, Boston Globe y St. Louis Post-Dispatch publican historias de los Papeles del Pentágono.

"El estudio secreto del Pentágono sobre la guerra de Vietnam revela que el presidente Kennedy conocía y aprobó los planes para el golpe de estado militar que derrocó al presidente Ngo Dinh Diem en 1963", informa el Times.

“El Times, para mi gran sorpresa, dio un tremendo golpe a lo de Kennedy”, dice el presidente Nixon.

El presidente avanza con planes para combatir posibles filtraciones con filtraciones propias. “Tenemos que desarrollar ahora un programa, un programa para filtrar información. Por destruir a estas personas en los periódicos ”, dice Nixon. "Vamos a divertirnos un poco".

Para luchar contra la conspiración que cree que lo persigue, el presidente exige que sus hombres participen en una conspiración criminal real. "Nos enfrentamos a un enemigo. Una conspiración. Están usando cualquier medio. Vamos a utilizar cualquier medio. ¿Está claro? ¿Hicieron una redada en el Brookings Institute anoche? No. Hágalo. Lo quiero hecho. Quiero que limpien la caja fuerte del Brookings Institute ”, dice el presidente. Súbete a lo de Brookings de inmediato. Tengo que abrir esa caja fuerte de allí ".


Bombas sobre Camboya

En el otoño de 2000, veinticinco años después del final de la guerra en Indochina, Bill Clinton se convirtió en el primer presidente de Estados Unidos desde Richard Nixon en visitar Vietnam.Si bien la cobertura mediática del viaje estuvo dominada por los rumores de unos dos mil soldados estadounidenses aún clasificados como desaparecidos en acción, un pequeño acto de gran importancia histórica pasó casi desapercibido. Como gesto humanitario, Clinton publicó datos extensos de la Fuerza Aérea sobre todos los bombardeos estadounidenses de Indochina entre 1964 y 1975. Grabada usando un sistema innovador diseñado por ibm, la base de datos proporcionó información extensa sobre salidas realizadas sobre Vietnam, Laos y Camboya. El obsequio de Clinton & # 8217 estaba destinado a ayudar en la búsqueda de municiones sin detonar que quedaron durante el bombardeo de alfombra en la región. Este artefacto, que se encuentra en el campo, a menudo sumergido bajo tierras de cultivo, sigue siendo una preocupación humanitaria importante. Ha mutilado y asesinado a granjeros, y dejado tierras valiosas casi inutilizables. Las organizaciones de desarrollo y desminado han hecho un buen uso de los datos de la Fuerza Aérea durante los últimos seis años, pero lo han hecho sin notar todas sus implicaciones, que resultan ser asombrosas.

La base de datos aún incompleta (tiene varios períodos & # 8220dark & ​​# 8221) revela que desde el 4 de octubre de 1965 hasta el 15 de agosto de 1973, Estados Unidos arrojó muchas más municiones sobre Camboya de lo que se creía anteriormente: 2,756,941 toneladas & # 8217 por valor, cayó en 230.516 incursiones en 113.716 sitios. Un poco más del 10 por ciento de este bombardeo fue indiscriminado, con 3580 de los sitios enumerados con objetivos & # 8220unknown & # 8221 y otros 8,238 sitios sin ningún objetivo en la lista. La base de datos también muestra que el bombardeo comenzó cuatro años antes de lo que se cree, no bajo Nixon, sino bajo Lyndon Johnson. El impacto de este bombardeo, tema de mucho debate durante las últimas tres décadas, es ahora más claro que nunca. Las bajas civiles en Camboya llevaron a una población enfurecida a los brazos de una insurgencia que había gozado de relativamente poco apoyo hasta que comenzó el bombardeo, lo que puso en marcha la expansión de la guerra de Vietnam más profundamente en Camboya, un golpe de estado en 1970, el rápido aumento de el Khmer Rouge y, en última instancia, el genocidio de Camboya. Los datos demuestran que la forma en que un país elige salir de un conflicto puede tener consecuencias desastrosas. Por lo tanto, también habla de la guerra contemporánea, incluidas las operaciones estadounidenses en Irak. A pesar de muchas diferencias, una similitud crítica vincula la guerra en Irak con el conflicto de Camboya: una creciente dependencia del poder aéreo para combatir una insurgencia heterogénea y volátil.

Oímos un ruido aterrador que sacudió el suelo, fue como si la tierra temblara, se levantara y se abriera bajo nuestros pies. Enormes explosiones iluminaron el cielo como enormes relámpagos, eran los B-52 estadounidenses.
& # 8212 superviviente del bombardeo de Camboya

El 9 de diciembre de 1970, el presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, telefoneó a su asesor de seguridad nacional, Henry Kissinger, para hablar sobre el bombardeo en curso de Camboya. Este espectáculo secundario de la guerra en Vietnam, que comenzó en 1965 bajo la administración de Johnson, ya había visto caer 475,515 toneladas de artillería sobre Camboya, que había sido un reino neutral hasta nueve meses antes de la llamada telefónica, cuando el general pro estadounidense Lon Nol tomó el poder. . La primera serie intensa de bombardeos, la campaña Menú sobre objetivos en Camboya & # 8217s áreas fronterizas & # 8212 etiquetada Desayuno, Almuerzo, Cena, Cena, Postre y Merienda por los comandantes estadounidenses & # 8212 había concluido en mayo, poco después del golpe.

Nixon se enfrentaba a una creciente oposición del Congreso a su política de Indochina. Una invasión terrestre conjunta de Estados Unidos y Vietnam del Sur en Camboya en mayo y junio de 1970 no logró erradicar a los comunistas vietnamitas, y Nixon ahora quería escalar de manera encubierta los ataques aéreos, que tenían como objetivo destruir la sede móvil del Viet Cong y el norte Ejército vietnamita (vc / nva) en la jungla de Camboya. Después de decirle a Kissinger que la Fuerza Aérea de los EE. UU. Estaba siendo poco imaginativa, Nixon exigió más bombardeos, más profundamente en el país: & # 8220 Tienen que entrar allí y quiero decir que realmente entren & # 8230 Quiero que todo lo que pueda volar entre y se rompa. al infierno fuera de ellos. No hay límite de kilometraje y no hay límite de presupuesto. ¿Está claro? & # 8221

Kissinger sabía que esta orden ignoraba la promesa de Nixon al Congreso de que los aviones estadounidenses permanecerían dentro de los treinta kilómetros de la frontera vietnamita, sus propias garantías al público de que el bombardeo no se llevaría a cabo a menos de un kilómetro de ninguna aldea y las evaluaciones militares que indicaban que el aire las huelgas eran como pinchar una colmena con un palo. Respondió vacilante: & # 8220 El problema es, señor presidente, que la Fuerza Aérea está diseñada para librar una batalla aérea contra la Unión Soviética. No están diseñados para esta guerra & # 8230 de hecho, no están diseñados para ninguna guerra que probablemente tengamos que pelear. & # 8221

Cinco minutos después de que terminó su conversación con Nixon, Kissinger llamó al general Alexander Haig para transmitir las nuevas órdenes del presidente: & # 8220 Él quiere una campaña de bombardeos masivos en Camboya. No quiere oír nada. Es un pedido, está por hacer. Todo lo que vuela, sobre todo lo que se mueve. ¿Entendido? & # 8221 La respuesta de Haig, apenas audible en la cinta, suena a risa.

El bombardeo estadounidense de Camboya sigue siendo un tema divisorio e icónico. Fue un tema de movilización para el movimiento contra la guerra y todavía se cita regularmente como un ejemplo de los crímenes de guerra estadounidenses. Escritores como Noam Chomsky, Christopher Hitchens y William Shawcross emergieron como voces políticas influyentes después de condenar el bombardeo y la política exterior que simbolizaba.

En los años transcurridos desde la guerra de Vietnam, ha surgido una especie de consenso sobre el alcance de la participación de Estados Unidos en Camboya. Los detalles son controvertidos, pero la narrativa comienza el 18 de marzo de 1969, cuando Estados Unidos lanzó la campaña Menú. Siguió la ofensiva terrestre conjunta de Estados Unidos y Vietnam del Sur. Durante los siguientes tres años, Estados Unidos continuó con ataques aéreos bajo las órdenes de Nixon & # 8217s, golpeando profundamente dentro de las fronteras de Camboya & # 8217s, primero para erradicar el vc / nva y luego para proteger al régimen de Lon Nol de un número creciente de fuerzas comunistas camboyanas. . El Congreso recortó los fondos para la guerra e impuso el fin del bombardeo el 15 de agosto de 1973, en medio de pedidos de destitución de Nixon por su engaño al intensificar la campaña.

Gracias a la base de datos, ahora sabemos que el bombardeo estadounidense comenzó tres años y medio antes, en 1965, bajo la administración de Johnson. Lo que sucedió en 1969 no fue el comienzo de los atentados con bombas en Camboya, sino la escalada hacia los bombardeos de alfombra. De 1965 a 1968, se llevaron a cabo 2.565 incursiones sobre Camboya, con 214 toneladas de bombas lanzadas. Estos primeros ataques fueron probablemente tácticos, diseñados para apoyar las casi dos mil incursiones terrestres secretas llevadas a cabo por la cia y las fuerzas especiales estadounidenses durante ese período. Los bombarderos B-52 & # 8212 de largo alcance capaces de transportar cargas muy pesadas & # 8212 no se desplegaron, ya sea por preocupación por las vidas de los camboyanos o por la neutralidad del país & # 8217, o porque se creía que el bombardeo de alfombra tenía un valor estratégico limitado.

Nixon decidió tomar un rumbo diferente y, a partir de 1969, la Fuerza Aérea desplegó B-52 sobre Camboya. La nueva razón fundamental de los bombardeos fue que mantendrían a raya a las fuerzas enemigas el tiempo suficiente para permitir que Estados Unidos se retirara de Vietnam. El ex general estadounidense Theodore Mataxis describió el movimiento como & # 8220a acción de espera & # 8230. La troika va por el camino y los lobos se acercan, así que les arrojas algo y dejas que lo mastiquen. & # 8221 El resultado fue que los camboyanos se convirtieron esencialmente en carne de cañón para proteger las vidas de los estadounidenses.

La última fase del bombardeo, de febrero a agosto de 1973, fue diseñada para detener el avance de los Jemeres Rojos sobre la capital de Camboya, Phnom Penh. Estados Unidos, temiendo que el primer dominó del sudeste asiático estuviera a punto de caer, comenzó una escalada masiva de la guerra aérea & # 8212 un bombardeo B-52 sin precedentes que se centró en el área densamente poblada alrededor de Phnom Penh pero dejó pocas regiones del país. intacto. El alcance de este bombardeo recién ahora ha salido a la luz.

Los datos publicados por Clinton muestran que la carga útil total que se redujo durante estos años fue casi cinco veces mayor que la cifra generalmente aceptada. Para poner en perspectiva el total revisado de 2.756.941 toneladas, los Aliados lanzaron poco más de 2 millones de toneladas de bombas durante toda la Segunda Guerra Mundial, incluidas las bombas que golpearon Hiroshima y Nagasaki: 15.000 y 20.000 toneladas, respectivamente. Es posible que Camboya sea el país más bombardeado de la historia.

Una sola carga útil B-52d & # 8220Big Belly & # 8221 consta de hasta 108 bombas de 225 kilogramos o 42 bombas de 340 kilogramos, que se lanzan sobre un área objetivo de aproximadamente 500 por 1500 metros. En muchos casos, las aldeas camboyanas se vieron afectadas por decenas de cargas útiles en el transcurso de varias horas. El resultado fue una destrucción casi total. Un funcionario estadounidense declaró en ese momento, & # 8220 Nos habían dicho, al igual que todo el mundo & # 8230, que esos ataques con bombas de alfombra de los B-52 fueron totalmente devastadores, que nada podría sobrevivir. & # 8221 Anteriormente, se estimaba que entre 50.000 y 150.000 civiles camboyanos murieron a causa del bombardeo. Dado el aumento de cinco veces en tonelaje revelado por la base de datos, el número de víctimas es seguramente mayor.

La campaña de bombardeos de Camboya tuvo dos efectos secundarios no deseados que, en última instancia, se combinaron para producir el mismo efecto dominó que se suponía que debía prevenir la guerra de Vietnam. En primer lugar, el bombardeo obligó a los comunistas vietnamitas a adentrarse cada vez más en Camboya, lo que los llevó a un mayor contacto con los insurgentes del Khmer Rouge. En segundo lugar, las bombas arrojaron a los camboyanos comunes a los brazos del Khmer Rouge, un grupo que inicialmente parecía tener escasas perspectivas de éxito revolucionario. El propio Pol Pot describió a los Jemeres Rojos durante ese período como menos de cinco mil guerrilleros mal armados. esparcidos por el paisaje camboyano, sin estar seguros de su estrategia, tácticas, lealtad y líderes. & # 8221

Años después de que terminó la guerra, el periodista Bruce Palling le preguntó a Chhit Do, un ex oficial del Khmer Rouge, si sus fuerzas habían utilizado el bombardeo como propaganda antiamericana. Chhit respondió:

Cada vez que había habido un bombardeo, llevaban a la gente a ver los cráteres, a ver qué tan grandes y profundos eran los cráteres, a ver cómo la tierra había sido excavada y chamuscada & # 8230. La gente corriente a veces se caga literalmente en los pantalones cuando llegan las grandes bombas y proyectiles. Sus mentes se congelaron y deambularon en silencio durante tres o cuatro días. Aterrorizada y medio loca, la gente estaba dispuesta a creer lo que se les decía. Fue debido a su insatisfacción con el bombardeo que siguieron cooperando con los Khmer Rouge, uniéndose a los Khmer Rouge, enviando a sus hijos a ir con ellos & # 8230. A veces, las bombas caían y golpeaban a los niños pequeños, y sus padres estaban a favor de los jemeres rojos.

La administración de Nixon sabía que el Khmer Rouge se estaba ganando a los campesinos. La Dirección de Operaciones de la cia & rsquos, después de investigaciones al sur de Phnom Penh, informó en mayo de 1973 que los comunistas estaban & # 8220 usando los daños causados ​​por los ataques de B-52 como el tema principal de su propaganda & # 8221. registrado como una preocupación estratégica principal.

La administración Nixon mantuvo la guerra aérea en secreto durante tanto tiempo que el debate sobre su impacto llegó demasiado tarde. No fue hasta 1973 que el Congreso, indignado por la destrucción que había causado la campaña y el engaño sistemático que la había enmascarado, legisló para detener el bombardeo de Camboya. Para entonces, el daño ya estaba hecho. Habiendo crecido a más de doscientos mil soldados y milicianos en 1973, los Jemeres Rojos capturaron Phnom Penh dos años después. Pasaron a someter a Camboya a una revolución agraria maoísta y un genocidio en el que murieron 1,7 millones de personas.

La Doctrina Nixon se basó en la noción de que Estados Unidos podría proporcionar a un régimen aliado los recursos necesarios para resistir desafíos internos o externos mientras Estados Unidos retiraba sus tropas terrestres o, en algunos casos, simplemente se mantenía a distancia. En Vietnam, esto significó desarrollar la capacidad de combate terrestre de las fuerzas de Vietnam del Sur mientras las unidades estadounidenses se retiraban lentamente. En Camboya, Washington brindó ayuda militar para apuntalar el régimen de Lon Nol desde 1970 hasta 1975 mientras la Fuerza Aérea de los Estados Unidos realizaba su bombardeo aéreo masivo.

La política estadounidense en Irak aún puede experimentar un cambio similar. Seymour Hersh informó en el Neoyorquino en diciembre de 2005, que un elemento clave de cualquier reducción de las tropas estadounidenses será su reemplazo por el poder aéreo. & # 8220Sólo queremos cambiar la combinación de las fuerzas que combaten & # 8212 infantería iraquí con apoyo estadounidense y un mayor uso del poder aéreo & # 8221, dijo Patrick Clawson, subdirector del Washington Institute for Near East Policy.

Los críticos argumentan que un cambio al poder aéreo causará un número aún mayor de víctimas civiles, lo que a su vez beneficiará a la insurgencia en Irak. Andrew Brookes, ex director de estudios de poder aéreo en la Royal Air Force & # 8217s Advanced Staff College, le dijo a Hersh, & # 8220Don & # 8217t cree que el poder aéreo es una solución a los problemas dentro de Irak en absoluto. Reemplazar las botas en el suelo con energía aérea no funcionó en Vietnam, ¿verdad? & # 8221

Es cierto que los ataques aéreos son generalmente más precisos ahora que durante la guerra en Indochina, por lo que en teoría, al menos, los objetivos no identificados deberían ser atacados con menos frecuencia y las bajas civiles deberían ser menores. No obstante, las muertes de civiles han sido la norma durante las campañas de Irak y Afganistán, como lo fueron durante el bombardeo del Líbano por las fuerzas israelíes durante el verano. Al igual que en Camboya, las insurgencias son los posibles beneficiarios. Para citar un ejemplo, el 13 de enero de este año, un ataque aéreo de un avión no tripulado Predator estadounidense en una aldea en una zona fronteriza de Pakistán mató a dieciocho civiles, incluidas cinco mujeres y cinco niños. Las muertes socavaron los sentimientos positivos creados por los miles de millones de dólares en ayuda que habían llegado a esa parte de Pakistán después del terremoto masivo meses antes. La pregunta sigue siendo: ¿vale la pena el riesgo estratégico de un bombardeo?

Si la experiencia de Camboya nos enseña algo, es que el cálculo erróneo de las consecuencias de las bajas civiles se debe en parte a la falta de comprensión de cómo prosperan las insurgencias. Los motivos que llevan a los lugareños a ayudar a tales movimientos no encajan en razones estratégicas como las expuestas por Kissinger y Nixon. Aquellos cuyas vidas han sido arruinadas no se preocupan por la geopolítica detrás de los ataques con bombas, tienden a culpar a los atacantes. El fracaso de la campaña estadounidense en Camboya radica no solo en el número de civiles muertos durante el bombardeo sin precedentes, sino también en sus secuelas, cuando el régimen de los Jemeres Rojos se levantó de los cráteres de las bombas, con trágicos resultados. La dinámica en Irak podría ser similar.


Guerra de Estados Unidos en Vietnam

1945: Ho Chi Minh unifica Vietnam.

1946: Viet Minh, nacionalistas vietnamitas, atacan a las fuerzas coloniales francesas en Hanoi.

1948: EE.UU. comienza a financiar la guerra francesa contra el Viet Minh.

1954: derrota francesa en Dien Bien Phu.

1955: Ngo Dinh Diem, con la ayuda de Estados Unidos, toma el control de Saigón en Vietnam del Sur y establece la República de Vietnam. Los asesores estadounidenses comienzan a entrenar al ejército vietnamita.

1963: Diem asesinado. 16.000 asesores estadounidenses en Vietnam.

1964: Resolución del Golfo de Tonkin: Después de un supuesto ataque con torpedos a los barcos de guerra estadounidenses, el Congreso entrega al presidente Johnson un "cheque en blanco" para declarar la guerra a Vietnam del Norte.

1965: EE.UU. comienza a bombardear Vietnam del Norte, Operación Rolling Thunder. Johnson compromete 185.000 soldados estadounidenses.

1968: Ofensiva del Tet: ataque de Viet Minh a las capitales de provincias de Vietnam del Sur que desmienten la creencia estadounidense de que la guerra está llegando a su fin. Estados Unidos lanza un contraataque brutal. Las tropas estadounidenses ejecutan a más de 200 hombres, mujeres y niños en la aldea de My Lai. La masacre es capturada por un fotógrafo del ejército. Las tropas estadounidenses en Vietnam alcanzan un máximo de 536.000.

1969: El presidente Nixon respalda la "vietnamización" de la guerra, reemplazando a las tropas estadounidenses que regresan por fuerzas de Vietnam del Sur e intensificando secretamente el bombardeo de las líneas de suministro de Vietnam del Norte y Viet Minh dentro de Camboya. Los marines invaden en secreto Laos. Las tropas estadounidenses disminuyen a 475.000.

1970: Las tropas estadounidenses invaden Camboya el 30 de abril. Posteriormente, el Congreso prohíbe las fuerzas de combate estadounidenses en Camboya y Laos.

1971: Las tropas de Vietnam del Sur invaden Laos.

1972: Hanoi lanza Spring Offensive. Estados Unidos mina el puerto de Haiphong e intensifica el bombardeo de Vietnam del Norte.

1973: Tratado de paz firmado entre Estados Unidos, Vietnam del Sur y Vietnam del Norte. El Congreso prohíbe el bombardeo de Camboya, prohíbe las expediciones militares en cualquier lugar de Indochina y aprueba la Ley de Poderes de Guerra, que requiere que el presidente consulte al Congreso antes de enviar tropas. Los norvietnamitas obligan a los militares estadounidenses a salir de Vietnam del Sur.


Ver el vídeo: Kim Wilde - You Came Official Music Video