John Covode

John Covode


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

John Covode nació en West Fairfield, Pensilvania, el 17 de marzo de 1808. Involucrado en la industria del carbón, Covode participó activamente en el Partido Whig y fue elegido para el 34º Congreso en 1855.

Un oponente de la esclavitud Covode se unió al Partido Republicano y fue reelegido para el 35º Congreso en 1857. Durante los años siguientes se asoció con el grupo conocido como los Republicanos Radicales. Covode apoyó firmemente la Oficina de Freeman, el Proyecto de Ley de Derechos Civiles y las Leyes de Reconstrucción. Después de la Guerra Civil estadounidense, Covode se enfrentó con el presidente Andrew Johnson y votó a favor de su juicio político en 1868.

John Covode, quien fue presidente del Comité de Gastos Públicos (1857-59) y del Comité de Edificios y Terrenos Públicos (1867-69), permaneció en el Congreso hasta su muerte en Harrisburg, Pensilvania, el 11 de enero de 1871.


-> Covode, John, 1808-1871

John Covode era un representante de Estados Unidos de Pensilvania.

De la descripción de John Covode Papers, 1854-1870. (Desconocido). ID de registro de WorldCat: 122387770

Covode era el presidente del Comité Central del Estado Republicano de Pensilvania.

De la descripción de Letterbooks, 1870. (Sociedad Histórica de Pensilvania). ID de registro de WorldCat: 122616721

Representante de Pensilvania al Congreso, 1855-63, 1867-71.

De la descripción de Correspondence, 1859-1869. (Universidad de Pittsburgh). ID de registro de WorldCat: 31469905

Representante de Estados Unidos de Pensilvania.

De la descripción de los documentos de John Covode, 1854-1870. (Desconocido). ID de registro de WorldCat: 145397547

John Covode fue un destacado empresario del condado de Westmoreland y miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos a mediados del siglo XIX.

De la descripción de Papers 1838-1892 (bulk 1854-1868). (Sociedad Histórica de W Pennsylvania). ID de registro de WorldCat: 28790393


Thaddeus Stevens marca la diferencia

¿Una persona puede hacer la diferencia? Thaddeus Stevens de Pennsylvania vivió y murió como un cruzado por la igualdad. Durante siete años (1861-1868), su decidida oposición a la esclavitud ayudó a moldear el carácter de la Casa. Stevens más tarde fue enterrado en un cementerio integrado con el epitafio "Igualdad del hombre ante su Creador".

Como presidente del poderoso Comité de Medios y Arbitrios y miembro del Comité Conjunto para la Conducta de la Guerra, Stevens utilizó su habilidad como parlamentario astuto y polemista intrépido para presionar por la victoria militar. Después de la guerra, se opuso a las políticas indulgentes del presidente Andrew Johnson hacia la Confederación derrotada. La mala salud de Stevens le impidió desempeñar un papel activo en el juicio de Johnson en el Senado de 1868. Murió pocas semanas después de que terminó.

". [E] mismo hombre, sin importar su raza o color, todo ser terrenal que tiene un alma inmortal, tiene el mismo derecho a la justicia, la honestidad y el juego limpio con cualquier otro hombre y la ley debería asegurarle esos derechos".
- Representante Thaddeus Stevens de Pennsylvania, 1867


Ayer, una vez más

EL AÑO NUEVO Y LA DIRECCIÓN # 8217S
DE

El portador del compilador.
El 1 de enero de 1861.

AMABLE PATRONES:

Estoy aquí de nuevo esta mañana & # 8212
¿Es el transportista & # 8220 todo desamparado, & # 8221 & # 8212
Para darte una advertencia justa
Que nazca otro año.

Estoy cansado, muy cansado
Y mi corazon esta casi roto
¡Ah! este mundo es muy triste
Sin una ficha amistosa.

He venido de nuevo a saludarte,
Y para alejar tus preocupaciones
Y, amigos míos, espero conoceros
En un día más brillante y feliz.

Pero hay un cierto asunto
Eso me duele mucho:
Solo preséntame un Cuarto,
Y mis sentimientos te tocará.

¡Todos alaben! ¡todos alaben! ¡día auspicioso!
¡Tú día de gozo y alegría!
Has vuelto para ahuyentar
Nuestro dolor y nuestra tristeza.

Sin ti, ¿qué sería la vida en la tierra?
¿Pero una gran escena de problemas?
Sin ti, todo nuestro valor moral
No eran más que una burbuja vacía.

Han pasado otros doce meses
Desde la última vez que tenemos un año nuevo,
Otra temporada se ha acercado
Cuando deberíamos alegrarnos.

Dijo uno de los viejos & # 8212 y lo sabía muy bien, & # 8212
& # 8220Hay un tiempo para todas las cosas, & # 8221
Entonces, cumplamos con nuestro deber,
Y condesciende a las pequeñas cosas.

Oh, cuántos viajes fatigosos
¿El transportista ha atravesado la ciudad?
Con su informe para abogados lean,
Y sus tonterías para el Payaso.

Con su & # 8220Markets & # 8221 para el Comerciante,
Y su & # 8220Married & # 8221 para el single
Con sus & # 8220Deaths & # 8221 para médicos hábiles,
Y sus historias a la Cringle.

A cambio de este gran favor
Soy yo a quien deberías comprar
Un Dirección de esta joven afeitadora,
E ilumina su ojo juvenil.

En el año en que & # 8217s acaba de partir,
Oh, cuántos lazos se rompieron
¡Oh, cómo se frustraron los planes,
y cuantas despedidas dadas!

¡La escritura está hecha! que lloren los ángeles,
Y se visten de luto
Nuestra bendita UNIÓN ahora está alquilada, & # 8212
Dejemos que los futuros Estados tomen advertencia.

Distraídos están los consejos ahora
De nuestra amada nación & # 8212
Hay & # 8217s problema en el taller Norte,
Y en la plantación Sur.

Nuestro destino ningún ojo humano puede ver
Si bien? o vendrá ay, & # 8212
Que el cielo bondadoso mantenga en paz y libre,
Esta amplia tierra & # 8212 para todo un hogar.

Los republicanos negros están haciendo
Una terrible conmoción
Cuando duermen, y cuando se despiertan,
Tienen la noción tonta, & # 8212

Que la gloriosa Constitución,
Que nuestros sabios antepasados ​​enmarcaron,
Es una institución inútil,
Y dentro de poco será negado

Que hay & # 8217s una & # 8220 ley más alta & # 8221 que todas, & # 8212
La & # 8220law & # 8221 de la lucha contra la esclavitud & # 8212
Una & # 8220law & # 8221 que involucra Freedom & # 8217s cae,
Ignorando toda verdadera valentía.

1860 Misión japonesa a EE. UU.

Los japoneses & # 8212 esa raza celosa & # 8212
Que viven más allá de los océanos,
Vine aquí, con cara amiga,
Y nos trajo diversas nociones.

Tateishi & quotTommy & quot Onojirou Noriyuki (Traductor japonés)

Imagen de la Universidad Lock Haven (Bob Sandow)

La más bella de todos los japoneses
Era uno cuyo nombre era Tommy
Las damas astutamente le dieron bofetadas, & # 8212
Amaban a este pequeño Tommy.

Pero la maravilla de la temporada
¿Era ese barco grande y poderoso,
Que, sin ninguna razón especial,
(Antes de que hiciera su viaje de prueba).

Los ingleses llamaron Great Eastern, Señores,
Considerado como un velero,
En verdad puede decirse que el suyo
Es un fracaso total.

¡Pero escucha! un sonido que encanta al oído,
& # 8216 Esta música en las aguas
El Príncipe de Gales viene aquí
Para cortejar a nuestras hijas yanquis.

El día es suave brisa
Lanza su ladrido a este clima justo
Todos están ansiosos & # 8212 ojos intensamente
Contempla este cime real. [o tal vez]

¡Ver! con qué ligereza a través de cada figura
De la danza alegre y vivaz
Trips the Prince, con todo el vigor,
De un emperador de Francia.

Para tener una inclinación por este joven león
Todas las damas estaban ansiosas
Pero sus posibilidades para el cion inglés
Son muy, muy magros.

El viejo Jenkins dice que algunos e & # 8217en fueron
Y lo besó por su madre, & # 8212
Que ciertas doncellas enviaron amablemente
Unos dulces para su hermano.

Sayers - Lucha de Heenan 1860

Imagen de los fotógrafos de Seaford

John Heenan y Tom Sayers,
Dos alborotadores pugilistas,
Decidieron luchar como osos
Como a veces hacen los desalmados.

De nuestro pueblo y sus mejoras
Me conviene cantar al lado
Y contar los movimientos
Que se hicieron desde principios de primavera.

Primero y más importante en importancia
¿Es el gas que quemamos por la noche?
¿Levantarías una gran discordancia?
Solo privanos de esta luz.

El más rico agradecimiento que podemos dar
Se deben al contratista,
Mientras vivan estas obras de gas,
El es nuestro benefactor.

La población de nuestra & # 8220city, & # 8221
Según el Census M. & # 8217s return,
Es dos mil cc, noventa y # 8212
Corta esa rima que difícilmente se convertirá.

El ferrocarril todavía está bien
Y a diario ganando dinero
Pero adónde va, ¿debería adivinar?
Y eso parece bastante divertido.

De cualquier manera que miremos nuestros ojos
Los nuevos edificios se encuentran con nuestra vista
Las afueras de nuestro pueblo, por fin,
También se están ampliando.

El Palacio de Justicia ahora está bastante terminado,
Coronado por su campanario
El reloj de la ciudad también sigue a la derecha
Sigue adelante para la gente.

Nuestro condado todavía está boca arriba, & # 8212
Véase cómo se retuercen los hombres & # 8220Star & # 8221, & # 8212
Excepto que el señor Mo ?? frito
Para atender otro término.

¿Qué hará en estos dos años?
Podemos & # 8217t con seguridad decir
Puede (o no) derramar copiosas lágrimas,
Y mira su paga.

Sí, más puede hacer este joven miembro & # 8212
Él & # 8217ll ayudará a Covode & amp Co., & # 8212
Sin duda escupirá algunos
Harangues para lucirse.

& # 8216T se dijo que Becker no podía fallar
El Sheriff para convertirse
Pero Samuel Wolf fue enviado a la cárcel,
Y Becker se quedó en casa.

El viejo Metzgar dijo que apostaría
Ese Lobo dijo esto y aquello
Por lo que pensó que conseguirían algunos votos,
Pero todo fue imposible.

Aunque Bailey y Martin superan
Señores del alto desierto,
Nosotros ganamos Eichholtz y Gardner,
Mijo, Pfoutz y Dysert.

Abe Lincoln Elección 1860

Imagen de House Divided & # 8211 Dickinson College

Se ganó el campo de noviembre
Por Abe y su & # 8220Wide Awake & # 8221 force & # 8212
La Unión, así golpeada y mutilada & # 8217d,
Se detiene en su curso de avance.

¡Dejemos que los patriotas se detengan & # 8212 piensen y hagan una pausa!
Por la justicia que el peligro se detenga & # 8212
Con justicia y amor, deja que las leyes,
TODOS, sean plenamente obedecidos.

Así que ahora, amigos míos, los dejo
Te dejo con pesar
Que nada ocurra para afligirte,

O de alguna manera estropee los placeres no solo de este día festivo, sino también del año en el que acabamos de entrar. A través de las acciones malvadas y aún peores consejos de cierto grupo temerario del Norte, desesperado por el deseo de saquear, nuestro otrora glorioso país, comprado por la sangre de muchas de las almas valientes de Freedom, ahora se divide en dos. . Que el Cielo bondadoso pueda evitar los peligros que ahora nos amenazan, y dispersar las nubes negras y ominosas que oscurecen nuestra atmósfera política, social y financiera, es lo que dice EL TRANSPORTADOR.


POLÍTICA DE LA CIUDAD. Reunión de los republicanos del décimo octavo distrito. Discurso del Excmo. John Covode.

Una reunión de los trabajadores del Distrito Dieciocho, que simpatizan con el Partido Republicano y están de acuerdo con sus principios, se celebró anoche en el Dispensario Demilt, esquina de la Segunda Avenida y la Calle Veintitrés. El anuncio de que el orador principal sería el Excmo. JOHN COVODE contribuyó, sin duda, a la multitud de gente que llenaba el espacioso salón.

A las 8 en punto, la reunión fue organizada por el nombramiento de E. DELAFIELD SMITH como presidente.

El preámbulo y las resoluciones adjuntos se aprobaron sin disenso:

Considerando que, es necesario que una unión de las clases trabajadoras asegure sus derechos, y, también, para asegurar hogares libres a los colonos libres y reales, sea, por lo tanto,

Se resuelve, Que recomendamos a nuestros hermanos trabajadores de los Barrios de la Ciudad de Nueva York la necesidad de una unión similar a la nuestra del Barrio Dieciocho.

Resuelto, Que nos comprometemos a apoyar a nuestros candidatos para todos los cargos, especialmente si se sabe que están interesados ​​en el bienestar de las clases trabajadoras.

[Las resoluciones que siguieron respaldaron las nominaciones de ABRAHAM WAKEMAN para el Congreso y de JESSE FONDA como miembro de la Asamblea Estatal del Decimocuarto Distrito.]

El Sr. SMITH, el presidente, pronunció un breve discurso preliminar, en el transcurso del cual entraron en la sala los "separadores de rieles del décimo octavo distrito", precedidos por un cuerpo de percusionistas, y fueron recibidos por una explosión de vítores.

El siguiente orador fue el Sr. E.F. SHEPARD, a quien siguió el Excmo. JOHN COVODE, quien fue presentado como el autor de & quotLife and Times of JAS. BUCHANAN.

El Sr. COVODE dice que había venido a Nueva York en cumplimiento de la solicitud del Comité que tenía a cargo la gestión de asuntos como este. No era un hombre que hablaba, sino un trabajador, [aplausos] y, como tal, había descubierto que esta Administración nuestra estaba podrida hasta la médula. Ahora bien, como trabajadores, ¿qué interés tenían en sostener un Gobierno general si no promovía el bien general? No tenían intereses locales a los que servir, porque estaban seguros en sus hogares, sus escuelas, sus instituciones locales de beneficencia, en sus granjas y en sus ciudades. ¿Por qué, entonces, deberían aprobar o intentar justificar un gobierno que intentó imponer una Constitución esclavista en un Territorio libre? Por qué tolerar asesinos y embutidoras de urnas como GEO. W. CLARK y JOHN CALHOUN? No había otra razón más que los lazos partidistas. Admitiría que un hombre honesto podría aferrarse a un partido después de que todo su prestigio se hubiera ido, pero esta administración, pensó, estaba más allá de eso, y opinaba que podría ser condenado bajo los estatutos de este Estado: primero, de personificar falsamente a otra parte, y luego, de estar compuesto por hombres que obtuvieron el cargo bajo pretensiones fraudulentas. JEFFFERSON y JACKSON habían sido destronados del pedestal demócrata, y JOHN C. CALHOUN había sido entronizado en su lugar. No sólo se acabó el vino viejo, sino que se cambiaron los aros, la cabeza y las duelas. De este antiguo Partido Demócrata no quedó nada más que el certificado de la Aduana. [Risas.] ¿Cómo se eligió al Sr. BUCHANAN? Se basó en la plausible doctrina de la soberanía popular. Pero el poder del Congreso sobre los Territorios era tan antiguo como la Constitución, y la historia del Congreso lo atestigua y el Sr. BUCHANAN era el representante de un partido que defendía esta doctrina para que la esclavitud tuviera la oportunidad de excluir a los hombres libres y mano de obra gratuita de nuestros Territorios Occidentales. Se trataba de un invento nuevo: un bebé apolítico que nació en 1854, y poco después fue consignado a su enfermera soltera, y posteriormente fue tan destrozado en el Congreso que incluso el juez DOUGLAS, su padre putativo, apenas pudo reconocer sus restos. Según la decisión de la Corte Suprema, a la que había conducido el caso Dred Scott, no se había dejado nada a la gente de los Territorios excepto la Abolición, porque, a menos que se hiciera eso, el Poder Esclavo era supremo. Si pusiéramos a los hombres demócratas en la cuestión realmente controvertida --la supremacía del trabajo libre sobre el trabajo esclavo-- dirían que se adhirieron a la decisión de la Corte, y aun así se identificaron con el partido que deseaba las mismas doctrinas que ellos ( los demócratas) confesaron. El Sr. COVODE procedió a argumentar que todas las corrupciones de la actual Administración descansan en su política con respecto a la admisión de Kansas, y se decantó extensamente sobre la venalidad por la cual, como él dijo, se ha vuelto tan poco envidiable notorio.

Pasó a detallar parte de la historia privada de su propia Comisión Investigadora, en cuya gestión se ocupó de que ningún republicano fuera citado como testigo, no fuera que ese hecho pudiera utilizarse con fines electorales. Lo dio muy claramente para inferir que la deserción de la mitad de los 22 demócratas anti-Lecompton se debió a sobornos pecuniarios. A modo de excepción, se refirió, en términos de caluroso elogio, a JOHN B. HASKIN, de Nueva York, al Sr. ADRAIN, de Nueva Jersey, ya JOHN HICKMAN, de Pensilvania. A continuación, acusó a la Administración de haber participado en los fraudes electorales en Kansas, y nuevamente se refirió a las corrupciones de la Administración y los medios por los cuales trató de asegurar su ascendencia.

El Sr. WENDELL fue objeto de un comentario especial. Fui, dijo el Sr. COVODE, al Banco de la Metrópolis, donde sabía que el Sr. WENDELL llevaba su cuenta y, al interrogar al empleado, me mostraron el libro en el que se realizaban los desembolsos a su pedido. Había A.E. que es uno de los que quieres. Hay S.U. que es uno de los que quieres. "¿Pero qué significan los documentos & # x27EE.UU. & # x27?" "Oh", fue la respuesta, "significa que el dinero se gastará en promover la causa del partido y del país". [Risas]. WENDELL, continuó diciendo el Sr. C., había pagado $ 5,000 por Kansas en abril. 1858. Él (el Sr. C.) preguntó al secretario a quién se le había pagado ese dinero, y le dijeron que se lo había pagado a un Sr. BEAN, un secretario entonces y ahora en la Cámara, y el editor de un periódico en Ohio. . Como no fue hasta unos pocos días después del aplazamiento que el Congreso aprobó la asignación para los gastos del Comité, él (el Sr. C.) sacó $ 60 de su propio bolsillo y envió al oficial a Ohio para traer al Sr. BEAN ante el Comité. El Sr. BEAN, sin embargo, tenía algo importante que ver con el juez HALL, pero entró. Se le preguntó para qué era el dinero, pero dudó en responder. Por fin fue con el Sr. COVODE y se rindió de inmediato. Dijo: "Si debo dar testimonio, me arruinará. Tengo esposa e hijos en casa, y soy el editor de un periódico demócrata". [Risas.] Él (el Sr. C.) admitió que tenía algo de sentimiento por el hombre debido a sus hijos e hijos, pero el resultado fue que el Comité determinó que el Sr. BEAN y el Juez HALL eran del mismo distrito. en Ohio que residían juntos en Washington, mientras el juez HALL estaba en el Congreso, y que $ 1,000 de ese dinero se habían retirado en un giro en un banco de Nueva York, solo tres días después de haber perdido el voto del juez HALL. Ese borrador se obtuvo, pero con un nombre tan borrado que no se pudo leer. El orador hizo alusión a las enormes cantidades de dinero que se habían apropiado por parte de la Democracia, para lograr un triunfo en 1856, y entre otras cosas recapituló el testimonio de PATRICK LAFFERTY, empleado de la Aduana de Filadelfia, quien, con la saludable miedo de ser enviado a la cárcel ante sus ojos, finalmente admitió que había emitido dos o tres mil boletos de naturalización fraudulentos que, según su creencia, se emitieron alrededor de 6,000 en todo lo que la mayoría del Sr. que la elección del Sr. BUCHANAN fue el resultado de estos fraudes. ¡Piense en un poco de un irlandés que obtiene, de esa manera, dos o tres mil votos! [La risa.]

El señor COVODE, para ilustrar más los abusos a los que se había prestado la Administración, ejemplificó la facilidad del actual editor del órgano gubernamental en Washington, la Constitución, que ocupó una pasantía en la Aduana de Nueva York, en la que desempeñó ningún otro trabajo que el de su sueldo y el del señor GEO. W. BAKER, sobrino, por matrimonio, del Sr. BUCHANAN, que había sido asignado a un lugar en la Aduana de Filadelfia con un salario de $ 100 al mes por no hacer nada. Cuando se le preguntó qué hizo, BAKER dijo que llevó casos en la Corte por el Gobierno. El Sr. VAN DYKE, Fiscal de Distrito, fue llamado y declaró que el Sr. BAKER nunca había comparecido ante el tribunal sino una o dos veces, y luego fue para entablar acciones judiciales contra el Gobierno. [Risas. [En lugar de despedirlo instantáneamente, como debería haber hecho el Sr. BUCHANAN, fue singular notar que la persona que pronto descubrió que sus servicios ya no eran necesarios, fue el Sr. VAN DYKE. [Gritos reprimidos.] El Sr. COVODE repasó toda la historia de las relaciones entre el Sr. BUCHANAN y el gobernador WALKER, en lo que respecta a la sumisión de la Constitución de Kansas al voto del pueblo, y, al hablar de la célebre carta del Presidente al Gobernador, en el que el primero declaró que la Constitución debe ser sometida al pueblo, aprovechó para acusar al Presidente de perfidia y de haber sancionado un atentado contra los derechos populares. A continuación, el orador, atendiendo a una llamada de alguien de la multitud, procedió a expresar sus opiniones sobre la cuestión de los aranceles y a defender enérgicamente la propiedad de la protección. Luego se ocupó de los temas de partido más destacados involucrados en el presente concurso. El Partido Republicano al que representaba invariablemente había dado su apoyo a las grandes medidas de reforma política y exigencia popular que más conducían al bienestar de las masas y, en conclusión, suplicaba enfáticamente al pueblo de Nueva York que emitiera su voto electoral. para LINCOLN, y así evitar las calamitosas consecuencias que seguramente sufriría el país si las elecciones fueran enviadas a la Cámara de Representantes.

Al final de su discurso, (que duró dos horas completas), el Sr. COVODE fue aclamado en voz alta.

Siguieron canciones y discursos, y de las indicaciones que fueron observadas por parte de muchos de los asistentes, sería natural inferir que la reunión no se interrumpió hasta pasada la medianoche. El propio presidente sugirió la conveniencia de que "se pasaran la noche".


Haga clic en una fecha / hora para ver el archivo tal como apareció en ese momento.

Fecha y horaMiniaturaDimensionesUsuarioComentario
Actual18:54, 20 de agosto de 20113000 × 2389 (6,84 MB) Bot de los Archivos Nacionales de EE. UU. (Charla | contribuciones) == <> == <

No puede sobrescribir este archivo.


¿Honores nacionales a rebeldes muertos? - Una carta abrasadora sobre las tumbas confederadas en Antietam.

El 17 de enero de 1868, Representante John Covode de Pensilvania se sentó en su escritorio en el Capitolio de los Estados Unidos y escribió una larga carta de reprimenda al gobernador de Nueva York, Reuben Fenton. El republicano del condado de Westmoreland dirigió su ira al gobernador Fenton por una carta que fue escrita el 3 de diciembre de 1867 sobre el recién inaugurado Cementerio Nacional de Antietam.

En la carta escrita a John Jay, el comisionado de Nueva York en la junta del cementerio nacional, Fenton habló sobre su apoyo al entierro de los soldados confederados muertos durante la Batalla de Antietam dentro de los límites del cementerio.

Esta sugerencia enfureció a Covode. El político perdió a un hijo al frente de la 4a Caballería de Pensilvania y se enfrentó a las consecuencias duraderas de otro hijo que sobrevivió. Andersonville. Covode & # x27s vio su carta publicada impresa en periódicos de Pensilvania y otros estados de la Unión.

La carta en sí misma lidia con el significado de la Guerra Civil, las consecuencias para quienes lucharon y los que dejaron atrás, y cómo se debe recordar a la Confederación y sus partidarios. Covode cayó de lleno en un grupo que solo buscaba honrar a los caídos de la Unión.

El gobernador Fenton estaba en el campo que buscaba la reconciliación con los estados del sur, apoyando el entierro de los muertos confederados dentro del Cementerio Nacional de Antietam. "Eran estadounidenses, equivocados, de hecho, y engañados, pero aún así eran nuestros compatriotas y ahora no podemos recordarlos ni con enemistad ni con crueldad", escribió Fenton a Jay.

Covode se sintió ofendido por estas palabras y le dijo al gobernador que las familias de los soldados de la Unión perdidos durante la Guerra Civil estaban conmocionadas e indignadas por su recomendación de honrar al autor de sus penas y a los trabajadores de las aflicciones de su país.

La carta de Covode ilustra la perspectiva de un padre afligido que perdió a un hijo para siempre y temió la pérdida de otro como resultado de su salud destrozada como resultado del conflicto. Covode se negó a ver cómo la reconciliación con los confederados derrotados honraría los sacrificios de sus hijos y los miles de personas que murieron o quedaron mutiladas durante el conflicto. Si bien los muertos confederados nunca fueron enterrados en el cementerio nacional de Antietam, el campo reconciliacionista más tarde comenzó a ganar cuando las heridas de la guerra comenzaron a sanar y los ex confederados volvieron a entrar en la refriega política.

Estas batallas por la Confederación y su lugar en la historia de Estados Unidos continúan hoy. El modelo de reconciliación apoyado por Gobernador Reuben Fenton está amenazada por un despertar de los sentimientos de Covode sobre el legado de la Confederación y los soldados que lucharon bajo su bandera.

A continuación, puede leer la carta de Covode al gobernador Fenton, publicada en el Republicano de Brookville de Brookville, Pensilvania, el 12 de febrero de 1868.

Honores Nacionales a Rebel Dead

John Covode al gobernador Fenton

Washington, D.C., 17 de enero de 1868.

Señor: He leído con pesar y asombro su carta recomendando honores nacionales a los rebeldes que detuvieron la invasión del Norte con la muerte en la batalla en el campo de Antietam. Tu dices:

“Un fuerte sentimiento local e individual en el vecindario de Antietam y otras partes de Maryland, naturalmente engendrado por la invasión, puede haber levantado cierta indiferencia con respecto a los muertos confederados, y una indisposición para verlos enterrados junto a los que murieron. en defensa de nuestra nacionalidad. Pero se cree con seguridad que tal sentimiento no impregna el pecho del pueblo estadounidense, ni de los oficiales y soldados supervivientes del Ejército de la Unión.

Cuando recordamos la generosidad y moderación que marcaron la conducta del pueblo, el Gobierno y el ejército durante la guerra, y la magnanimidad que presidió en su clausura cuando recordamos que nuestros compatriotas están ahora comprometidos en la labor de reconstrucción de la Unión en la base de la libertad universal, y con un ferviente deseo de restaurar a los Estados del Sur una prosperidad infinitamente mayor que la que la esclavitud y la rebelión conspiraron para destruir. Es imposible creer que desearían hacer una distinción odiosa contra los restos enmohecidos de los muertos confederados, o que desaprobarían que se los recogiera cuidadosamente de los lugares donde cayeron y los enterraran en el Cementerio Nacional, en la campo de batalla de Antietam.

Conquistadores como fuimos en esa gran lucha, nuestra severa desaprobación de la causa en la que lucharon no debe prohibir nuestra admiración por la valentía con la que murieron. Eran estadounidenses, equivocados, de hecho, y engañados, pero aún así nuestros compatriotas y no podemos recordarlos ahora ni con enemistad ni con crueldad ".

He leído estos párrafos dos y tres veces, pero una penumbra, aparte de la película de la edad, los oscurece para mi visión. En vano he limpiado las gafas de un anciano y me he esforzado deliberada y claramente por ver en sus palabras una justificación de la recomendación que hacen. Dos formas se interponen entre la página impresa y yo.

Se quedan allí y no se alejarán. Uno de ellos es la figura de mi hijo mayor, el Coronel de la 4.a Caballería de Pensilvania, un niño tan valiente, devoto y generoso como siempre, que llenó de orgullo el corazón de un padre e hizo feliz a una madre.

Cubrió con su regimiento un movimiento retrógrado de una columna de nuestro ejército al mando de Sheridan, en junio de 1864, luchando en cada vara de su camino. Cayó gravemente herido. Sus hombres se esforzaron por llevárselo, pero los persiguieron con vehemencia y varios de ellos murieron o quedaron inutilizados. Le dijo a su comandante que lo dejara y se salvara a sí mismo y al comando, y tratara de detenerse en la siguiente altura, y allí ganara tiempo para que el gran tren de vagones que tenía delante escapara al río James.

Mi hijo fue tendido sobre la hierba junto a la carretera, sus hombres obedecieron sus órdenes de regresar a sus filas y dejarlo con los muertos y los heridos de su regimiento a la espera de ser capturados.

Los rebeldes pronto llegaron y, como me han dicho, le dispararon para ganar, cuando yacía indefenso en el suelo, lo despojó de su espada, dinero, reloj, botas y ropa, y lo dejó desnudo para que muriera. Una anciana de color, residente en el barrio, le trajo agua para beber mientras agonizaba. Al día siguiente fue enterrado en su jardín.

Gobernador Fenton, la figura de este niño asesinado se interpone entre mis ojos y el texto de su recomendación de honores nacionales a los rebeldes muertos, que no veo en él una razón por la cual los padres y madres que aman a sus hijos no deban escandalizar a los patriotas que han amado a su país y han hecho sacrificios por él.

Hay, señor, otra figura que hace una lectura vaporosa a través de mis viejas gafas. Mi hijo menor, un soldado de la 4ta Caballería de Pensilvania, que ingresó al ejército antes de los 15 años de edad, fue capturado en Sulphur Springs, cuando Meade se retiró a Centerville, con 156 de su regimiento, 142 de los cuales luego murieron en prisión. .

Veinticuatro de los que murieron salieron en la caballería de Covode, de mi vecindario inmediato, todos hijos de mis vecinos, todos objetos de interés y cuidado para mí. Después de pasar de una guarida de encarcelamiento y crueldad a otra, finalmente fueron encerrados con miles de otros desafortunados en el corral de la muerte de Andersonville. Dieciocho meses de hambre y desnudez, la exposición al sol abrasador y el gélido invierno, hicieron su trabajo en estos hombres incondicionales y valientes.

Muchos de ellos murieron idiotas, algunos de ellos débilmente locos, todas víctimas de un sistema de inanición y cruelmente planeado por demonios y ejecutado por demonios. El vigor corporal y la determinación de espíritu de mi hijo lo llevaron a través de los horrores de Andersonville, con vida en él, sin apenas nada más. Está de nuevo en casa con su madre, y acabo de recibir una carta de ella instándome a "probar con otro médico, porque empeora". Pero el niño enérgico, inteligente, esperanzado, autosuficiente y valiente, que salió de mi casa para luchar contra los enemigos de su país, no ha regresado a mí, y nunca regresará.

Creo que encontrará que, en común conmigo, cientos de hombres leales, cuyos corazones aún sangran por las heridas recibidas en la guerra perversa que los esclavistas libraron contra la vida de la nación, se han escandalizado e indignado por su recomendación de honrar a la nación. autor de sus dolores y los trabajadores de las aflicciones de su país.

Si hubiera servido en el ejército, ya sea en persona o a través de un hijo, y hubiera presentado sus ofrendas de patriotismo a su país en el piquete o en la línea de batalla campal, nunca habría cometido el error despiadado que tiene, en lo que dice su biógrafo. , escribiendo tu vida, la llamarás "la Carta de Antietam".

Cuánto desearía que hubieras imitado el comportamiento varonil y comprensivo del gobernador Geary, de Pensilvania, soldado y estadista, que rechazó así la propuesta de mezclar al rebelde con los muertos de la Unión bajo el monumento de Antietam.

“Siempre ha prevalecido la costumbre de honrar especialmente a los fallecidos que obtuvieron un honor especial por vidas meritorias. Los monumentos erigidos en memoria de los difuntos son un amplio testimonio de que nuestro pueblo no ha olvidado esta costumbre. Pero, ¿dónde se erigieron tales monumentos para hombres cuyas acciones fueron infames y que perecieron por una causa innoble? ¿Quién glorificaría la traición de Benedict Arnold con los monumentos que se han levantado a la memoria de Washington? ¿Quién se atrevería a insultar el corazón leal de esta nación proponiendo poner uno al lado del otro, en el mismo sepulcro, el cuerpo del asesino Booth y el de Abraham Lincoln?

Ningún hombre leal tomaría al desalmado Wirz y los otros demonios que presidían las cárceles de crueldad, hambre y muerte, y a los conspiradores ejecutados contra el ilustre jefe de la nación, y los depositaría en la misma tumba con los hombres patriotas que sacrificaron sus vidas. en la lucha por "el bien contra el mal".

Sin embargo, se propone que los Estados leales construyan cementerios para sus heroicos muertos y luego los profanen mediante el entierro en ellos de quienes persiguieron contra su país una guerra que por su ferocidad diabólica no tiene paralelo en la historia de la civilización, e incluso erigir monumentos a su memoria. Cumplir este propósito, y qué incentivo se puede ofrecer en adelante al ciudadano leal para luchar contra la traición, cuando se sienta seguro de que si cae en la batalla, la tumba del traidor será honrada por igual con la suya.

La causa de la Unión era santa, mientras que la que se oponía debía ser la inversa. A un lado pertenece la gloria. No se trataba de una guerra de naciones, sino de traición a la lealtad. Fue una contienda de rebeldes que habrían drenado la sangre vital del gobierno que los había sostenido y protegido, contra sus hijos patriotas que lucharon para salvarlo de la destrucción. It was a war carried on by the defenders and promoters of oppression, against the friends and lovers of liberty and their country’s integrity.

While there is no reasonable objection to giving decent sepulture even to the rebel dead, those who consider them deserving of honorable testimonials may give them. It is our duty to render honor only to whom honor is due.”

It is with grief, Governor Fenton, that I write this letter to you. The subject is painful to me. But there sits on my hearthstone, and there lies in my village graveyard, and their broods in my heart a controlling reason why, since the appearance of your Antietam letter, I should regard your entrance in the National Republican Convention, a candidate for office, as an intrusion to which the survivors of the Union Army, and the relatives of its dead and wounded, should sternly object.


The People’s Contest

As we head into winter I am once again reminded that another year at The People’s Contest has passed. In fact, this year when February rolls around it won’t just be my fifth year at the Penn State Libraries, it will be the project’s fifth year. This anniversary seems like a good time to go back and look at what we have accomplished. Few digital projects last this long so not only have we achieved that important landmark, it looks like the project is just getting going with lots of new activities planned for the future.

So here is some background on the project:

The People’s Contest Civil War Era Digital Archiving Project was originally funded by an IMLS planning grant which had come about as a result of Bill Blair’s, (Head of the George and Anne Richards Civil War Center here at Penn State) interest in digitizing material. Working with then Assistant Dean Mike Furlough (now Ex. Director of the Hathi Trust) and Eric Novotny our history librarian, Blair sought to promote research into the lived experiences of people on the northern home front during the Civil War. Very little research has been done into this facet of the war, largely due to a lack of sources. A scholars board came up with a date span for the project defining the war years 1851-1874.

During that first planning year I came on board as project coordinator. I was joined in the field by Matt Isham, then a doctoral candidate (now Richards Center Manager). Together we surveyed the holdings of 10 small archives the first year and catalogued over 400 manuscript collections. Matt also wrote his essay, now available on our website, The Northern Home Front during the Civil War: A Quest to Understand. By the end of the year we had launched a website, published our database of collections, and were planning to digitize.

Soon we began selecting and digitizing those collections that seemed especially valuable to scholars. Our first collection was the Papers of John Covode owned by the Heinz History Center in Philadelphia. This process involved almost every department in the libraries, preservation prepped the collections, cataloging and metadata prepared the online records and digitization imaged the manuscripts. And when we needed to work on our webpages or database I-Tech was involved. Though many projects in the libraries involve multiple departments, ours was unique in the extent to which our activities spanned not only departments in the libraries, but within the University and across the state. We also began bringing students into our activities in various capacities. We had both graduates and undergraduates helping conduct surveys, add metadata, transcribe and describe collections.

Now as we head into our SIXTH year where are we going?

Well by the end of this year we will have 26 digital collections online. Represented are letters, diaries, scrapbooks, material written by women, African Americans, students and more. We have nearly 1000 records in our database and several new essays to read by prominent scholars in the field. Our first Graduate Assistant is helping build new exhibits, we will soon have several datasets for display and download, and our transcription tool is up and running. And we have ambitions to explore working with ledgers and economic data. So check out our project and plan to come back regularly because you will certainly see more each time you visit The People’s Contest.


JOHN BANKS' CIVIL WAR BLOG

"To call it a battle is to dignify it by a title that it does not deserve: it was a slaughter, a massacre," a Pennsylvania newspaperman opined in a searing editorial.

The Fredericksburg dog story appeared in
los Raftsman's Journal, a Clearfield, Pa., newspaper,
on Jan. 21, 1863. The story was published

in other Northern newspapers as well.
"Why were so many noble lives sacrificed, so much suffering caused, and misery and mourning brought to so many families?" wrote an officer who witnessed the horror.

"We are butchered like so many animals," wrote a Pennsylvania captain who was there.

Amidst considerable post-battle coverage another story appeared -- the poignant account of a dead Pennsylvania soldier and a dog. The short story was published in many Northern newspapers, several appearing under the headline "Singular Fidelity of a Dog on the Battlefield." (The story was published in some Southern newspapers as well.)

On the Monday after the battle, according to the story, Pennsylvania Congressman John Covode and several officers walked the plain beyond Fredericksburg. Two days earlier, on Dec. 13, 1862, wave after wave of Union soldiers had been cut down there in a futile effort to dislodge Confederates from an impregnable position at Marye's Heights. As Union burial crews went about their ghastly work during a truce, Covode's party came upon a heart-rending scene: a small dog lying by the corpse of a soldier.

"Mr. Covode halted a few minutes to see if life was extinct," according to the story. "Raising the coat from the man's face, he found him dead. The dog, looking wishfully up, ran to the dead man's face and kissed his silent lips. Such devotion in a small dog was so singular that Mr. Covode examined some papers upon the body, and found it to be that of Sergeant W.H. Brown, Company C, Ninety-first Pennsylania."

The soldier was William Henry Brown, a 27-year-old laborer from Philadelphia. Married to Sarah Christine in 1857, he stood 5 feet 5 1/2 inches, had a fair complexion, blue eyes and brown hair.

Pennsylvania Congressman John Covode, a Republican,
visited Fredericksburg shortly after the battle.
(Library of Congress)
The story continued:

Elements of the story are indisputable: Covode, a 54-year-old abolitionist and Republican congressman from Pennsylvania's 19th district, traveled to Fredericksburg after the battle, ostensibly as chairman of the Committee on the Conduct of the War but undoubtedly also out of concern for the welfare of his state's soldiers. (A story made the rounds that Covode had been captured by Confederates while visiting the town, but it was false.) In the final wave of attacks on the heights, William Henry Brown of the 91st Pennsylvania had indeed been mortally wounded at Fredericksburg. But here's where this story, a footnote in history, takes a slight twist.

Obviously concerned about the fate of her husband, Sarah Brown may have read the account of William's impromptu funeral in a newspaper. She made an inquiry to his commanding officer, Captain Theodore Parsons. Two days before Christmas 1862, from the 91st Pennsylvania's camp near Fredericksburg, he wrote a two-page reply. (See letter and complete transcription below.)

91st Pennsylvania Captain Theodore Parsons (above) explained the
circumstances of William Brown's death in a note to the soldier's
widow. "I think that death relieved him of a great deal of pain
for he suffered untold agony," he wrote.
(Photo courtesy Joe Fulginiti)
"I am sorry to inform you that he was mortally wounded on the 13th inst and died, from the effects of his wounds on the morning of the 16th," Parsons wrote of William. Struck by a shell that injured both his legs and tore apart his thigh, Brown "suffered untold agony from the time he was wounded," the officer noted. Brown's leg had been amputated.

Aware of the congressman's visit, Parsons wrote: "Hon John Covode is very near correct with the difference that it was not on the battle field but three miles away that [William] died, and I left Conrad [Brown, perhaps William's brother] and John Wright to bury him as I was ordered away with the company." According to the captain, Brown died on the Falmouth, Va., side of the Rappahannock River, not on the battlefield.

Of course, this dog of war story begs many questions:

In relaying the story to a reporter, could Congressman Covode have been incorrect on the date and location of Brown's death? Was Brown really dead when Covode saw him? Did Parsons have his own details of the story incorrect? Did a newspaper reporter -- fake news! -- simply get details of the story wrong? Did the dog really belong to Brown?

Is this story simply embellished . and, if so, by whom?

And, if true, whatever became of the little dog that kissed the corpse of a soldier at Fredericksburg?

POSTSCRIPT:
Wounded severely in the left leg at Chancellorsville on May 3, 1863, Theodore Parsons did not survive the war. His leg was amputated, and he died of pyaemia at Seminary Hospital in the Georgetown section of Washington on June 26, 1863. He was 29.

Death also rocked the family of Congressman Covode during the war. His son, George Hay Covode, an officer in the 4th Pennsylvania Cavalry, was killed at Saint Mary's Church, Va., on June 24, 1864. Nearly three years after the Civil War ended, Covode introduced a resolution in the House of Representatives to impeach President Andrew Johnson, Abraham Lincoln's successor.

On Feb. 28, 1863, Sarah Brown successfully applied for a widow's pension. She initially received the standard $8 a month. Beginning in September 1916, her pension was increased to $20 a month. Unable to care for herself later in life, she was assisted by her niece. Brown died of senility on May 4, 1924. She never re-married.

Whether Sergeant William Brown's remains were returned to Pennsylvania is unknown.


(National Archives via fold3.com)
Camp near Fredericksburg Va
Dec, 23rd 1862

Mrs Sarah Brown,
señora

I received your letter of inquiry in regard to your Husband William Henry and I am sorry to inform you that he was mortally wounded on the 13th inst and died, from the effects of his wounds on the morning of the 16th he was brought to this side of the river and had his leg amputated and had attention paid him untill he was buried. I was present with him when he died, and I think that death relieved him of a great deal of pain for he suffered untold agony from the time he was wounded he was struck by a shell which injured both legs and tore off part of his thigh. The account of his burial .


Clifford and Vira Heinz

The youngest of H. J. Heinz’s sons was born in 1883 and grew up in the shadow of three older siblings. In 1905, he entered Lafayette and eventually moved to a career with the H. J. Heinz Company’s Pittsburgh works. He married Vira Ingham of Pittsburgh in 1932 and died a scant three years later in Palm Springs.

Vira would never remarry, but she would embark on a career of philanthropy that would go on for more than four decades. She worked in the homefront war effort during World War II and went on to participate in the founding of the Civic Light Opera, serve on the boards of the Pittsburgh Opera and Symphony Society and become the first woman trustee of Carnegie Mellon University.

Her devotion to Pittsburgh and the region she called home continued even after her death in 1983. As part of her will, she established the Vira I. Heinz Endowment, which continues her generous work in giving back to Pittsburgh and Western Pennsylvania.