John Allett

John Allett

John Allett comenzó a trabajar en una fábrica textil cuando tenía catorce años. Allett tenía cincuenta y tres años cuando fue entrevistado por Michael Sadler y su Comité de la Cámara de los Comunes el 21 de mayo de 1832.

Pregunta: ¿Podría indicar si se han aumentado las horas de trabajo?

Respuesta: Cuando fui al principio a las fábricas, trabajaba unas once horas al día, pero con el tiempo esto ha aumentado a quince, dieciséis y, a veces, a dieciocho horas. He visto a sus propios hijos parecer tranquilamente animado; pero hacia el final de la semana, comienzan a fatigarse.

Pregunta: ¿Están casi continuamente de pie?

Respuesta: Siempre. No puede haber descanso en absoluto.

Pregunta: ¿Tenían demasiado sueño?

Respuesta: Muy somnoliento. Por la noche, mi hijo menor ha dicho: "padre, ¿qué hora es?" Quizás he dicho: "Son las siete en punto". "¡Oh! ¿Faltan dos horas para las nueve?" No puedo soportar esto; Pensé que hubiera preferido casi haberlos visto morir de hambre que ser usados ​​de esa manera. Lo escuché gritar, cuando estaba a unos metros de la puerta: "Madre, ¿está lista mi cena?" y lo he visto, cuando lo quitaron de mi espalda, quedarse dormido antes de que pudiera hacerlo.

Pregunta: ¿Cuándo fue ese niño por primera vez al molino?

Respuesta: Entre seis y siete años.

Pregunta: ¿Se producen más accidentes al final del día?

Respuesta: He conocido más accidentes al comienzo del día que en la última parte. Fui testigo ocular de uno. Un niño trabajaba lana, es decir, para preparar la lana para la máquina; pero la correa lo agarró, ya que apenas estaba despierto, y lo llevó al interior de la maquinaria; y encontramos un miembro en un lugar, uno en otro, y lo cortaron en pedazos; todo su cuerpo entró y quedó destrozado.


J. A. Hobson

John Atkinson Hobson (6 de julio de 1858 - 1 de abril de 1940) fue un economista y científico social inglés. Hobson es mejor conocido por sus escritos sobre el imperialismo, que influyeron en Vladimir Lenin y su teoría del subconsumo. [1]

Su principal y más temprana contribución a la economía fue la teoría del subconsumo, una crítica mordaz a la ley de Say y al énfasis de la economía clásica en el ahorro. Sin embargo, esto desacreditó a Hobson entre la comunidad económica profesional de la que finalmente fue excluido. Otro trabajo temprano criticó la teoría clásica de la renta y anticipó la teoría neoclásica de la distribución de la "productividad marginal".

Después de cubrir la Segunda Guerra de los Bóers como corresponsal de El guardián de Manchester, condenó la participación británica en la guerra y la caracterizó como actuar bajo la influencia de los propietarios de minas. En una serie de libros, exploró las asociaciones entre el imperialismo y el conflicto internacional y afirmó que la expansión imperial está impulsada por la búsqueda de nuevos mercados y oportunidades de inversión en el extranjero. Los comentarios sobre Hobson han notado la presencia de lenguaje y temas antisemitas en su trabajo, especialmente en sus escritos sobre la Guerra de los Bóers.

Posteriormente, argumentó que la mala distribución de la renta resultaba, a través del sobreahorro y el subconsumo, en desempleo y que el remedio estaba en erradicar el "excedente" mediante la redistribución de la renta mediante impuestos y la nacionalización de los monopolios. Se opuso a la Primera Guerra Mundial y abogó por la formación de un organismo político mundial para prevenir guerras. Después de la guerra, se convirtió en un socialista reformista.


Cortar césped largo con su cortacésped de cilindro Allett

Apoye a su distribuidor local de Allett- Escaparate de distribuidores- Maquinaria de jardín Congleton

¡LA GRAN DECISIÓN! ¿Batería o gasolina?


El primer párrafo de este artículo está incómodamente cerca de esto:

En cuanto al resto, no conozco a Hobson lo suficientemente bien como para criticar los detalles del contenido, pero tampoco siento que haya aprendido mucho sobre Hobson al leerlo. Parece tratarse de los puntos de vista de varias personas sobre el nuevo imperialismo (y de hecho duplica material de ese artículo tan controvertido), de los cuales Hobson resulta ser uno. Hacia el final presenta varios argumentos sobre el tema sin atribuirlos realmente a nadie, y termina con una conclusión sobre cuáles fueron las causas del Nuevo Imperialismo, que es tanto POV como realmente el tema del artículo. Siento que esto fue escrito para algún propósito que no sea un artículo de enciclopedia sobre Hobson, y realmente no funciona muy bien. --rbrwr —Comentario anterior sin fecha agregado por Rbrwr (charla • contribuciones) 23:22, 2 de enero de 2003 (UTC)

El primer párrafo definitivamente se copia y pega con algunos cambios de palabras. --Mrwojo 00:41 3 de enero de 2003 (UTC)

Edición principal Editar

Acabo de agregar numerosos párrafos sobre la vida y el trabajo de Hobson, mejoré la bibliografía, agregué la fuente para la mayor parte del material y mejoré el formato general. Decidí contribuir a este artículo porque recientemente he adquirido un interés en el trabajo de Hobson. Cualquier pregunta o comentario es libre de dejar en mi página de discusión. --Begebies 03:04, 24 de septiembre de 2005 (UTC)

Edité la afirmación errónea de que Hobson era un fabiano, y en el proceso agregué un pequeño párrafo que cubre el inicio inicial del subconsumo, la contribución de A.F. Mummery y el rechazo de la comunidad académica a Hobson. ---- Kairoi 08:54, 25 de abril de 2006 (UTC) Kairoi --204.52.215.95 08:50, 25 de abril de 2006 (UTC)

Además, se agregó la bibliografía completa de obras de extensión de libro. --Kairoi 09:27, 25 de abril de 2006 (UTC)

Editar nombre

Propondría mover la página a J. A. Hobson según WP: NCP, ese es el nombre por el que se le conoce más comúnmente. Véase, por ejemplo, A. J. P. Taylor o C. S. Lewis. - Lincolnite 22:44, 11 de junio de 2007 (UTC)

J.A. Hobson es como lo conozco. Lo mismo ocurre en marxists.org. Apoyo el cambio .-- Dylanfly 21:26, 22 de junio de 2007 (UTC)

También apoyo trasladar el artículo a J. A. Hobson .-- Johnbull (charla) 20:24, 29 de diciembre de 2007 (UTC)

¿Alguien más encuentra la mención de la sexualidad de Hobson un poco extraña? ¿Especialmente la afirmación no citada de que estaba "confundido" y el cristianismo lo ayudó? 163.1.99.253 (conversación) 19:34, 26 de mayo de 2009 (UTC)

Esta es una B pero carece de citas en línea. ¿es demasiado tarde? Victuallers 11:13, 30 de octubre de 2007 (UTC)

¿Existe una mejor fuente para las acusaciones de antisemitismo? La fuente actualmente es muy mala, una cita de Arendt sacada de contexto, que incluye una cita de Hobson sacada de contexto. ¿Debemos asumir acríticamente que el uso de "colmillos" de Hobson en un ensayo de 1900 es de hecho "retórica hitleriana" y debe considerarse significativo? No es una falsedad que un número desproporcionado de financistas fueran judíos; hay razones para esto que no tienen nada que ver con el antisemitismo, el hecho de que no podían poseer tierras y que otras profesiones fueron declaradas fuera de los límites de los judíos. personas, por ejemplo. Hay historiadores que han planteado la idea de que los financieros judíos, como Bleichroder bajo Bismarck, estaban entre los más proimperialistas debido al antisemitismo de las sociedades en las que vivían, tenían que ser vistos como especialmente partidarios de su nación.

Así que todo se reduce a un antiimperialista que compara a los imperialistas con vampiros, dejando secos a sus países objetivo. Esta no es una retórica que se limita a los financieros judíos, es una retórica antiimperialista común. "Las venas abiertas de América Latina" me viene a la mente como un ejemplo reciente. 89.240.77.88 (conversación) 18:33, 13 de noviembre de 2009 (UTC)

Hay varias fuentes académicas que cubren el antisemitismo de Hobson. [1] [2] [3] [4] [5] [6] Icewhiz (charla) 07:30, 1 de mayo de 2019 (UTC)

  1. ^Doctrines Of Development, MP Cowen, Routledge, página 259, cita: "El antisemitismo desenfrenado debe ser reconocido, sobre todo porque es John A. Hobson, uno de los antisemitas más rabiosos del período, quien es la inspiración, junto a Schumpeter y Veblen, por.
  2. ^The Information Nexus: Global Capitalism from the Renaissance to the Present, Cambridge University Press, Steven G. Marks, página 10, cita: "Y en Inglaterra, el periódico Justice de la Federación Socialdemócrata afirma que" el financista judío "era la" personificación de capatalismo internacional "- una opinión repetida en las diatribas antisemitas de John A. Hobson, el escritor socialista que escribió uno de los primeros libros en inglés con" capitalismo "en el título y ayudó a familiarizar a los británicos con el concepto"
  3. ^Antisemitismo: Una enciclopedia histórica de prejuicio y persecución, Volumen 1, Richard S. Levy, ABC-CLIO, página 311
  4. ^John A. Hobson: Critical Assessments of Leading Economists, Routledge, 2003, editado por John Cunningham Wood, Robert D. Wood, páginas 49-50
  5. ^¿El socialismo de los tontos ?: Leftist Origins of Modern Anti-Semitism, Cambridge University Press, por William Brustein, William I. Brustein, Louisa Roberts, páginas 160-161
  6. ^Teorías del imperialismo (Routledge Revivals): Guerra, conquista y capital, Routlege, 1984, Norman Etherington, página 70

Véase también Nuevo liberalismo, viejos prejuicios: J. A. Hobson y la "cuestión judía" John Allett Estudios sociales judíos vol. 49, núm. 2 (primavera de 1987), págs. 99-114 que he añadido como ref. NBeale (charla) 14:07, 1 de mayo de 2019 (UTC)

Creo que las críticas se remontan a más de los años 80, p. Ej. Mitchell, Harvey. "Hobson revisitado." Revista de Historia de las Ideas (1965): 397-416. tiene muchísimas cosas sobre su actitud hacia los judíos (una parte importante del texto). Sospecho que la crítica se remonta al menos a un siglo. Icewhiz (charla) 14:10, 1 de mayo de 2019 (UTC) Siéntase libre (por supuesto) de agregar esto a mi cita en la oración inicial. NBeale (charla) 14:38, 1 de mayo de 2019 (UTC) @NBeale: Según mi resumen de edición y WP: BRD, es usted quien debe establecer un consenso para sus cambios recientes. No le corresponde a otro usuario establecer un consenso a favor de revertir los cambios que realizó hace solo unas horas. Endymion.12 (charla) 14:45, 1 de mayo de 2019 (UTC)

Solo para señalar que el material de Icewhiz sobre el antisemitismo apareció por primera vez la mañana en que los medios británicos lanzaron la controversia sobre Corbyn. Entonces interviene Philip Cross. Conoce tu Wikipedia. Sábado 21:37, 1 de mayo de 2019 (UTC)

Consulte WP: RECENTISMO. Deberíamos utilizar una fuente académica bien establecida, que lo son. Las fuentes agregadas fueron escritas entre 1965 y 2016, mucho antes de cualquier escándalo reciente. Icewhiz (charla) 05:20, 2 de mayo de 2019 (UTC)

Agregó el hecho de que John A. Hobson fue mencionado por Keynes en The General Theory. Siéntase libre de agregar ya que este pobre tipo ha sido tratado mal por la historia. Recientemente adquirió uno de sus libros "La evolución del capitalismo" (1894) y fue un hereje que se adelantó a su tiempo. El libro se lee suave y muy "moderno" ..-- Oracleofottawa (charla) 03:12, 16 de noviembre de 2009 (UTC) Los herejes son mucho más interesantes. --Oracleofottawa (charla) 05:22, 16 de noviembre de 2009 (UTC)

La economía clásica no enfatizó / no enfatizó el ahorro, el mercantilismo lo hace. Lea a Sir James Steuart. - Comentario anterior sin firmar agregado por 96.241.26.8 (conversación) 16:57, 3 de julio de 2015 (UTC)

Parece que las referencias de Hobson a la inmigración judía y el papel en las finanzas internacionales en sus trabajos son más comentarios de pasada que una parte importante de su trabajo sobre la teoría económica y el imperialismo, por los que es bien conocido. Supongo que mucha gente dijo cosas similares en ese momento. ¿Puedo sugerir que no pertenece al liderazgo, ya que no es particularmente relevante o notable? Jontel (charla) 14:48, 1 de mayo de 2019 (UTC)

Acordado. Sería inapropiado reestructurar este artículo en torno a una dimensión del pensamiento de Hobson por la que no es predominantemente conocido en base a hechos recientes. Endymion.12 (charla) 14:52, 1 de mayo de 2019 (UTC) El antisemitismo rabioso de Hobson (un lenguaje utilizado por RSes) es claramente relevante y notable para el lede dado que se discute en profundidad en varias fuentes académicas - que datan de 50 años - p.ej Mitchell, Harvey. "Hobson revisitado." Revista de Historia de las Ideas (1965): 397-416. dedica una gran parte del texto al antisemitismo de Hobson. Hobson fue, según fuentes académicas, un rabioso antisemita influyente en Inglaterra y en el continente, cuyas diatribas antisemitas tuvieron bastante impacto, p. Ej. Las teorías de conspiración antisemitas de Hobson fueron repetidas por el líder laborista Keir Hardie. De todos modos, en Wikipedia seguimos WP: RSes (y en este caso, las noticias recientes solo agregan peso a la multitud de fuentes académicas, no desmerecen), que en este caso cubren este aspecto feo de Hobson con bastante profundidad. Icewhiz (charla) 14:57, 1 de mayo de 2019 (UTC) El antisemitismo de Hobson debe discutirse en el cuerpo del artículo, pero tal discusión no debe dominar el artículo únicamente a la luz de los eventos recientes. No es malo que la cobertura reciente haya llamado la atención sobre esta dimensión particular de su pensamiento, pero su influencia y significado es mucho mayor que esto, como sabrán quienes habían oído hablar de él antes de ayer por la noche. Endymion.12 (charla) 15:29, 1 de mayo de 2019 (UTC) Dado el volumen de trabajo publicado sobre JA Hobson, no debería tener que explicar por qué un aspecto del pensamiento de Hobson sobre el que se ha escrito sorprendentemente poco (de ahí la ausencia de cualquier discusión al respecto en este artículo antes de hace unas horas) no debería aparecer en la línea de apertura. Citando WP: RS pierde por completo el punto. Endymion.12 (charla) 15:35, 1 de mayo de 2019 (UTC) Hay abundantes fuentes académicas sobre el antisemitismo rabioso de Hobson (nuevamente, lenguaje utilizado en el libro de Routledge de 1996 por el profesor de economía Dr. Cowen) mucho antes de ayer. Hobson obtiene su propia entrada completa en Antisemitism: A Historical Encyclopedia of Prejudice and Persecution, Volume 1, Richard S. Levy, ABC-CLIO, página 311 - publicado en 2005 - Sí, una entrada completa en una enciclopedia de antisemitismo. A menudo está cubierto en fuentes académicas como punto de partida en el antisemitismo británico moderno. La multitud de fuentes académicas (que es lo que deberíamos estar usando) hacen que este WP: DUE for the lede. La cobertura reciente en WP: NEWSORGs solo aumenta el DUEness aquí. Ofuscar las odiosas diatribas antisemitas de este individuo es un problema serio de WP: NPOV. Icewhiz (charla) 15:41, 1 de mayo de 2019 (UTC) Lo cual es muy cierto, pero necesita justificar específicamente la referencia a esto en una línea que, de lo contrario, solo lo describe como "un economista inglés, científico social y crítico del imperialismo". , muy popular como conferenciante y escritor ", sin más referencias a sus puntos de vista. Además, ¿puedo ver algunas referencias a su afirmación de que "a menudo se incluye en fuentes académicas como punto de partida en el antisemitismo británico moderno ". Endymion.12 (charla) 15:48, 1 de mayo de 2019 (UTC) Otros aspectos del lede también deberían ampliarse - es demasiado breve en la actualidad. Ambos rehenes de la modernización: Alemania - Gran Bretaña - France, De Gruyter, capítulo de Colin Holmes, 1993, páginas 326-328 y Feldman, David. "Los judíos y el Imperio Británico c. 1900. "History Workshop Journal. Vol. 63. No. 1. Oxford University Press, 2007. comience con Hobson.Icewhiz (charla) 16:02, 1 de mayo de 2019 (UTC)

De lo anterior y de las fuentes se desprende claramente que las críticas al antisemitismo de Hobson se remontan a muchas décadas. No creo que esto deba suprimirse por razones políticas. Además, al eliminar la referencia en el lede se rompió el enlace a la referencia de Allett en el texto. Debemos reflejar los hechos, incluida la crítica de larga data bien documentada al antisemitismo. Y eliminarlo requiere consenso, no acción unilateral, por favor NBeale (charla) 16:12, 1 de mayo de 2019 (UTC)

@NBeale: Una vez más, según WP: BRD usted necesidad de obtener consenso para los cambios usted han hecho al artículo, que han sido revertidos por dos usuarios distintos. Esto está superando los límites del comportamiento aceptable en Wikipedia. @Icewhiz: Estoy de acuerdo en que la ventaja podría ampliarse, y si esto se hace, sería más apropiado mencionar el antisemitismo de Hobson. El liderazgo tal como está ahora, por ejemplo, a pesar de que NBeale no se adhirió al BRD, es más aceptable de lo que era hace unas horas. ¿Podemos también todos dejar de decir tonterías sobre la NPOV y "suprimir" los hechos por "razones políticas"? Endymion.12 (charla) 16:41, 1 de mayo de 2019 (UTC) Creo que el antisemitismo debería tener su propia subsección. Y al lede le vendría bien una expansión bastante grande. Hobson fue definitivamente influyente en el imperialismo (aunque se equivocó, en retrospectiva en muchos puntos (no solo judíos), instigó un movimiento). En lugar de eliminar lo que es obviamente DEBIDO (alguna mención de su rabioso antisemitismo, particularmente a lo largo de sus actividades de 1890-1902 (primero inmigrantes judíos, luego teorías de conspiración sudafricanas)) - ¿Qué tal si elaboras un párrafo adicional?? Dos oraciones cortas aquí son demasiado cortas y no son un buen resumen del cuerpo. Icewhiz (charla) 16:48, 1 de mayo de 2019 (UTC) No estoy en desacuerdo con nada de lo escrito anteriormente. No estoy proponiendo que "eliminemos" ninguna de las contribuciones recientes sobre el antisemitismo de Hobson. Endymion.12 (charla) 16:51, 1 de mayo de 2019 (UTC) :-). Creo que este artículo (body y lede) debería crecer, y me alegro de que estemos de acuerdo aquí. Icewhiz (charla) 16:53, 1 de mayo de 2019 (UTC) Creo que el lede actual es mejor de lo que sugerí y tiene el equilibrio adecuado. Hubiera estado más preocupado por las 2 eliminaciones si una de ellas no hubiera sido una dirección IP. NBeale (charla) 17:16, 1 de mayo de 2019 (UTC) ¿Por qué no ser honesto y decir que lo quiere en el lede para que aparezca en las búsquedas de Google? 79.66.243.247 (conversación) 16:55, 1 de mayo de 2019 (UTC)

Admitir a medias que el lede está desequilibrado y luego exigir que otros editores lo amplíen es una pereza y sugiere un interés partidista. Lo que el líder estaba diciendo hasta ahora también es descaradamente falso: en todo caso, Imperialismo Es el punto en el que Hobson cesa su antisemitismo con la excepción de un resbalón en su viejo y desagradable hábito. FNAS (charla) 10:04, 2 de mayo de 2019 (UTC)

Está muy bien para Endymion.12 decir que Google Scholar tiene menos aciertos para el "antisemitismo de Hobson" que el "imperialismo de Hobson". Pero a la inversa, Google News tiene 21 mil visitas para el antisemitismo y solo 218 para el imperialismo. Si va a eliminar el antisemitismo del lede, también podría eliminar el imperialismo. ¿Qué tal "Las críticas a sus puntos de vista antisemitas se remontan al menos a la década de 1980 y se hicieron muy prominentes en 2019 luego de las objeciones de Danny Finkelstein? NBeale (charla) 12:04, 3 de mayo de 2019 (UTC)

@Jontel: ¿Tendría alguna objeción a mencionar el contenido antisemita en la iniciativa ahora que ha ampliado la ventaja de manera útil? Endymion.12 (charla) 12:09, 3 de mayo de 2019 (UTC) Ser más específico ayuda con un NPOV y minimiza la demonización. Además, centrarse en su influencia, que es lo que importa. Entonces, por ejemplo "Se ha argumentado que la creencia de Hobson de que los financieros judíos y los propietarios de minas influyeron en la decisión británica de luchar en la Segunda Guerra de los Bóers contribuyó a las actitudes antisemitas prevalecientes. Jontel (hablar) 12:31, 3 de mayo de 2019 (UTC) Mi preferencia sería una comentario más general (como la versión anterior), ya que las referencias en la sección relevante dan fe de temas antisemitas más extendidos de lo que implica su sugerencia anterior. Endymion.12 (hablar) 13:22, 3 de mayo de 2019 (UTC) La sección podría Qué tal: "Se ha argumentado que la creencia de Hobson de que los financieros judíos ejercieron una influencia indebida sobre la política del gobierno, en particular la decisión británica de luchar en la Segunda Guerra de los Bóers, y su preocupación por el impacto de la inmigración judía en el Reino Unido, contribuyó a las actitudes antisemitas imperantes. Jontel (charla) 13:35, 3 de mayo de 2019 (UTC) Qué tal: "Los comentarios más recientes sobre Hobson han notado la presencia de lenguaje y temas antisemitas en su trabajo. Las críticas de Hobson sobre el impacto de la migración judía de la Polonia rusa hicieron referencia a los tropos antisemitas. Hobson también culpó a la influencia de los "financieros judíos" en Sudáfrica por la Segunda Guerra de los Bóers ". Endymion.12 (charla) 14:02, 3 de mayo de 2019 (UTC) No conozco los textos originales, así que no creo que pueda ser definitivo. Yo diría que el encabezado debería ser un resumen del artículo, por lo que todo el encabezado debería estar también en la sección, idealmente expandido. Creo que la sección podría mejorarse. Sin embargo, depende de ti. Jontel (charla) 14:50, 3 de mayo de 2019 (UTC) "más reciente" es OR. Hobson ha sido etiquetado como antisemita (y comparado con los nazis en un artículo) desde los años 60 al menos (tengo los artículos de la revista, algunos se citan aquí) en un contexto académico, y esto probablemente se remonta aún más atrás (diablos, probablemente era llamado en ese momento en algunos círculos), a menos que tenga una fuente que diga reciente, es OR. El texto propuesto es además una grave violación de la NPOV - no ha sido "argumentado" - todas las fuentes principales que cubren a Hobson simplemente dicen esto (usando un lenguaje como "antisemita rabioso"). Las fuentes discuten sobre si una comparación nazi es debida o no, no si esta tontería antisemita es antisemita (o antijudía, o algún otro sinónimo). La propuesta anterior da peso a las tonterías antisemitas y es muy inaceptable. También deberíamos cubrir los llamados ampliamente cubiertos de Hobson para el genocidio (o "eliminación") de los "pueblos coloniales". Icewhiz (charla) 18:46, 3 de mayo de 2019 (UTC) Aquí está el texto de uno de sus libros. https://www.marxists.org/archive/hobson/1902/imperialism/index.htm Creo que la eliminación podría lograrse mediante la reproducción selectiva. Jontel (charla) 21:19, 3 de mayo de 2019 (UTC) ¿Qué tal mi texto con "Más reciente" eliminado? Endymion.12 (charla) 13:15, 4 de mayo de 2019 (UTC) "Los comentarios sobre Hobson han señalado la presencia de lenguaje y temas antisemitas en su trabajo. Las críticas de Hobson sobre el impacto de la migración judía de la Polonia rusa hizo referencia a la antisemita Hobson también culpó a la influencia de los "financieros judíos" en Sudáfrica por la Segunda Guerra Bóer ". Me opondría a mencionar la "eliminación" de los pueblos coloniales a la cabeza, a menos que haya habido una cobertura significativa de esto en la literatura secundaria. Por cierto, creo que Sidney y Beatrice Webb tenían puntos de vista similares sobre las colonias, que eran bastante comunes en los círculos progresistas a principios del siglo XX. Endymion.12 (charla) 13:18, 4 de mayo de 2019 (UTC)

Podría ser mejor simplemente decir "Los comentarios sobre Hobson han notado la presencia de lenguaje y temas antisemitas en su trabajo". y asegúrese de que esto esté correctamente referenciado, que * creo * que está en la sección relevante. Estos detalles adicionales bastante específicos no pertenecen al lede sino al cuerpo del artículo. Y, por supuesto, cualquier afirmación específica debe estar correctamente referenciada. NBeale (charla) 13:44, 4 de mayo de 2019 (UTC)

Yo apoyaría eso. Jontel (hablar) 14:18, 4 de mayo de 2019 (UTC) Yo también apoyaría. Endymion.12 (charla) 14:44, 4 de mayo de 2019 (UTC)

Según WP: NCP, creo que este artículo debería trasladarse a J. A. Hobson. Endymion.12 (charla) 17:07, 1 de mayo de 2019 (UTC)

¿Cómo es eso? ¿Está afirmando que el formulario WP: INITS es más común? Creo que veo esto más en fuentes más antiguas, con fuentes más nuevas que usan John. Icewhiz (charla) 17:12, 1 de mayo de 2019 (UTC) Que es un americanismo. Era un autor británico, de ahí J A (no John A.) Hobson. - 194.207.146.167 (charla) 22:52, 1 de mayo de 2019 (UTC) Mi impresión general es que el inicialismo es más común. Esto también se sugirió hace unos años. Endymion.12 (charla) 12:50, 2 de mayo de 2019 (UTC) En las búsquedas de Google, encuentro 113.000 para J.A., 54.000 para John A. y 22.000 para John Atkinsonson. Otra fuente podrían ser las portadas de sus libros, que parecen apuntar más a J.A. Jontel (charla) 13:11, 2 de mayo de 2019 (UTC) ¿Debo abrir una solicitud? Endymion.12 (charla) 13:30, 3 de mayo de 2019 (UTC) Bueno, son cuatro a favor del cambio y uno ambivalente, así que diría que sí. Jontel (charla) 15:40, 4 de mayo de 2019 (UTC)

El resultado de la solicitud de movimiento fue: página movida. Andrewa (charla) 11:16, 19 de agosto de 2019 (UTC)

John A. Hobson → J. A. Hobson - Según el razonamiento y el consenso anteriores. Endymion.12 (charla) 10:01, 12 de agosto de 2019 (UTC)


A través del siglo XIX

Desde una perspectiva cultural, las billeteras se considerarían bastante "incivilizadas" en su mayor parte, y las billeteras generalmente se unen a los cinturones para mostrar activamente la riqueza y mantener el estatus (aunque suena como una buena manera de ser robado).

Curiosamente, a principios del siglo XIX, las billeteras se usaban regularmente para llevar carnes entre otros artículos que se consideraban secretos, tesoros o simplemente para no estar expuestos a los elementos. Esto era común en Estados Unidos en ese momento y estaba cada vez más de moda para llevar la billetera al cinturón. A diferencia de hoy en día, en el que se llevaba una billetera en el bolsillo, esto se consideraba muy incivilizado, poco común y debía evitarse.


Johns Hopkins Medicine integra las operaciones y la planificación de la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins con el Hospital y Sistema de Salud Johns Hopkins. Desde la investigación básica hasta la traslacional y la clínica, los estudiantes de medicina y graduados, residentes y becarios de Johns Hopkins aprenden y estudian con los premios Nobel, los ganadores del Premio Lasker y los miembros de la Academia Nacional de Ciencias. Los líderes de la investigación biomédica y del cuidado de la salud del mañana están aprendiendo de los mejores en la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins en la actualidad.

Hoy en Johns Hopkins Medicine, vemos la profunda influencia de las mujeres líderes en todos los aspectos de los campos de la medicina y la ciencia, desde el quirófano hasta el laboratorio de investigación y la sala ejecutiva.


Bernard Shaw, el dilema del médico: escasez, socialismo y la santidad de la vida [Reseña del libro]



Este sitio utiliza cookies y Google Analytics (consulte nuestros términos y condiciones para obtener detalles sobre las implicaciones de privacidad).

El uso de este sitio está sujeto a términos y condiciones.
Todos los derechos reservados por The PhilPapers Foundation

Página generada el lunes 28 de junio 21:25:16 2021 en philpapers-web-b76fb567b-rs8fp Información de depuración

estadísticas de caché: hit = 27812, miss = 27494, save =
manipulador automático: 227 ms
componente llamado: 209 ms
entrada: 208 ms
entradas_imilares: 72 ms
entry_basics: 66 ms
encabezado de entrada: 58 ms
menú: 54 ms
entry_stats: 19 ms
citas-citas: 14 ms
get_entry: 6 ms
lado de entrada: 4 ms
enlaces de entrada: 3 ms
prepCit: 3 ms
entry_stats_query: 3 ms
entrada-gatos: 3 ms
writeLog: 2 ms
citas-referencias: 2 ms
guardar objeto de caché: 1 ms
capítulos_entrada: 1 ms
procesador de inicio: 0 ms
configuración: 0 ms
recuperar objeto de caché: 0 ms
autenticación: 0 ms
stat_db: 0 ms
botones de entrada: 0 ms


John Atkinson Hobson, 1858-1940

John Atkinson Hobson, el escritor económico y periodista radical más asociado (junto con L. T. Hobhouse) con el nuevo liberalismo eduardiano nació en Derby el 6 de julio de 1858, el segundo hijo de William y Josephine (ne Atkinson) Hobson. William Hobson era el propietario de la Anunciante de Derbyshire, a lo que su hijo contribuyó más tarde, y fue dos veces alcalde de Derby durante la década de 1880. JA Hobson se educó en la escuela primaria local, antes de ganar una beca abierta para Lincoln College, Oxford, donde leyó clásicos y Modern Greats, y se graduó en 1880. Hobson luego se embarcó en una carrera docente en clásicos, inglés y economía, se casó con un estadounidense mujer, Florence Edgar, y finalmente se estableció en Londres en 1887.

En Londres, Hobson se asoció con un medio radical progresista de fabianos y escritores éticos, algunos de los cuales se unieron a él para fundar un grupo de discusión, el Rainbow Circle, y para establecer una revista, la Revisión progresiva. Su propio trabajo se mantuvo centrado en la crítica de la economía clásica que había comenzado en La fisiología de la industria (coescrito con A. F. Mummery, 1889), lo que llevó a la publicación de su La evolución del capitalismo moderno (1894) y otros estudios sobre pobreza y desempleo. En este trabajo comenzó a esbozar su teoría de la mala distribución de la riqueza, provocada por el ahorro excedente de los ricos y el subconsumo de los pobres.

Pero lo que dio a las opiniones económicas de Hobson una particular originalidad y ventaja fue su análisis del imperialismo británico en el sur de África en la década de 1890. En 1899 fue corresponsal especial del Manchester Guardian para cubrir la guerra de Sudáfrica. Al informar desde Johannesburgo, Hobson observó que los orígenes de la guerra se encontraban en las operaciones de los financieros capitalistas, como Cecil Rhodes, que estaban usando su influencia tanto sobre la prensa como sobre el gobierno británico. Hobson regresó a Inglaterra con el principal partidario de los bóers, Cronwright-Schreiner, y los dos se embarcaron en una gira de conferencias por Yorkshire y Escocia. El periodismo de Hobson & # 8217s se publicó en forma de libro como La guerra en Sudáfrica (1900) y atrajo la atención y el elogio del elemento pro-bóer en el Partido Liberal. Pero el propio Hobson vio la guerra y el trato rudo que se le dio a los pro-bóers en Gran Bretaña como una acusación del imperialismo de la época, y lanzó un asalto a gran escala en dos obras: La psicología del patriotismo (1901) y Imperialismo: un estudio (1902), esta última probablemente la más conocida e influyente de todas sus obras, siendo V. I. Lenin entre sus devotos. En estos estudios, Hobson no solo identificó la raíz económica del imperialismo, sino que también describió la cultura política atávica y autocrática que lo acompañaba.

La solución de Hobson al patrioterismo y al antiliberalismo que se vislumbraban tanto a principios de siglo fue una política liberal ética rejuvenecida. Con el tiempo, este credo se conoció como Nuevo Liberalismo, y se encontraba no solo en los escritos de Hobson & # 8217 a lo largo de la década de 1900 & # 8211 en el Manchester Guardian, los Tribuna, los Nación y sobre todo en su libro, La crisis del liberalismo (1909) & # 8211 pero también en el trabajo de L. T. Hobhouse y muchos otros académicos, periodistas, políticos y filántropos dentro y al margen del Partido Liberal Eduardiano. En el caso de Hobson, hubo mucho viejo radicalismo & # 8211 libre comercio, reforma parlamentaria, educación secular & # 8211 en su apoyo al Partido Liberal. Pero inusualmente para un pensador progresista Hobson también abrazó las ideas evolucionistas u organicistas sobre la naturaleza de la relación entre el individuo y la sociedad, creyendo que los dos solo podían progresar simbióticamente, y para ello la intervención activa del estado en áreas como las pensiones y la sociedad. se requería pobreza. La medida en que el gabinete asquithiano fue influenciado por todo esto es discutible, pero cierta medida de la posición de Hobson fue indicada por la posibilidad de que estuviera entre los candidatos de Asquith para nuevos pares durante la crisis constitucional de 1910-11.

El liberalismo de Hobson recibió un duro golpe con el inicio de la Primera Guerra Mundial. La guerra no solo hizo añicos las perspectivas de internacionalismo y arbitraje pacífico que había apoyado durante la década anterior, sino que el gabinete de guerra dividido entre Asquith y Lloyd George debilitó su fe en el Partido Liberal. Fue una de las fuerzas impulsoras detrás de la Unión de Control Democrático durante la guerra, y se movió cada vez más en la dirección del Partido Laborista. Hobson se presentó sin éxito como candidato independiente para el escaño de Universidades Combinadas en las elecciones generales de 1918 y se unió al Partido Laborista Independiente poco después. Se desempeñó en varios think-tanks dentro del ILP durante la década de 1920, sobre relaciones internacionales y reforma salarial, y prestó testimonio experto a la Comisión Sankey de 1919 sobre la industria del carbón (recomendando la nacionalización) y al Comité Colwyn de 1924 sobre la deuda nacional. e impuestos. A medida que envejecía, el periodismo de Hobson se volvió menos frecuente, pero a la inversa, su influencia intelectual creció. J. M. Keynes & # 8217s Teoría general del empleo, el interés y el dinero (1936) reconoció una deuda con la teoría del subconsumo de Hobson. He died in 1940, aged eighty-one.

For an excellent short overview of Hobson’s life and work, see the entry by A. J. Lee in the Diccionario de biografía laboral, vol. 1. There are good full-length studies by John Allett (1981) and Jules Townshend (1990). A wide-ranging collection featuring many of the key contributors to Hobson studies in the last two decades is Michael Freeden (ed.), Reappraising J. A. Hobson: Humanism and Warfare (1990).

Miles Taylor was a Lecturer in Modern History at King’s College, London at the time of writing this piece. He is the author of The Decline of British Radicalism 1847-60 (1995), editor of The European Diaries of Richard Cobden, 1846-49 (1994) and co-editor of Party, State and Society: Electoral Behaviour in Britain since 1820 (1997).


Couple quit the rat race for life on the road in a motorhome – and 15 years later they're still going

A couple who swapped £4,000 hotel holidays and a comfortable £100,000 flat for life on the open road in a £28,000 motorhome called Betty are celebrating 15 years with no fixed abode - and they and say every day feels “glorious.”

Former retail manager Claire Walker and her plasterer partner John Allett, both 47, were so sick of the rat race that they decided to take drastic action.

In 2005 they sold their two bedroom flat and moved into a 3.5 tonne Hymer B584 Classic motorhome, despite having never even been camping.

The plucky pair, who are currently parked up in Wantage, Oxfordshire, have no regrets.

Claire said: “Motorhome life means never knowing what the day is going to bring. Every day is different and what you make it.

"I remember driving into the early hours on our very first day living in the van in the summer of 2005 and seeing the sunrise.

“It felt glorious to be freely going where we pleased, with no time restraints, mortgage or bills and commitments – and that feeling has stayed with us ever since.”

Before changing her life, Claire was a successful retail manager who had worked her way up the ranks.

She owned a two-bedroom flat in Cockermouth, Cumbria, which she shared with her boyfriend John.

But five years into their relationship, the couple started yearning for change.

Claire said: “On paper we’d done everything we were meant to have done by that age.

"I was addicted to Hilton hotels and, if possible, I’d stay at one of their five star resorts each year. We were of the mindset that if your holiday accommodation wasn’t nicer than your current home, what was the point of going?

“The most expensive trip we ever took was to Malta in 2003. We spent £4,000 for a 10-day trip to the Hilton opening there.

“But it felt like we were slaves to the daily grind in order to afford everything.

"It got to the point where I turned to John and said, ‘Surely there’s more to life than this?&apos”

Inspired by seeing motorhomes when the couple travelled to the Lake District, John’s solution was to bring home a specialist magazine and a bright idea for changing their future.


Lord Lieutenant of Berkshire

  • Edward Seymour, 1st Duke of Somerset 1551 – 22 January 1552
  • William Parr, 1st Marquess of Northampton 1552–?
  • Sir William FitzWilliam 1559
  • Henry Norris, 1st Baron Norreys 17 September 1586 – 27 June 1601 jointly with
  • Sir Francis Knollys 12 September 1586 – 19 July 1596 and
  • William Knollys, 1st Earl of Banbury 4 November 1596 – 25 May 1632 jointly with
  • Henry Rich, 1st Earl of Holland 28 March 1628 – 23 August 1643 (Parliamentary from 1642)
  • Interregnum
  • John Lovelace, 2nd Baron Lovelace 28 August 1660 – 25 November 1670
  • Prince Rupert of the Rhine 7 November 1670 – 29 November 1682
  • Henry Howard, 7th Duke of Norfolk 16 December 1682 – 2 April 1701
  • Montagu Venables-Bertie, 2nd Earl of Abingdon 12 May 1701 – 11 June 1702
  • William Craven, 2nd Baron Craven 11 June 1702 – 9 October 1711
  • George FitzRoy, 1st Duke of Northumberland 15 May 1712 – 12 November 1714
  • Charles Beauclerk, 1st Duke of St Albans 12 November 1714 – 10 May 1726
  • Charles Beauclerk, 2nd Duke of St Albans 4 March 1727 – 27 July 1751
  • George Beauclerk, 3rd Duke of St Albans 30 October 1751 – 18 March 1761
  • Vere Beauclerk, 1st Baron Vere 18 March 1761 – 16 July 1771
  • George Beauclerk, 3rd Duke of St Albans 16 July 1771 – 1 February 1786
  • William Craven, 6th Baron Craven 1786 – 26 September 1791
  • Jacob Pleydell-Bouverie, 2nd Earl of Radnor 1791 – 9 December 1819
  • William Craven, 1st Earl of Craven 9 December 1819 – 30 July 1825
  • Montagu Bertie, 5th Earl of Abingdon 27 April 1826 – 16 October 1854
  • Montagu Bertie, 6th Earl of Abingdon 13 February 1854 – 7 September 1881
  • George Craven, 3rd Earl of Craven 7 September 1881 – 7 December 1883
  • Ernest Brudenell-Bruce, 3rd Marquess of Ailesbury 16 January 1884 – 18 October 1886
  • Robert Loyd-Lindsay, 1st Baron Wantage 12 November 1886 – 10 June 1901 (deceased)
  • James Herbert Benyon 26 August 1901 – 14 February 1935[1]
  • Arthur Loyd 22 March 1935 – 8 November 1944
  • Sir Henry Benyon, 1st Baronet 28 March 1945 – 15 June 1959
  • Hon. David John Smith 30 September 1959 – 1976[2]
  • John Lindsay Eric Smith 5 March 1976 – 16 March 1978
  • Hon. Gordon William Nottage Palmer 16 March 1978 – 1989[3]
  • John Ronald (Johnny) Henderson 4 September 1989 – 9 May 1995[4]
  • Sir Philip Wroughton 9 May 1995 – 19 April 2008[5]
  • Mary Bayliss 19 April 2008 – present[6]

Main Reference Wiki Berkshire Information shared under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License - see Creative Commons Licenses

this project is in History Link 


Ver el vídeo: Introducing the C27 and C34 complete cartridge range cylinder mower