3 de agosto de 1942

3 de agosto de 1942


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

3 de agosto de 1942

Agosto

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Guerra en el mar

Submarino alemán U-335 hundido frente a las Islas Feroe



Union Men! ¡Este hombre es un vicioso enemigo del trabajo!

De Acción Laboral, Vol. 6 No. 31, 3 de agosto de 1942, p. & # 1603.
Transcrito y marcado por Einde O & # 8217 Callaghan para el Enciclopedia del trotskismo en línea (ETOL).

En el momento en que los trabajadores del automóvil, el caucho y otros trabajadores de la producción en masa en el Medio Oeste atravesaron su período más militante y constructivo, un agitador llamado Gerald Lyman Kenneth Smith estaba usando todos sus poderes demagógicos para lanzar una llave inglesa a los trabajadores y # 8217 esfuerzos.

Cuando las huelgas de brazos caídos estaban haciendo historia laboral & # 8211 echando raíces al CIO y estableciendo un nivel de vida decente para los trabajadores & # 8211 y cuando los jefes estaban frenéticos por el miedo a los trabajadores, Gerald Smith estaba saliendo a luchando contra los trabajadores con enormes dosis de & # 8220Americanismo & # 8221 en un esfuerzo por arrasarlos. Los industriales de Detroit no intentaron negar que contrataron a Smith como rompehuelgas & # 8211 y le pagaron bastante por ello.

Muchos trabajadores en las ciudades de Pensilvania, en Akron, Flint, Toledo, Chicago y Detroit deben recordar haber participado en los piquetes del CIO sobre las arengas de Gerald Smith. Deben recordar silbar y abuchear sus reuniones inspiradoras de costras.

Este rompehuelgas, financiado por los elementos más reaccionarios, apuesta ahora por el poder político. Es candidato a la nominación republicana al Senado de los Estados Unidos por Michigan. Este odiador laboral busca el apoyo político de los trabajadores de Michigan en esta elección. Pero su objetivo va más allá de eso. Con sede en Detroit, donde habla por la radio todos los domingos por la noche y se le escucha en Michigan, Indiana y Ohio, hace su llamado demagógico para un apoyo más amplio entre los trabajadores.

GERALD SMITH ES UN HOMBRE PELIGROSO. SE CONSIDERA UN & # 8220HOMBRE CON UNA MISIÓN. & # 8221 ESA MISIÓN ES LIDERAR UN MOVIMIENTO FASCISTA AMERICANO. LOS TRABAJADORES MÁS LO HACEN DERRIBAR.

Si Smith gana en las primarias de septiembre, se postulará para el escaño en el Senado que ahora ocupa Prentiss Brown, demócrata. Smith espera sacar provecho político del descontento que las masas sienten contra varias de las medidas y hechos de Roosevelt (como la congelación de salarios). Los trabajadores no deben dejarse engañar por la oposición de Smith a los poderes fácticos para ayudar a un fascista estadounidense y darle a este enemigo del trabajo el impulso que quiere en la escala política.
 

Smith tiene su & # 8220Thyssens & # 8221

Así como Hitler tuvo su Thyssens, Gerald Smith tiene sus pilares de la sociedad capitalista. El multimillonario del motor Horace Dodge fue el primero en descubrir el valor de Smith para la clase dominante reaccionaria y en expresar su agradecimiento económicamente. Una razón para que Smith se establezca en Detroit es estar cerca de este benefactor.

Se informa que & # 8220King Henry & # 8221 Ford ha estado pagando por el tiempo de radio de Smith & # 8217. Aunque Smith lo niega, admite: & # 8220 Soy un gran admirador del Sr. Ford y él dice que es un gran admirador de mí. & # 8221

Smith también ha contado con el respaldo de un miembro de la familia Pullman. En Nueva York, la multitud de Park Avenue lo idolatraba y le daba dinero. Viudas demasiado vestidas, debutantes vacías, corredores de bolsa jubilados y otros parásitos lo consideran un cruzado contra & # 8220 esos horribles trabajadores & # 8221 & # 8211 el salvador de su riqueza y posición social mal habidas. Sus bolsillos se reponen constantemente con las donaciones de los funcionarios corporativos y las asociaciones de fabricantes # 8217. Fritz Kuhn y otros emisarios desenmascarados del hitlerismo han añadido su & # 8220drop & # 8221 al cubo de Smith.

Hoy en día, este Galahad del fascismo estadounidense se jacta de que recibe $ 1,560 a la semana de & # 8220 estadounidenses buenos, sanos y de clase media que envían sus dólares de uno en uno & # 8221. Hitler también recibió el apoyo de la equivocada clase media baja alemana. Esta clase desafortunada, aplastada por la avalancha despiadada del capitalismo superior y temerosa del movimiento de los trabajadores por la liberación de toda la humanidad, busca desesperada y tontamente a un & # 8220 líder fuerte & # 8221 en busca de salvación & # 8211 con los trágicos resultados que ha tenido. ha sido dramáticamente ilustrado en Alemania.

La abismal falta de sinceridad de Gerald Smith puede medirse por el salto que dio desde el púlpito al campo político de Huey Long, el pez rey de los dictadores políticos. En esta máquina corrupta, a los pies de este jefe político sin escrúpulos, es donde Smith & # 8211 antes Siervo de Dios & # 8211 obtuvo su educación política. Hoy está mano a mano con borbones sureños como el senador Reynolds de Carolina del Norte.

Gerald Smith es un político demasiado inteligente para permitirse el tipo de odio racial con los ojos enloquecidos y la boca llena de espuma, pero su antisemitismo es, no obstante, tajante. Publica un artículo llamado La Cruz y la Bandera. El Ku Klux Klan está demasiado cerca de esta combinación para permitir cualquier interpretación errónea. El parentesco de Smith con los cristianos fronterizos antisemitas es más profundo que el agua. Los antisemitas más rabiosos acuden en masa a su redil y él no rechaza a ninguno de ellos. Smith, como el admirador nazi Padre Coughlin & # 8211 La Cruz y la Bandera igual que Justicia social & # 8211 representa ese producto de Hitler a & # 8220Christian America. & # 8221

No hay duda de que todos los elementos antisemitas del país están a favor de Gerald Smith. Y a él, por su parte, le preocupa que el padre Coughlin pierda sus & # 8220 cuatro libertades & # 8221. Este apologista de Hitler, según Gerald Smith, & # 8220 está siendo perseguido. & # 8221 Smith declara: & # 8220 Soy su defensor. . & # 8221

Tampoco hay duda de que todos los elementos de Jim Crow están detrás de Smith. Es un político del sur profundo. Sus conexiones fraternales con Jim Crow, los políticos de impuestos electorales dan testimonio de su posición.

Para negar su antisemitismo, Smith señala el hecho de que cuenta con el apoyo de uno de los abogados judíos más ricos y exitosos de Detroit. Sin embargo, esto no prueba el amor de Smith por las razas minoritarias. Solo demuestra que Smith es tan anti-laborista que este rico abogado judío, que representa los intereses de los jefes en Detroit, reacciona a Smith tal como lo hacen los jefes. Demuestra que las líneas de clase son más fuertes que la raza. Hitler también tenía sus partidarios judíos RICOS (el trabajador judío estaba, por supuesto, en su contra) & # 8211 antes de que llegara al poder. Ellos, como muchos de los ricos, vieron en él al destructor del trabajo y el poder.
 

Un estilo de vida Strike-Breaker & # 8217s

A Smith le gusta gritar que ama y defiende el estilo de vida estadounidense. & # 8220American way of life. & # 8221

Evidentemente, su camino no es el de los trabajadores.

El estilo de vida de Gerald Smith es el que se pone del lado de los patrones contra los trabajadores como lo hizo en las grandes huelgas de brazos caídos. Su forma de vida es la que invoca la ira de todos los poderes que están en contra de los trabajadores en huelga & # 8211 y cobra a los patrones para hacerlo. Su camino es aparentemente el de Huey Long, de Coughlin, de Hitler, de toda la banda fascista-nazi.

Concretamente, la elección de los trabajadores no es entre Prentiss Brown, representante de un partido político desacreditado y un sistema social desacreditado, y Gerald Smith, protagonista por poner mano a mano en ese sistema para someter a la clase trabajadora. La elección no es entre representantes del viejo capitalismo sin adornos y del capitalismo con adornos fascistas de última moda. ES SIEMPRE QUE LOS TRABAJADORES DEBEN CONTINUAR CONFIANDO EN CUALQUIER VARIEDAD DE POLÍTICAS DE JEFE O EMPEZAR A CONFIAR EN POLÍTICAS DE CLASE DE TRABAJADORES INDEPENDIENTES.
 

Fuera con los falsos mesías

Los nuevos tiempos requieren nuevas acciones. La base del trabajo debe meterse en la política como una fuerza laboral independiente & # 8211 con un partido obrero independiente. El laborismo, a través de su PROPIO partido, debería presentarse a la candidatura a compañeros de trabajo de extraordinaria integridad y capacidad para proteger a los trabajadores & # 8217 los intereses en todas partes y contra cualquiera & # 8211, pero especialmente contra los falsos líderes sindicales.

Hitler aprovechó el sufrimiento de la posguerra del pueblo alemán. Les prometió el milenio nazi. Les dio el infierno de una dictadura nazi. Gerald Smith explota el descontento que la guerra y su conducta han engendrado hasta ahora en el pueblo estadounidense. La gente se volverá más descontenta con todos los trabajadores del sistema capitalista y anhelará un cambio.

Pero el cambio que la gente quiere no vendrá a través de un demagogo fascista. La elección para los trabajadores no es entre las cosas como son y las cosas como las hará un dictador fascista. La elección es entre las cosas como son y las cosas como los trabajadores PUEDEN HACERLAS si dejan de depender de falsos mesías Y, EN LUGAR, CONFIAN EN SU PROPIA FUERZA Y HABILIDAD.


Hitler avanza hacia una invasión de la Unión Soviética

El 3 de septiembre de 1939, dos días después de que las fuerzas nazis invadieron Polonia, Francia y Gran Bretaña declararon la guerra a Alemania. Después de ocho meses de la llamada guerra falsa, Alemania lanzó su blitzkrieg (guerra relámpago) a través de Europa Occidental, conquistando Bélgica, los Países Bajos, Luxemburgo y Francia en solo seis semanas a partir de mayo de 1940.

Con Francia derrotada y solo Gran Bretaña quedando frente a Alemania en Europa, Hitler se dirigió hacia su objetivo final & # x2014Germany & # x2019s expansión hacia el este, y el Lebensraum (espacio vital) que aseguraría la supervivencia del pueblo alemán. Por definición, esto requirió la derrota de la Unión Soviética y la colonización de sus territorios, especialmente la Ucrania rica en recursos, por parte de los alemanes & # x201CAryan & # x201D en lugar de su población nativa eslava, que Hitler consideraba racialmente inferior.

A finales de 1940, Hitler había emitido la Directiva 21 de F & # xFChrer, una orden para la invasión planeada por Alemania & # x2019 de la Unión Soviética. Operación denominada en código Barbarroja & # x2014 después del apodo del poderoso emperador medieval del Sacro Imperio Romano Germánico Federico I (1122-1190) & # x2014 la invasión exigía que las tropas alemanas avanzaran a lo largo de una línea que iba de norte a sur desde el puerto de Arcángel hasta el puerto de Astracán en el Río Volga, cerca del Mar Caspio.

Un soldado de la Wehrmacht participa en la invasión del Eje a la URSS, denominada Operación Barbarroja, en 1941.

Galerie Bilderwelt / Getty Images


3 de agosto de 1942 - Historia

La batalla de Stalingrado se considera uno de los puntos de inflexión de la Segunda Guerra Mundial. Se libró entre la Unión Soviética y las potencias del Eje lideradas por la Alemania nazi, durante un período de varios meses entre agosto de 1942 y febrero de 1943. Ambos bandos sufrieron enormes bajas. El ejército alemán sufrió pérdidas particularmente graves, lo que puso fin de manera efectiva a la invasión nazi de Rusia. De hecho, no hubo más grandes victorias alemanas en el frente oriental en toda la guerra.

Fondo

Después de que el Ejército Rojo detuviera el avance alemán sobre Moscú casi en el último momento, Hitler se dio cuenta de que no tenía el número suficiente para lanzar un asalto total a lo largo del frente. En cambio, resolvió reenfocar los ataques alemanes en las tierras del sur de Rusia que eran ricas en petróleo. La Operación Azul, como se la conocía, comenzó a finales de junio de 1942, sorprendió a los rusos que esperaban un nuevo ataque a Moscú. Sin embargo, la fuerte resistencia en Voronezh les dio a los soviéticos tiempo suficiente para pedir refuerzos.

Hitler rápidamente se molestó por lo que vio como el lento progreso de sus ejércitos, dividiéndolos en dos unidades del Grupo de Ejércitos llamadas A y B. El Grupo de Ejércitos A tenía la mayor parte de la armadura y se le ordenó asegurar los campos petroleros. Mientras tanto, se ordenó al Grupo de Ejércitos B, con una armadura más ligera, que se dirigiera a Stalingrado y capturara la ciudad para evitar un ataque en el flanco alemán. Stalingrado era estratégicamente vital tanto por su ubicación en el río Volga como por su valor propagandístico. Renombrado en honor al gobernante soviético Josef Stalin, su caída enviaría un mensaje a Moscú que Hitler esperaba causaría un colapso en la moral.

Preparándose para la batalla

El avance alemán hacia Stalingrado fue encabezado por el 6º Ejército al mando del general Friedrich Paulus. Esto fue apoyado por el 4º Ejército Panzer del general Hermann Hoth. En esta primera etapa, estaban involucrados alrededor de un cuarto de millón de tropas alemanas, mientras que las fuerzas soviéticas apenas alcanzaban a 180.000, aunque unos meses más tarde habría más de un millón de hombres luchando en cada lado de la enorme batalla.

Cuando quedó claro lo que pretendían los nazis, Stalin ordenó al general Andrey Yeryomenko que se fuera a Stalingrado. Cuando llegó allí, el general ordenó que la ciudad fuera despojada de suministros y preparada para el combate cuerpo a cuerpo en la propia ciudad. Muchos de los edificios fueron fortificados en apoyo de este objetivo. A algunos de los habitantes civiles de la ciudad se les permitió salir, pero un gran número permaneció bajo las órdenes de Stalin. Él sintió que una & # 8220ciudad viva & # 8221 daría un mayor incentivo para que sus soldados la defendieran.

Comienza la batalla

Por delante del avance de las fuerzas terrestres, los aviones al mando del general Wolfram von Richthofen lograron establecer el control de los cielos sobre Stalingrado. Se lanzaron un gran número de bombas, lo que provocó un gran número de víctimas civiles. Mientras tanto, el Grupo de Ejércitos B avanzó hacia el oeste, llegando al Volga al sur de la ciudad el primer día de septiembre. Esto cortó una línea de suministro para los soviéticos, que ahora solo podían traer refuerzos cruzando el río bajo frecuentes ataques intensos de las fuerzas alemanas.

Paulus y su 6º Ejército comenzaron a trasladarse a la ciudad el 13 de septiembre, aproximadamente una semana después de llegar al lugar. El 4º Ejército Panzer prestó apoyo en los suburbios del sur. El objetivo principal en esta etapa era el área de aterrizaje del río y una colina cercana, Mamayev Kurgan, así como una importante estación de tren. Los defensores rusos, comandados por el teniente general. Vasily Chuikov, puso una defensa muy dura a pesar de sus números inferiores. Chuikov decidió reducir esta desventaja manteniéndose estrechamente comprometido con los alemanes.

Luchando en la Ciudad

Durante varias semanas, se produjeron intensos combates callejeros en Stalingrado, y muchos soldados esperaban vivir menos de un día después de ser desplegados. Los edificios cada vez más en ruinas de la ciudad se convirtieron en el hogar de francotiradores y guerrilleros, lo que hizo que la ciudad fuera aún más peligrosa. La lucha desesperada del ejército soviético no pudo evitar que se vieran obligados a regresar a solo el 10% de la ciudad a fines de octubre, aunque las tropas nazis habían sufrido grandes bajas para llegar a ese punto. Hitler ordenó que se trajeran soldados rumanos e italianos para proteger los flancos, mientras que varios aviones fueron transferidos de la campaña del norte de África.

Mientras continuaba la lucha callejera, Stalin ordenó a Zhukov que reuniera fuerzas suficientes para montar un contraataque. Él, junto con el general Aleksandr Vasilevsky, reunió ejércitos en las amplias llanuras esteparias tanto al sur como al norte de la ciudad, y el 19 de noviembre se lanzó la Operación Urano. En este asalto, tres ejércitos rusos cruzaron el río Don para destruir al Tercer Ejército rumano. Al día siguiente, el Cuarto Ejército rumano también fue destrozado por un nuevo ataque de dos ejércitos soviéticos. Los soviéticos se aprovecharon de esta confusión para rodear la ciudad, luego el VI Ejército alemán.

El asedio de Stalingrado

Con un cuarto de millón de fuerzas del Eje rodeadas por los rusos, los generales alemanes suplicaron a Hitler que les permitiera montar una fuga. Sin embargo, Hitler se negó e insistió, con el apoyo de Goering, en que se podrían utilizar lanzamientos aéreos para reabastecer a los soldados rodeados. Al fin y al cabo, como se le había advertido a Hitler, esto no fue posible y Paulus y sus tropas empezaron a sufrir condiciones cada vez más difíciles. Al ver lo que había sucedido, algunas fuerzas soviéticas se acercaron a Paulus mientras que otras empujaron hacia el este. A principios de diciembre, los alemanes se habían visto obligados a entrar en un área tan pequeña que una fuga parecía la mejor opción.

En el evento, la Operación Tormenta de Invierno, como se llamó al intento de fuga, fue un fracaso. Los soviéticos respondieron con la Operación Pequeño Saturno a mediados de mes, empujando a las fuerzas del Eje hacia atrás lo suficiente como para hacer imposible el alivio de Stalingrado. Con la situación en la ciudad ahora insoportable, Paulus envió un mensaje a Hitler pidiendo que le permitiera rendirse. Hitler rechazó la solicitud y, en cambio, lo ascendió a mariscal de campo, un acto simbólico, ya que ningún mariscal de campo alemán había sido hecho prisionero. A Paulus le dijeron que debía suicidarse, aunque se negó a hacerlo y fue capturado el 31 de enero. Dos días después, la última resistencia alemana fue aplastada.

Secuelas

Ambos bandos en la Batalla de Stalingrado sufrieron pérdidas masivas, con casi medio millón de soldados soviéticos muriendo y más de 600.000 sufriendo heridas, así como alrededor de 700.000 soldados del Eje muertos o heridos. Las desesperadas condiciones del asedio habían provocado que hasta 40.000 de la población civil de la ciudad fueran víctimas de bombardeos o de hambre y enfermedades. Críticamente, más de 90.000 soldados alemanes fueron hechos prisioneros, la mayoría de los cuales no sobrevivirían para regresar a casa. Unas semanas más tarde, el Ejército Rojo lanzó una serie de ataques sobre el río Don, empujando al Grupo de Ejércitos A alemán fuera de la región del Cáucaso y asegurando los campos petroleros para los soviéticos.


3 de agosto de 1942 - Historia

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 Los siguientes artículos históricos relacionados con Kansas han aparecido en Kansas City (Missouri). Veces: "Old Directory analiza el tiempo lleno de acontecimientos en Stage Coach Center aquí [Kansas City, Missouri]", por JPG, 6 de noviembre de 1941 "Querían volar por Estados Unidos, ahora hacen historia para la RAF [una historia de chicos de Kansas y Missouri en la RAF] ", por Marcel Wallenstein, 19 de diciembre" Primer tren emigrante a la izquierda del Pacífico Westport hace 100 años ", por Charles Kelley, 26 de diciembre" ¿Kansas, Jekyll o Hyde? - Wil-liam Allen White está alarmado por el cambio de población of State, "23 de enero de 1942" Lawrence Raid de 1856 considerado como una alondra por algunos habitantes de Missouri ", por Paul I. Wellman, 19 de febrero" Fort Scott, un siglo de antigüedad, aprecia las reliquias de un puesto de avanzada del ejército de corta duración ", 7 de mayo "Un detective de tornado demuestra que Kansas no es el terreno natal del tornado", por James McQueeny, 18 de junio.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 The Hutchinson Noticias y Heraldo, 28 y 29 de enero de 1942, informa el septuagésimo aniversario del cumpleaños del condado de Reno celebrado el 28 de enero con una fiesta en el Convention Hall, Hutchinson.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 "Death Ends Long Career Pawnee Bill Began in Sodhouse Outside Wichita", es el título de un breve bosquejo biográfico de Gordon W. Lillie que apareció en Wichita (Evening) Águila, 4 de febrero de 1942. The Morning Águila de la misma fecha llevaba el artículo, "'Pawnee Bill' Lillie, famoso hombre de la frontera de Oklahoma, muere".

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 El cementerio de Oak Grove en Lawrence "contiene más hombres notables que cualquier otro de los acres de Dios en este estado", escribió William Allen White en "The Kansas Arlington" en Emporia. Gaceta, 12 de febrero de 1942. El artículo se reimprimió en Kansas City (Mo.) Estrella, 16 de febrero.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 La historia del Distrito Escolar No. 28, condado de Osborne, fue publicada en el Granjero del condado de Osborne, Osborne, 12 de febrero de 1942. El distrito se formó el 2 de noviembre de 1872.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 Un artículo titulado "La oficina de correos de Oak Mills [a medio camino entre Leavenworth y Atchison] tiene setenta y cuatro años", de George J. Remsburg, apareció en Leavenworth Veces, 19 de febrero de 1942. Se nombró a los directores de correos que han trabajado en la oficina de correos desde su fundación.

LA HISTORIA DE KANSAS EN LA PRENSA 334

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 Republicano del condado de Jewell, de Jewell, 26 de febrero de 1942, incluía un artículo de Lillian Forrest sobre la historia de la familia Treffer. Gustavus E. Treffer, uno de los pioneros, se estableció en el condado de Jewell en 1871.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 "Hoy es el 96 aniversario del nacimiento de Bill Cody-Llegó a Salt Creek Valley [condado de Leavenworth] en 1854" es el título de un artículo en Leavenworth Veces, 26 de febrero de 1942. Relata incidentes en la vida de "Buffalo Bill" como lo recuerda el octogenario, John Hand, uno de los pocos hombres que viven en el condado de Leavenworth y que recuerda a Cody.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 Preston B. Plumb y sus actividades en Emporia fueron recordadas en un artículo titulado "El niño que fundó Emporia" en Emporia Gaceta, 27 de febrero de 1942. Se reprodujo una imagen temprana de Plumb. Bajo el título "Emporia recuerda al chico que fundó Town hace 85 años", Kansas City (Mo.) Veces, 7 de marzo, reimprimió gran parte del artículo.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 La historia temprana del área de Dodge City fue brevemente revisada por Dodge City Globo diario, 19 de marzo de 1942, en el artículo, "Sam Stubbs, Booster No. 1 de Dodge City, muerto". Stubbs llegó por primera vez al oeste de Kansas y Fort Dodge como soldado de infantería montado después de la incursión de Dull Knife de 1878.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 Henry L. Carey de Dodge City escribió sobre los intentos de la religión de establecer un punto de apoyo en los primeros Dodge salvajes y lanudos en Hutchinson. News-Herald, 22 de marzo de 1942, bajo el título "El cielo llega a Front Street con la ayuda de Six-Shooter".

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 El St. Paul diario publicó una edición histórica especial el 7 de mayo de 1942, en conmemoración del nonagésimo quinto aniversario de la fundación de la Misión Católica Osage y la Escuela St. Francis en lo que ahora es St. Paul. Se reprodujeron muchas fotografías de los primeros misioneros, la misión y los edificios escolares. Entre los relatos memorables se incluye el capítulo XI de una obra inédita del padre Paul Mary Ponziglione, S. J., titulada "Una aventura de Lucille St. Pierre entre los Osage". Durante treinta años, el padre Ponziglione fue misionero en la Misión Católica Osage. El pittsburg Faro y sol también honró el cumpleaños de St. Paul con un artículo en sus números del 25 de marzo titulado: "Uno de los primeros asentamientos en Southwest-Town de 1,000 creció a partir de una misión inaugurada en 1847 por la hermana Loretta".


1942 & # 8211 Jerry García (Jerome John García) de Grateful Dead nace en San Francisco. Los miembros originales del grupo son parte de Mother McCree & # 8217s Uptown Jug Champions y más tarde los Warlocks. Un sabor de helado de Ben & # 038 Jerry & # 8217s, Cherry García, lleva el nombre del cantante.

¡Ayuda a Stu en su batalla contra Cáncer!


El ejército ruso repele las fuerzas de Hitler: agosto de 1942-enero de 1943

El 26 de agosto de 1942, unos 500.000 soldados nazis alemanes y rumanos atacaron al Ejército Rojo cerca de Stalingrado. Obtenga más información sobre este y otros eventos importantes de la Segunda Guerra Mundial que ocurrieron durante 1942 a continuación.

Cronología de la Segunda Guerra Mundial: del 23 de agosto al 10 de septiembre

23 de agosto: Las fortificaciones alrededor de Stalingrado están comenzando a sucumbir al interminable ataque nazi alemán, ya que unos 600 Luftwaffe aviones bombardean la ciudad.

25 de agosto: El avión que transportaba al duque de Kent (hermano del rey Jorge VI) se estrella en Escocia en ruta de Gran Bretaña a Islandia. Se convierte en el primer miembro de la familia real moderna en morir en servicio activo.

26 de agosto: Hasta medio millón de soldados nazis alemanes y rumanos atacan al Ejército Rojo cerca de Stalingrado.

28 de agosto: La primera de miles de bombas de globo incendiarias lanzadas por Japón cae sobre un bosque de Oregón.

2 de septiembre: Los comandos británicos asaltan un faro frente a las Islas del Canal (en el Canal de la Mancha) y se apoderan de siete agentes alemanes nazis y libros de códigos secretos.

3 de septiembre: Las tropas de Erwin Rommel son objeto de un intenso fuego aliado mientras intentan retirarse durante la noche desde Alam el Halfa en el desierto del norte de África.

5 de septiembre: Los líderes aliados determinan que la invasión del noroeste de África, denominada Operación Antorcha, incluirá el desembarco de tropas cerca de Casablanca, Marruecos, así como de Orán y Argel, Argelia.

Los ataques aéreos soviéticos traen apagones nocturnos a la capital húngara de Budapest.

8 de septiembre: En una transmisión nacional, Franklin Roosevelt caracteriza el conflicto global como "la guerra más dura de todos los tiempos".

10 de septiembre: En un discurso ante la Cámara de los Comunes, Winston Churchill informa que se han enviado tropas a la India para sofocar el ímpetu revolucionario del Partido del Congreso.

La Alemania nazi hace un nuevo intento de interrumpir el transporte marítimo de la costa este de Estados Unidos cuando un submarino planta 12 minas en la bahía de Chesapeake y sus alrededores.

Titulares de la Segunda Guerra Mundial

A continuación se muestran más detalles que describen los eventos de la Segunda Guerra Mundial que siguieron a la invasión nazi alemana de la Unión Soviética.

Los soviéticos se mantienen fuertes en Stalingrado: La feroz resistencia soviética en Stalingrado detuvo al gigante militar nazi alemán que había aplastado Rusia. A pesar de que el bombardeo alemán nazi convirtió el 80 por ciento de la ciudad en escombros quemados y mató a decenas de miles de civiles, los soviéticos se mantuvieron firmes.

Los soldados luchan entre los escombros en Stalingrado: Cuando las tropas alemanas nazis llegaron a los suburbios de Stalingrado el 23 de agosto de 1942, encontraron poco más que ruinas. Pero las pretensiones de victoria de los nazis alemanes fueron interrumpidas por los soldados y civiles rusos que lucharon contra esos restos. La guerra se dividió en batallas más pequeñas en las que, como dijo un general alemán nazi: "La milla, como medida de distancia, fue reemplazada por el patio". . . . "Arriba, en el otoño de 1942, los soldados soviéticos luchan contra el enemigo en un área ya devastada por la guerra.

Las tropas alemanas encuentran una fuerte resistencia en Stalingrado: Incluso cuando los alemanes habían tomado la mayor parte de Stalingrado, encontraron una fuerte resistencia en las áreas industriales del norte de la ciudad. Los trabajadores de las fábricas se unieron a las milicias, produjeron tanques y armas (que a veces ellos mismos llevaban a la batalla) y repararon los tanques soviéticos dañados cerca o en el campo de batalla. Los violentos conflictos en la fábrica de acero Octubre Rojo, la fábrica de tractores Dzerzhinsky y la fábrica de armas Barrikady duraron mucho más allá de las expectativas nazis.

Los soviéticos mueven las fábricas fuera del alcance del enemigo: Poco tiempo después de la invasión nazi alemana de la Unión Soviética, capturaron un área que contenía el 40 por ciento de la población soviética, el 60 por ciento de las industrias de armamento y vastos depósitos de sus recursos naturales. El liderazgo soviético decidió trasladar las principales plantas de fabricación que aún no estaban en manos de los alemanes nazis fuera del alcance del enemigo, trasladándolas a las regiones de Ural, Volga y Siberia. Los trabajadores de la planta también fueron enviados a estas áreas, a pesar de que no estaban preparados para el clima severo y las malas condiciones de vida. Las industrias que permanecerían más cerca de las ciudades soviéticas se trasladaron a la clandestinidad para escapar de los bombarderos y la artillería alemanes nazis.

Consulte la página siguiente para ver una cronología y titulares de los eventos de la Segunda Guerra Mundial que ocurrieron a mediados de septiembre de 1942.

Obtenga más información sobre los eventos y los jugadores importantes de la Segunda Guerra Mundial en estos artículos informativos:

En la llanura había miles de cuerpos, arrojados al suelo como muñecos rotos. La mayoría eran rusos, víctimas de la artillería alemana y Stukas. En el punto álgido del bombardeo, Petrov vio una figura diminuta, de no más de un metro de altura, agitando los brazos salvajemente. Asombrado, Petrov miró más de cerca y vio que era la parte superior del cuerpo de un soldado ruso. A su lado, en el suelo, había un par de piernas y caderas, cuidadosamente cortadas por un estallido de proyectiles.

El hombre miraba a Petrov y su boca se abría y cerraba, aspirando aire, tratando de comunicarse por última vez. Petrov se quedó boquiabierto ante la aparición hasta que los brazos dejaron de agitarse, la boca se aflojó y los ojos vidriosos. De alguna manera, el torso del soldado permaneció erguido y abandonado junto al resto del cuerpo.

- Historiador William Craig, describiendo un momento durante la Batalla de Stalingrado, diciembre de 1942


Registros de la oficina del Secretario de Guerra

Establecido: Por la ley que crea el Departamento de Guerra, el 7 de agosto de 1789 (1 Stat. 49). Funciones: Supervisó todas las actividades del Departamento de Guerra. Responsable de asuntos navales hasta 1798 y de tierras de recompensa militar, pensiones militares y asuntos indígenas hasta 1849.

Abolido: Efectivo el 18 de septiembre de 1947, por la Ley de Seguridad Nacional de 1947 (61 Stat.501), 26 de julio de 1947.

Agencias sucesoras: Oficina del Secretario del Ejército, Departamento del Ejército, Establecimiento Militar Nacional (1947-49) Oficina del Secretario del Ejército, Departamento de Defensa (1949-).

Encontrar ayudas: Lucille H. Pendell, comp., "Lista de verificación preliminar de los registros de la Oficina del Secretario de Guerra, 1800-1942", PC 25 (agosto de 1945), inventario preliminar en la edición de microfichas de los Archivos Nacionales de los inventarios preliminares.

Registros clasificados de seguridad: Este grupo de registros puede incluir material clasificado como seguridad.

Registros relacionados: Registre copias de publicaciones de la Oficina del Secretario de Guerra en RG 287, Publicaciones del gobierno de EE. UU. Registros relacionados con asuntos de pensiones militares y tierras de recompensa bajo la jurisdicción del Secretario de Guerra en RG 15, Registros de la Administración de Veteranos. Registros navales que cubren el período de responsabilidad del Departamento de Guerra en RG 45, Colección de Registros Navales de la Oficina de Registros Navales y Biblioteca. Registros relacionados con asuntos indígenas antes de 1849 en RG 75, Registros de la Oficina de Asuntos Indígenas. Registros con fecha posterior a 1947 en RG 335, Registros de la Oficina del Secretario del Ejército.

107.2 REGISTROS GENERALES
1791-1947

107.2.1 Correspondencia

Registros textuales: Cartas enviadas, 1791-97. Cartas enviadas, 1800-89. Cartas recibidas, 1801-89, con registros, 1800-89 e índices, 1861-89. Telegramas enviados y recibidos, 1861-82. Telegramas de campaña militares recogidos por la Oficina del Secretario de Guerra, 1860-70. Endosos enviados, 1846-70. Correspondencia general, 1890-1913, con fichas e índices. Correspondencia general, 1913-21, con índices. Correspondencia general, 1932-42, con índices, 1937-42. Resúmenes de correspondencia ("Tarjetas de conteo"), 1918-42, con índices, 1919-42. Correspondencia general, 1943-47, con hojas de referencias cruzadas. Archivos de temas, 1940-45.

Publicaciones en microfilm: M6, M7, M22, M127, M221, M222, M370, M420, M421, M473, M491-M495, M504, M564, M1062.

Mapas (8 artículos): Adjuntos separados de la serie principal de cartas recibidas, relacionadas con la ciudad de Nueva York, los sitios de batalla (Guerra de 1812) y las reservas militares en AL, MS y PA, 1807-19. VÉASE TAMBIÉN 107.14.

Registros relacionados: Correspondencia adicional del Secretario de Guerra, marzo de 1921-febrero de 1942, en archivos decimales centrales, en RG 407, Registros de la Oficina del Ayudante General, 1917-.

107.2.2 Emisiones

Registros textuales: Órdenes y endosos, con resúmenes de cartas relacionadas, 1846-70. Decisiones, borradores de órdenes, órdenes y reglamentos y circulares, 1835-94. Registros relacionados con pases y órdenes de transporte, 1863-66. Registros de visitantes departamentales, 1863-65. Memorándums de la oficina, 1909-15.

107.2.3 Registros relacionados con el Congreso

Registros textuales: Informes al Congreso, 1803-70.

Publicaciones en microfilm: M220.

107.2.4 Registros legales

Registros textuales: Expedientes y resúmenes de casos revisados, 1863-65.

107.2.5 Registros financieros

Registros textuales: Contratos, 1799-1810. Bondbooks, 1816-35. Registros diversos relacionados con las cuentas, 1829-65.

107.2.6 Registros de asistentes especiales del Secretario de Guerra

Registros textuales: Cartas enviadas y recibidas por Bvt. Bergantín. Gen. y Assist. Ayudante general Catherinus P. Buckingham, 1862-65, con registros e índices. Registros del asistente especial Emmett J. Scott, 1917-19. Registros de asistentes especiales Harvey H. Bundy, 1941-45 y Goldthwaite Dorr, 1942-45.

107.2.7 Registros de consultores expertos del Secretario de Guerra

Registros textuales: Registros relacionados con la guerra antisubmarina, 1943-47 desarrollo y aplicaciones de radar, 1942-46 comunicaciones electrónicas, 1943-45 contramedidas de radio-radar, 1944-45 sistemas de navegación, 1943-45 y desarrollo de espoletas, equipo de bombardeo y programas de bombardeo, 1943 -46.

Términos de acceso del sujeto: Fusibles VT de lanzamiento de bombas de LORAN SHORAN.

107.2.8 Registros de la Oficina del Asistente Civil de la
Secretario de guerra

Registros textuales: Expediente de asunto general, 1940-47. Informes y memorandos sobre las condiciones raciales en el ejército de los Estados Unidos, en los Estados Unidos y en el extranjero, 1944-46.

107.2.9 Registros del coordinador para la votación de los soldados

Historia: Cargo creado con el nombramiento del Coronel Robert Cutler para servir como representante del Secretario en asuntos relacionados con la votación de los soldados, 4 de octubre de 1943. Tras el establecimiento de la Comisión de Boletas de Guerra de los EE. UU., 1944, Cutler fue designado formalmente como Coordinador del Secretario de Guerra para la Votación de los Soldados. y se desempeñó como Funcionario Ejecutivo de la Comisión. (Para un historial administrativo de la Comisión, VER RG 230.)

Registros textuales: Correspondencia general, 1944. Informe final, "Soldier Voting in 1944", 5 de diciembre de 1944. Informes narrativos y estadísticos sobre las votaciones de los soldados en las elecciones generales de noviembre de 1944, 1944. Archivo temático, 1944.

Registros relacionados: Registros de la Comisión de Boletas de Guerra de los Estados Unidos, RG 230.

107.2.10 Registros del Cuerpo de Especialistas del Ejército

Historia: Establecido por EO 9078, 26 de febrero de 1942, como un cuerpo uniformado de civiles no combatientes, para complementar a los oficiales disponibles en puestos técnicos, profesionales y gerenciales. Abolición anunciada por el Secretario de Guerra el 31 de octubre de 1942, con terminación formal efectiva el 31 de diciembre de 1942. Reemplazada por el Servicio de Adquisiciones de Oficiales.

Registros textuales: Correspondencia decimal, 1942-43. Archivos históricos (sujetos), 1942. Informe administrativo final del Director General, 1942.

Registros relacionados: Registros del Servicio de Adquisiciones de Oficiales en RG 160, Registros de las Fuerzas del Servicio del Ejército del Cuartel General.

107.2.11 Registros del secretario jefe (1800-1931) y
Auxiliar administrativo (1931-1947)
Registros textuales: Cartas enviadas, 1899-1915. Cartas recibidas, 1809-10, 1899-1903. Archivos de temas, 1913-41. Emisiones administrativas, 1862-1900, 1939-43. Ayudas de referencia mantenidas en la oficina del Secretario Principal, 1877-1926, incluidos índices, sin fecha, a la correspondencia precedente (1800-95) decisiones administrativas y de personal, 1886-92 y una compilación de decisiones y precedentes (1800-89), 1889. Registros del Tesorero de la Asociación Providente de Empleados, 1817-45. Registros varios, 1811-1945.

Planos arquitectónicos (147 artículos): Planos de los edificios del Departamento de Guerra, en volúmenes, 1918-19 (102 artículos). Planos de gran tamaño de edificios de oficinas temporales del Departamento de Guerra, 1918-24 (45 artículos). VÉASE TAMBIÉN 107.14.

Publicaciones en microfilm: M444.

107.2.12 Registros varios

Registros textuales: Registros relacionados con una investigación del Departamento de Artillería, 1832-33. Registros relacionados con la Brigada de Kansas de James H. Lane, 1861-62. Cartas interceptadas de confederados y simpatizantes confederados, 1864-65. Registros relacionados con la conducta y la lealtad durante la Guerra Civil, 1861-72. Registros relacionados con los pases de la Guerra Civil, 1862-65. Registro de viajes oficiales realizados por el Secretario de Guerra, 1908-28. Libros de nombramientos de secretarios, 1917-1936. Informes varios, 1940-1945. Informes y actas de reuniones de los Jefes de Estado Mayor Conjunto y Combinado, 1942-43. Transcripciones de declaraciones públicas y discursos, 1944-47.

107.3 REGISTROS DE LA OFICINA DEL SUBSECRETARIO DE GUERRA (OUSW)
1939-47
393 lin. pie

Historia: Establecido como una oficina temporal del Departamento de Guerra por ley del 16 de diciembre de 1940 (54 Stat. 1224). Encargado de ejecutar, durante el período de emergencia nacional, las funciones de procuración y movilización industrial asignadas a la Oficina del Subsecretario de Guerra (SEE 107.4) por la Ley de Defensa Nacional de 1920. Cargo hecho permanente por ley de 15 de mayo de 1947 ( 61 Stat.93). Redesignado Subsecretario del Ejército por Circular 225, Departamento de Guerra, 16 de agosto de 1947, de conformidad con la Ley de Seguridad Nacional de 1947. Confirmado y hecho efectivo por Circular 1, Departamento del Ejército, 18 de septiembre de 1947.

107.3.1 Registros generales

Registros textuales: Correspondencia decimal de los subsecretarios Robert P. Patterson, 1940-45, Kenneth Royall, 1945-47, y William H. Draper, Jr., 1947. Archivos temáticos, 1940-43. Transcripciones y resúmenes de conferencias de prensa, discursos y declaraciones públicas, 1940-45. Actas de reuniones y otros registros de la Junta de Producción de Guerra y sus predecesores, 1941-45.

107.3.2 Registros de asistentes de personal

Registros textuales: Registros del asistente especial Howard C. Peterson, 1941-43 Asistente ejecutivo, Brig. General Edward S. Greenbaum, 1940-45 Asistente especial (actividades del Congreso) Julius H. Amberg, 1941-45 Asesor especial (transporte motorizado) John Hertz, 1941-43 Consultor laboral especial Edward F. McGrady, 1941-45 Asistente especial ( Construcción) John Madigan, 1940-45 y Asistente especial (Guerra económica) Harold Hopkins Neff, 1941-45.

107.3.3 Registros de la Rama de Compras y Contratos

Historia: Establecido en la Oficina del Subsecretario de Guerra, el 11 de julio de 1940, como sucesor, con Rama de Producción, de la Rama de Adquisiciones Actual (VER 107.4.2). Transferido a OUSW de conformidad con la ley del 16 de diciembre de 1940. Las Ramas de Producción y Compra y Contratos se reunieron para formar la Rama de Adquisiciones, el 16 de febrero de 1942. Transferido, como la Rama de Compras, al Director de Adquisiciones y Distribución, Servicios de Abastecimiento, vigente a partir del 9 de marzo de 1942, de conformidad con la Circular 59, Departamento de Guerra, 2 de marzo de 1942, implementando la reorganización del ejército autorizada por EO 9082, 28 de febrero de 1942.

Registros textuales: Correspondencia general, 1940-42. Registros de la Sección de Construcción, 1940-42.

Registros relacionados: Registros de la División de Compras en RG 160, Registros de las Fuerzas de Servicio del Ejército del Cuartel General.

107.3.4 Registros de la Subdivisión de Estadística

Historia: Establecido en la Oficina del Subsecretario de Guerra, 29 de agosto de 1939. Organizado en Secciones de Estadística y Materias Primas, 28 de noviembre de 1939.Transferido a OUSW de conformidad con la ley del 16 de diciembre de 1940. División de Estadísticas Designada, 16 de febrero de 1942. Transferido, como la Oficina del Jefe de Servicios de Estadística, a los Servicios de Suministro, a partir del 9 de marzo de 1942, de conformidad con la Circular 59, Departamento de Guerra, 2 de marzo de 1942, implementando la reorganización del ejército autorizada por EO 9082, 28 de febrero de 1942. Subdivisión de Estadísticas y Progreso redesignada, División de Control, Servicios de Abastecimiento, junio de 1942.

Registros textuales: Correspondencia general, 1939-42. Informes semanales, 1939-40. Resúmenes narrativos y estadísticos semanales, 1940-42. Informes estadísticos semanales, 1941-42. Informes estadísticos de adquisiciones, 1940-42.

Registros relacionados: Registros de la Subdivisión de Estadísticas y Progreso en RG 160, Registros de las Fuerzas de Servicio del Ejército de la Sede.

107.3.5 Registros de la División de Actividades Industriales

Historia: La responsabilidad de los asuntos legales recayó inicialmente en los asistentes especiales de OUSW, 1940-42. Reemplazada por División Legal y de Enlace Especial, 5 de enero de 1942. División Legal renombrada, 12 de marzo de 1943. Reemplazada por División de Contratos e Instalaciones, 7 de marzo de 1944. Reemplazada por la División de Actividades Industriales, 15 de septiembre de 1945.

Registros textuales: Registros de la División Legal Especial y de Enlace y la División Legal, 1941-44. Registros de la División de Contratos e Instalaciones, 1944-45. Registros de la División de Actividades Industriales, 1942-46, incluida la correspondencia relacionada con la incautación y operación de las plantas de S.A. Woods Machine Company, 1942-45.

107.4 REGISTROS DE LA OFICINA DEL SECRETARIO ADJUNTO DE GUERRA
(OASW)
1916-47

Historia: Establecido por una ley del 3 de agosto de 1861 (12 Stat. 287). Abolido por una ley del 2 de marzo de 1867 (14 Stat. 423). Restablecido por la Ley de Apropiación de 1883 (22 Stat. 237), 5 de agosto de 1882. Abolido por la Ley de Apropiación de 1884 (22 Stat. 550), 3 de marzo de 1883. Restablecido permanentemente por una ley del 5 de marzo de 1890 (26 Stat 17). Responsable de la adquisición de suministros y la movilización industrial por la Ley de Defensa Nacional de 1920 (41 Stat. 759), 4 de junio de 1920. Estas funciones se transfirieron a OUSW (VER 107.3), 1940. OASW a partir de entonces tuvo deberes administrativos generales.

107.4.1 Registros generales

Registros textuales: Cartas enviadas por el subsecretario William Ingraham, 1916-17. Archivos del subsecretario Mayhew Wainwright relacionados con la Conferencia de Washington sobre Limitación de Armamentos, 1921-22. Correspondencia del subsecretario Louis Johnson, 1937-40. Correspondencia decimal y temática del Subsecretario John J. McCloy, 1941-45. Correspondencia del subsecretario Howard Peterson, 1945-47. Registros de Robert Proctor, asistente especial del subsecretario de guerra, 1940.

107.4.2 Registros de la Subdivisión de Adquisiciones actual

Historia: Constituida en la OASW el 3 de abril de 1924. Abolida el 11 de julio de 1940 y sustituida por la Rama de Compras y Contratos (SEE 107.3.3) y la Rama de Producción, las cuales fueron trasladadas a la OUSW conforme a la ley del 16 de diciembre de 1940.

Registros textuales: Correspondencia, 1926-42. Registros generales, 1926-40.

107.5 REGISTROS DE LA OFICINA DEL SECRETARIO ADJUNTO DE GUERRA PARA
AIRE
1926-47

Historia: Dos Subsecretarios autorizados por la Ley de Asignaciones Militares (55 Stat. 389), 30 de junio de 1941. Un Subsecretario designado Subsecretario de Guerra (Aire), 1941, y redesignado Subsecretario de Guerra del Aire por Circular 247, Departamento de Guerra, julio 28 de 1942. El Subsecretario de Guerra redesignado Subsecretario del Ejército y Subsecretario de Guerra Aérea abolido, de conformidad con la Ley de Seguridad Nacional de 1947, mediante Circular 225, Departamento de Guerra, 16 de agosto de 1947. Confirmado y hecho efectivo por Circular 1, Departamento del Ejército, 18 de septiembre de 1947.

Registros textuales: Correspondencia general, 1926-33, 1940-47. Cablegramas, 1946-47. Informes de la División de Inteligencia Militar sobre aviación extranjera, 1930-1933. Publicaciones aeronáuticas diversas, 1926-1932. Registros relacionados con las instalaciones de las Fuerzas Aéreas del Ejército de los EE. UU. (USAAF), 1941-45. Archivo de la oficina del subsecretario Robert A. Lovett, 1940-45. Archivos de organización y función de la USAAF, 1942-43. Registros relacionados con la planificación de posguerra para la aviación civil y militar, 1943-47. Registros de la Organización Provisional de Aviación Civil Internacional, 1946.

107.6 REGISTROS DE LA SUCURSAL DE PLANIFICACIÓN, OASW
1918-42

Historia: División de Adquisiciones establecida por la Orden General 41, Departamento de Guerra, 16 de agosto de 1921, para manejar las responsabilidades de adquisición conferidas al Departamento de Guerra por la Ley de Defensa Nacional de 1920. Organizada, por Orden de Memorándum 1, OASW, 25 de octubre de 1921, en Current Supply Subdivisión y Subdivisión de Planificación, que tenía la responsabilidad de planificar las adquisiciones. La Subdivisión de Planificación alcanzó el estatus de división, pero sin cambio de nombre, en la reorganización de OASW del 16 de noviembre de 1929. Transferida a la OUSW (SEE 107.3) por orden del Departamento de Guerra, 21 de abril de 1941. Subdirección de Recursos redesignada por la Orden de la Subdirección de Planificación 78, 19 de febrero de 1942, retroactivo al 16 de febrero de 1942. Transferido como la División de Recursos a los Servicios de Abastecimiento, efectivo el 9 de marzo de 1942, de conformidad con la Circular 59, Departamento de Guerra, el 2 de marzo de 1942, implementando la reorganización del ejército autorizada por EO 9082, febrero 28 de 1942. Se fusionó con la División de Producción para formar la División de Recursos y Producción, diciembre de 1942. Nueva División de Producción, mayo de 1943.

107.6.1 Registros generales

Registros textuales: Correspondencia general, 1921-42.

Encontrar ayudas: Stuart Portner, George Stansfield y Stuart B. Schaffner, comps., "Lista de verificación preliminar de los registros de la División de Planificación, División de Adquisiciones, Oficina del Subsecretario de Guerra, 1921-41", PC 6 (1943).

Registros relacionados: Registros de la División de Producción en RG 160, Registros de las Fuerzas de Servicio del Ejército del Cuartel General.

107.6.2 Registros de divisiones operativas

Registros textuales: Registros de la División de Productos Básicos, que consisten en registros generales, 1940-42 y registros relacionados con el hierro y el acero, 1918-42. Correspondencia de la División Contributiva, 1937-42.

107.6.3 Registros de la Junta de Asignación de Adquisiciones

Historia: Establecido en la Subdivisión de Planificación, octubre de 1930, para tomar determinaciones y recomendaciones a la OASW sobre los artículos de suministro para los cuales cada brazo y servicio de suministro del ejército debería tener la responsabilidad de adquisiciones en una emergencia nacional. Se disolvió el 22 de abril de 1942, con la función de Director de Adquisiciones, Servicios de suministro.

Registros textuales: Correspondencia, 1930-42. Actas de reuniones, 1932-42.

107.6.4 Registros de la Comisión de Políticas de Guerra

Historia: Establecida como una agencia independiente por resolución conjunta, 27 de junio de 1930 (46 Stat. 825), para considerar una enmienda constitucional que permita la confiscación de propiedad privada en tiempos de guerra, examinar métodos para eliminar la especulación de la guerra y revisar las políticas generales en tiempos de guerra. Constaba de cuatro miembros cada uno del Senado y la Cámara de Representantes, el Fiscal General y los Secretarios de Guerra, Agricultura, Comercio, Trabajo y Marina. Se celebró la reunión pública inicial el 21 de enero de 1931. Se presentó el informe final, marzo de 1932. Tras la disolución, 1932, los registros se transfirieron a la Subdivisión de Planificación.

Registros textuales: Correspondencia, 1930-32. Transcripciones de testimonios, marzo-mayo de 1931. Borradores del informe de la comisión, noviembre-diciembre de 1931.

Registros relacionados: Registre copias de publicaciones de la Comisión de Políticas de Guerra en RG 287, Publicaciones del Gobierno de los Estados Unidos.

107.6.5 Registros del Comité de Poder de Defensa Nacional

Historia: Establecido como un comité especial por el presidente Franklin D. Roosevelt, de conformidad con la carta presidencial al secretario de Guerra Louis Johnson, el 3 de septiembre de 1938, para recomendar medios para aliviar la escasez de energía eléctrica para su uso en una emergencia nacional que se había revelado en un Encuesta de marzo de 1938 realizada por la Comisión Federal de Energía (FPC) y el Departamento de Guerra. Consistió en representantes del Comité Nacional de Recursos, FPC, Comité Nacional de Política Energética, Comisión de Bolsa y Valores, y los Departamentos de Guerra y Marina. Se celebró la primera reunión el 27 de septiembre de 1938. Trabajo terminado, junio de 1939. Gran cantidad de registros transferidos a FPC, pero algunos enviados a la División de Planificación.

Registros textuales: Correspondencia, 1938-39. Actas del secretario del comité, 1938-40.

Registros relacionados: Registros del Estado Mayor de la Fuerza de Defensa Nacional, FPC, 1940-44, en RG 138, Registros de la Comisión Federal Reguladora de Energía.

107.7 REGISTROS DE LA OFICINA DE DESEMBOLSOS
1836-1934

Historia: Se originó a principios del siglo XIX como empleado de la Oficina del Secretario de Guerra, conocido antes de 1853 como el "agente" o "agente desembolsador" del Departamento de Guerra, cuya función era hacer todos los pagos al establecimiento civil de la Departamento. Nombramiento de un secretario de pagos autorizado por una ley del 3 de marzo de 1853 (10 Stat. 211). La oficina del secretario de desembolsos conocida como la División de Desembolsos en la década de 1880 y la Oficina de Desembolsos en la década de 1890. Abolido el 31 de mayo de 1934, con funciones a la División de Desembolsos, Departamento de Hacienda.

Registros textuales: Cartas recibidas, 1849-1911, con índice, 1849-1886. Libros mayores, 1844-1932. Registros de desembolsos, 1836-86, con índices, 1856-86. Caja, 1868-1934, con índices. Contratos, 1862-1932.

107.8 REGISTROS DE LA DIVISIÓN DE PERSONAL CIVIL Y SU
ANTECESORES
1812-1947

107.8.1 Registros de personal mantenidos por el secretario jefe

Historia: Antes del establecimiento de la División de Nombramientos, 1898 (VER 107.8.2), no había una unidad específica en la Oficina del Secretario de Guerra responsable de los asuntos de personal civil. Los asuntos que requerían la atención del Secretario fueron manejados por el Secretario en Jefe.

Registros textuales: Registros de solicitudes de nombramientos civiles y militares, 1812-92. Solicitudes de nombramiento para cargos civiles y militares, 1820-87. Registros y listas de empleados civiles, 1831-64. Registros de defunción de camioneros y otros empleados civiles, 1862-66. Registros de juntas para el examen de secretarios para nombramiento o ascenso, 1863-74, 1887-92.

107.8.2 Registros de la División de Nombramientos

Historia: Establecido por orden del Subsecretario de Guerra, el 22 de noviembre de 1898, para manejar todos los asuntos que afecten al personal civil del Departamento de Guerra. División de personal civil redesignada, 1919 (VER 107.8.3).

Registros textuales: Correspondencia general, 1898-1913, con índice, 1898-1909 y lista de correspondencia, 1898-1913. Solicitudes de puestos civiles en el Departamento de Guerra, 1898-1903. Registros de empleados civiles, 1863-1917. Historias personales de empleados civiles, 1882-94, con registro. Listas de nombramientos, 1883-1904.

107.8.3 Registros de la División de Personal Civil (CPD)

Historia: La División de Nombramientos volvió a designar el CPD por la circular del Departamento de Guerra (Secretario en Jefe), 27 de octubre de 1919. Después de la reorganización del ejército el 9 de marzo de 1942, de conformidad con la Circular 59, Departamento de Guerra, 2 de marzo de 1942, y EO 9082, 28 de febrero de 1942, los asuntos de personal civil se descentralizaron y el CPD pasó a ser responsable de la formulación de políticas. Nueva designación de la Oficina de Personal Civil, Oficina del Secretario del Ejército, septiembre de 1947.

Registros textuales: Correspondencia general, 1913-43. Informes de inspección, 1943-1947. Emisiones, memorandos y reglamentos, 1918-47. Registros de nombramiento, 1920-34. Registros de las siguientes ramas: Política, reglamentos y procedimientos, 1940-47 Relaciones con los empleados, 1941-44 Colocación, 1941-45 y Capacitación, 1942-47.

107.9 REGISTROS DE LA DIVISIÓN DE SUMINISTROS
1882-1921

Historia: Establecido por la circular administrativa del Departamento de Guerra, 21 de julio de 1884. Suspendido por orden administrativa del Departamento de Guerra, el 20 de abril de 1936, con funciones para la recién establecida División de Suministros y Cuentas.

Registros textuales: Cartas enviadas, 1882-1912. Cartas recibidas, 1883-94, con índice, 1883-84, y registros, 1883-94. Cartas recibidas, 1894-1917, con fichas e índices. Registros relacionados con edificios arrendados, 1917-21.

107.10 REGISTROS DE LA OFICINA DE RELACIONES PÚBLICAS (BPR)
1940-45

Historia: Establecido como una organización de personal del Departamento de Guerra por Orden General 2, Departamento de Guerra, 2 de febrero de 1941, heredando las funciones de la Rama de Relaciones Públicas, Oficina del Subjefe de Estado Mayor, Estado Mayor del Departamento de Guerra (WDGS). Devuelto a WDGS por memorando del Subjefe de Estado Mayor, 16 de septiembre de 1945. Para una historia de las organizaciones predecesoras de WDGS y sucesoras del Estado Mayor del Ejército, VER 165.15 y 319.4.3.

Registros relacionados: Registros de la División de Información Pública en RG 165, Registros del Estado Mayor General y Especial del Departamento de Guerra, y RG 319, Registros del Estado Mayor del Ejército.

107.10.1 Registros de la División Ejecutiva

Registros textuales: Transcripciones de las conversaciones telefónicas del Director, 1941-45. Registros varios, 1941-45.

107.10.2 Registros de la División de Noticias

Registros textuales: Compilaciones y resúmenes de artículos y editoriales de prensa y radio, 1940-44. Correspondencia relacionada con películas cinematográficas, 1941-45. Guiones radiofónicos, 1942-45.

Imágenes en movimiento (191 carretes): Material de archivo documental de las operaciones militares de los EE. UU., 1942-45, incluido el material de archivo capturado en películas alemanas.

Grabaciones de sonido (37 ítems): Programas de radio, "¿Por qué luchamos?" y "Servicio de Orientación", que consiste en discursos de corresponsales de guerra al personal de las fuerzas armadas sobre los antecedentes de la guerra y los objetivos de guerra de los Aliados y el Eje, 1942-1943.

Fotografías (118 imágenes): La misión del subsecretario de Guerra Robert P. Patterson al teatro del Pacífico, 1943 (T).

107.10.3 Registros de la División de Servicios Industriales

Historia: Establecido en OUSW como Sección de Información de Adquisiciones, diciembre de 1940. Transferido a BPR, febrero de 1941, como Subdivisión de Información de Adquisiciones. Nueva Subdivisión de Información Industrial, 23 de febrero de 1942. Transferida, como Sección Industrial, a la Subdivisión de Relaciones Públicas, Cuartel General, Servicio de Abastecimiento, 9 de marzo de 1942, en la reorganización del ejército bajo la Circular 59, Departamento de Guerra, 2 de marzo de 1942 y EO 9082, 28 de febrero de 1942. Finalmente se convirtió en la Sección de Moral Laboral. En agosto de 1942, regresó a BPR y fue redesignada como División de Servicios Industriales.

Registros textuales: Correspondencia de incentivos industriales, 1943-1945. Historia de la división, 1942-45. Colección de War Times, un periódico semanal para empleados del Departamento de Guerra, 1943-45. Materiales informativos para su uso en publicaciones de empleados de la industria de defensa, 1942-45. Registros de la Subdivisión de Premios relacionados con los programas de premios de producción del ejército y la marina, 1942-45.

107.11 REGISTROS DE LA COMISIÓN DE RECLAMOS CANBY, EL CONSEJO HARDIE
DE RECLAMOS Y JUNTAS DE RECLAMOS SUCESORES
1866-75

Historia: La Comisión de Reclamaciones de Canby (para el General de División Edward R.S. Canby, su presidente) establecida por la Orden Especial 391, Departamento de Guerra, 9 de agosto de 1866, para examinar las reclamaciones contra el Departamento de Guerra fuera del conocimiento de una oficina específica. Abolido y reemplazado por la Junta de Reclamaciones de Hardie (para Bvt. Mayor General James A. Hardie), de conformidad con la Orden Especial 143, Cuartel General del Ejército, 16 de junio de 1868. La Junta celebró la última reunión el 28 de abril de 1869. A partir de entonces hasta En 1879, los oficiales nombrados por el Departamento de Guerra revisaron las reclamaciones especiales.

Registros textuales: Registro de cartas y reclamaciones recibidas, 1866-75, con índice. Cartas recibidas, 1866-68. Endosos, 1866-68. Informes del Hardie Board y sus sucesores, 1868-79, con índices, 1868-73.

107.12 REGISTROS DE LAS JUNTAS Y COMITÉS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL Y POSGUERRA
1941-47

Registros textuales: Registros de la Junta de Personal del Secretario de Guerra, 1941-1947. Registros de la Junta Central de Aplazamiento del Departamento de Guerra, 1942-46. Actas de reuniones y otros registros de la Junta del Ejército para Premios a la Producción, 1942-45. Correspondencia general y registros varios de la Junta de Ajuste de Precios del Departamento de Guerra, 1942-47. Actas de reuniones y otros registros de la Junta del Departamento de Guerra sobre premios civiles, 1943-46. Correspondencia de la Junta de jubilación del Departamento de Guerra, 1944-45. Correspondencia, informe final y exposiciones del Comité Asesor del Departamento de Guerra sobre Justicia Militar, 1946-47.

107.13 REGISTROS RELACIONADOS CON EXPOSICIONES DEL DEPARTAMENTO DE GUERRA EN EXPOSICIONES
Y FERIAS
1901-21

107.13.1 Registros relacionados con la exposición de compras de Luisiana,
1904

Registros textuales: Cartas y endosos enviados, 1902-6. Cartas y telegramas recibidos, 1901-5. Correspondencia, 1904.

107.13.2 Registros relacionados con el centenario de Lewis y Clark
Exposición, 1905

Registros textuales: Cartas, telegramas y endosos enviados, 1904- 5. Cartas y telegramas recibidos, 1905. Correspondencia, 1904-6.

107.13.3 Registros relacionados con el tricentenario de Jamestown
Exposición, 1907

Registros textuales: Cartas, telegramas y endosos enviados, 1906-9. Cartas y telegramas recibidos, 1906-9. Correspondencia, 1906- 9. Diagrama de los terrenos de exposición, 1907.

107.13.4 Registros relacionados con la Exposición Alaska-Yukon-Pacífico,
1909

Registros textuales: Cartas, telegramas y endosos enviados, 1908-10.

107.13.5 Registros relacionados con la Feria Insular, 1911

Registros textuales: Correspondencia, 1911-12.

107.13.6 Registros relacionados con la Internacional Panamá-Pacífico
Exposición, 1915

Registros textuales: Correspondencia, 1913-21.

107.14 REGISTROS CARTOGRÁFICOS (GENERAL)

VER Mapas BAJO 107.2.1. VER Planos de Arquitectura e Ingeniería BAJO 107.2.11.

107.15 IMÁGENES EN MOVIMIENTO (GENERAL)

107.16 GRABACIONES DE SONIDO (GENERAL)

107.17 FOTOGRAFÍAS (GENERAL)

VER Fotografías BAJO 107.10.2.

Nota bibliográfica: versión web basada en Guide to Federal Records in the National Archives of the United States. Compilado por Robert B. Matchette et al. Washington, DC: Administración Nacional de Archivos y Registros, 1995.
3 volúmenes, 2428 páginas.

Esta versión web se actualiza periódicamente para incluir registros procesados ​​desde 1995.

Esta página fue revisada por última vez el 15 de agosto de 2016.
Contáctenos con preguntas o comentarios.


3 de agosto de 1942 - Historia

"Los evacuados temían y resintieron los cambios forzados por la vida en los centros, en particular la ruptura de la autoridad familiar ... los niños encontraron inquietantemente a sus padres tan indefensos como ellos".
- & quot Justicia personal denegada: Informe de la Comisión sobre reubicación e internamiento de civiles en tiempos de guerra & quot

"Hubo tiroteos ... Topaz, un anciano evacuado que se cree que estaba escapando, murió. En el río Gila, un guardia disparó e hirió a un evacuado mentalmente trastornado. En Tule Lake, después de la segregación, un evacuado en un altercado con un guardia fue asesinado a tiros ''.
- Justicia personal denegada: Informe de la Comisión de Reubicación e Internamiento de Civiles en Tiempo de Guerra.

CRONOGRAMA DE LA ENCARCELACIÓN DE LA SEGUNDA GUERRA

18 de agosto de 1941
En una carta al presidente Roosevelt, el representante John Dingell de Michigan sugiere encarcelar a 10.000 japoneses estadounidenses de Hawai como rehenes para garantizar un "buen comportamiento" por parte de Japón.

12 de noviembre de 1941
Quince empresarios japoneses estadounidenses y líderes comunitarios en Los Ángeles Little Tokyo son recogidos en un F.B.I. Redada. Un portavoz de la Asociación de Japón Central afirma: “Enseñamos los principios fundamentales de Estados Unidos y los altos ideales de la democracia estadounidense. Queremos vivir aquí en paz y armonía.Nuestra gente es 100% leal a Estados Unidos. & Quot

7 de diciembre de 1941
El ataque a Pearl Harbor. Las autoridades locales y el F.B.I. comenzar a reunir el liderazgo de las comunidades japonesas americanas. En 48 horas, 1.291 Issei están bajo custodia. Estos hombres no están detenidos bajo cargos formales y sus familiares tienen prohibido verlos. La mayoría pasaría los años de guerra en campos de prisioneros alienígenas enemigos administrados por el Departamento de Justicia.

19 de febrero de 1942
El presidente Roosevelt firma la Orden Ejecutiva 9066 que permite a las autoridades militares excluir a cualquier persona de cualquier lugar sin juicio o audiencias. Aunque fue un tema de interés limitado en ese momento, esta orden sentó las bases para la expulsión y el encarcelamiento forzosos de los estadounidenses de origen japonés.

25 de febrero de 1942
La Marina informa a los residentes japoneses estadounidenses de Terminal Island cerca del puerto de Los Ángeles que deben partir en 48 horas. Son el primer grupo que se elimina en masa.

27 de febrero de 1942.
El gobernador de Idaho, Chase Clark, le dice a un comité del Congreso en Seattle que los japoneses serían bienvenidos en Idaho solo si estuvieran en "campos de concentración bajo vigilancia militar". Algunos le dan crédito a Clark con la concepción de lo que se convertiría en un escenario real.

2 de marzo de 1942
El General John L. DeWitt emite la Proclamación Pública No. 1 que crea las Áreas Militares No. 1 y 2. El Área Militar No. 1 incluye la parte occidental de California, Oregon y Washington, y parte de Arizona, mientras que el Área Militar No. 2 incluye el resto de estos estados. La proclamación también insinúa que las personas podrían ser excluidas del Área Militar No. 1.

18 de marzo de 1942
El presidente firma la Orden Ejecutiva 9102 que establece la Autoridad de Reubicación de Guerra (WRA) con Milton Eisenhower como director. Se le asignan $ 5,5 millones.

21 de marzo de 1942
Los primeros grupos avanzados de "voluntarios" japoneses estadounidenses llegan a Manzanar, CA. La WRA se haría cargo el 1 de junio y la transformaría en un & quot centro de reubicación & quot.

24 de marzo de 1942
La primera Orden de Exclusión Civil emitida por el Ejército se emite para el área de Bainbridge Island cerca de Seattle. Las cuarenta y cinco familias allí tienen una semana para prepararse. Para fines de octubre, se emitirían 108 órdenes de exclusión y todos los estadounidenses de origen japonés en el Área Militar No. 1 y la porción de California del No. 2 serían encarcelados.

28 de marzo de 1942
Minoru Yasui entra a una estación de policía de Portland a las 11:20 p.m. presentarse a la detención para poner a prueba las normas del toque de queda en los tribunales.

1 de mayo de 1942
Habiéndose & quot; reasentado voluntariamente & quot ;, en Denver, el periodista de Nisei James Omura escribe una carta a un bufete de abogados de Washington preguntando acerca de retener sus servicios para buscar acciones legales contra el gobierno por violaciones de los derechos civiles y constitucionales y buscar restitución por pérdidas económicas. No pudo pagar la tarifa de $ 3,500 requerida para comenzar los procedimientos.

13 de mayo de 1942
Ichiro Shimoda, de 45 años, un jardinero de Los Ángeles, es asesinado a tiros por los guardias mientras intentaba escapar del campo de prisioneros de Fort Still (Oklahoma). La víctima padecía una enfermedad mental grave, habiendo intentado suicidarse dos veces desde que lo detuvieron el 7 de diciembre. Le disparan a pesar de que los guardias conocían su estado mental.

16 de mayo de 1942
Hikoji Takeuchi, un Nisei, recibe un disparo de un guardia en Manzanar. El guardia afirma que le gritó a Takeuchi y que Takeuchi comenzó a huir de él. Takeuchi afirma que estaba recogiendo madera de desecho y no escuchó al guardia gritar. Sus heridas indican que recibió un disparo en la frente. Aunque gravemente herido, finalmente se recuperó.

29 de mayo de 1942
Organizado en gran parte por el líder cuáquero Clarence E. Pickett, el Consejo Nacional de Reubicación de Estudiantes Japoneses-Americanos se forma en Filadelfia con el Decano de la Universidad de Washington, Robert W. O'Brien, como director. Al final de la guerra, 4.300 Nisei estarían en la universidad.

Junio ​​de 1942
La película & quotLittle Tokyo, U.S.A. & quot; es estrenada por Twentieth Century Fox. En él, la comunidad estadounidense de origen japonés es retratada como un "vasto ejército de espías voluntarios" y "adoradores ciegos de su Emperador", como se describe en el prólogo de la voz en off de la película.

17 de junio de 1942
Milton Eisenhower dimite como director de WRA. Dillon Myer es designado para reemplazarlo.

27 de julio de 1942
Dos Issei, el granjero Toshiro Kobata de Brawley, CA y el pescador de San Pedro Hirota Isomura, son asesinados a tiros por los guardias del campo en el campo de prisioneros alienígenas enemigos de Lourdsburg, Nuevo México. Al parecer, los hombres habían intentado escapar. Sin embargo, más tarde se informaría que, a su llegada al campamento, los hombres estaban demasiado enfermos para caminar desde la estación de tren hasta la puerta del campamento.

4 de agosto de 1942
Una búsqueda rutinaria de contrabando en el & quot; Centro de Asambleas & quot de Santa Anita se convierte en un & quot; motín & quot. el acoso de los buscadores. La policía militar con tanques y ametralladoras pone fin rápidamente al incidente. El personal militar & quotoverzealous & quot es reemplazado posteriormente.

10 de agosto de 1942 Los primeros presos llegan a Minidoka, Idaho.

12 de agosto de 1942 Los primeros 292 reclusos llegan a Heart Mountain, Wyoming.

27 de agosto de 1942 Llegan los primeros internos a Granada, o Amache, Colorado.

11 de septiembre de 1942 Llegan los primeros presos al centro de Utah, o Topaz.

18 de septiembre de 1942 Los primeros presos llegan a Rohwer, Arkansas.

20 de octubre de 1942
El presidente Roosevelt llama a los & quot; centros de reubicación & quot & quot; campamentos de concentración & quot en una conferencia de prensa. La WRA había negado sistemáticamente que el término "campamentos de concentración" describiera con precisión los campamentos.

14 de noviembre de 1942
Un ataque a un hombre ampliamente percibido como un informante resulta en el arresto de dos reclusos populares en Poston. Este incidente pronto se convierte en una huelga masiva.

5 de diciembre de 1942
Fred Tayama es atacado y gravemente herido por un grupo de internos en Manzanar. El arresto del popular Harry Ueno por el crimen desencadena un levantamiento masivo.

10 de diciembre de 1942
La WRA establece una prisión en Moab, Utah para reclusos recalcitrantes.

1 de febrero de 1943
Se activa el 442º Equipo de Combate del Regimiento, compuesto en su totalidad por japoneses estadounidenses.

11 de abril de 1943
James Hatsuki Wakasa, un chef de sesenta y tres años, es asesinado a tiros por un centinela en el campamento de Heart Mountain mientras supuestamente intenta escapar a través de una valla. Más tarde se determina que Wakasa había estado dentro de la cerca y enfrentando al centinela cuando le dispararon. El centinela se presentaría a una corte marcial general el 28 de abril en Fort Douglas, Utah y sería declarado "no culpable".

13 de abril de 1943
--Un japonés es un japonés. No hay forma de determinar su lealtad. Esta costa es demasiado vulnerable. Ningún japonés debería regresar a esta costa excepto con un permiso de mi oficina. ”General John L. DeWitt, jefe del Comando de Defensa Occidental ante el Subcomité de Asuntos Navales de la Cámara de Representantes.

21 de junio de 1943
La Corte Suprema de los Estados Unidos dictamina sobre los casos de Hirabayashi y Yasui, manteniendo la constitucionalidad de las órdenes de toque de queda y exclusión.

13 de septiembre de 1943
Comienza la realineación del lago Tule como campamento de "disidentes". Después del episodio del cuestionario de lealtad, los prisioneros "leales" comienzan a partir hacia otros campos. Cinco días después, los prisioneros "desleales" de otros campos comienzan a llegar al lago Tule.

4 de noviembre de 1943
El levantamiento de Tule Lake culmina un mes de conflictos. La tensión había sido alta desde que la administración despidió a 43 trabajadores del carbón involucrados en un conflicto laboral el 7 de octubre.

14 de enero de 1944
Se restablece la elegibilidad de Nisei para el draft. La reacción a este anuncio en los campos sería mixta.

26 de enero de 1944
Estimulados por el anuncio del borrador unos días antes, 300 personas asisten a una reunión pública en el campamento de Heart Mountain. Aquí, el Comité de Juego Limpio está formalmente organizado para apoyar la resistencia al reclutamiento.

20 de marzo de 1944
Cuarenta y tres soldados estadounidenses de origen japonés son arrestados por negarse a participar en el entrenamiento de combate en Fort McClellan, Alabama, como protesta por el trato que reciben sus familias en los campamentos estadounidenses. Finalmente, 106 son arrestados por su negativa. Veintiuno son condenados y cumplen condena en prisión antes de ser puestos en libertad condicional en 1946.

10 de mayo de 1944
Un Gran Jurado Federal emite acusaciones contra 63 resistencias de reclutamiento de Heart Mountain. Los 63 son declarados culpables y condenados a prisión el 26 de junio. Se les concedería el indulto el 24 de diciembre de 1947.

24 de mayo de 1944
Shoichi James Okamoto es asesinado a tiros en el lago Tule por un guardia después de detener un camión de construcción en la puerta principal para obtener permiso para pasar. El soldado Bernard Goe, el guardia, sería absuelto después de ser multado con un dólar por "uso no autorizado de propiedad del gobierno": una bala.

30 de junio de 1944
Jerome se convierte en el primer campamento en cerrar cuando los últimos presos son transferidos a Rohwer.

21 de julio de 1944
Siete miembros del Comité de Juego Limpio de Heart Mountain son arrestados, junto con el periodista James Omura. Su juicio por "conspiración ilegal para asesorar, ayudar e instigar a los violadores del proyecto" comienza el 23 de octubre. Todos menos Omura serían finalmente declarados culpables.

27 al 30 de octubre de 1944
El 442 ° Equipo de Combate del Regimiento rescata a un batallón estadounidense que había sido aislado y rodeado por el enemigo. El 442º sufre ochocientas bajas para rescatar a 211 hombres. Luego de este rescate, se ordena al 442o que siga avanzando en el bosque, seguirían adelante sin alivio ni descanso hasta el 9 de noviembre.

18 de diciembre de 1944
La Corte Suprema decide que Fred Toyosaburo Korematsu fue efectivamente culpable de permanecer en un área militar en contra de la orden de exclusión. Este caso cuestionó la constitucionalidad de todo el proceso de exclusión.

2 de enero de 1945
Se eliminan las restricciones que impiden el reasentamiento en la costa oeste, aunque siguen existiendo muchas excepciones. Unos pocos japoneses estadounidenses cuidadosamente seleccionados habían regresado a la costa a fines de 1944.

8 de enero de 1945
El cobertizo de embalaje de la familia Doi es quemado y dinamitado y se disparan disparos contra su casa. La familia había sido la primera en regresar a California desde Amache y la primera en regresar al condado de Placer, habiendo llegado tres días antes. Aunque varios hombres son detenidos y confiesan los hechos, todos serían absueltos. Unos 30 incidentes similares saludarían a otros estadounidenses de origen japonés que regresaran a la costa oeste entre enero y junio.

7 de mayo de 1945
La rendición de Alemania pone fin a la guerra en Europa.

6 de agosto de 1945
La bomba atómica cae sobre Hiroshima. Tres días después, se lanza una segunda bomba sobre Nagasaki. La guerra en el Pacífico terminaría el 14 de agosto.

20 de marzo de 1946
Tule Lake cierra, culminando una "evacuación masiva increíble al revés". En el mes anterior al cierre, hubo que trasladar a unos 5.000 prisioneros, muchos de los cuales eran ancianos, empobrecidos o enfermos mentales y no tenían adónde ir.

15 de julio de 1946
El 442º Equipo de Combate del Regimiento es recibido en el césped de la Casa Blanca por el presidente Truman. "Usted luchó no solo contra el enemigo, sino contra los prejuicios, y ha ganado", comenta el presidente.

30 de junio de 1947
El juez de distrito estadounidense Louis E. Goodman ordena que los peticionarios en la demanda de Wayne Collins del 13 de diciembre de 1945 sean liberados.Los ciudadanos estadounidenses nativos no pueden convertirse en extranjeros enemigos y no pueden ser encarcelados o enviados a Japón sobre la base de la renuncia. Finalmente, trescientas dos personas son liberadas de Crystal City, Texas y Seabrook Farms, Nueva Jersey el 6 de septiembre de 1947.

2 de julio de 1948
El presidente Truman firma la Ley de reclamaciones de evacuación de japoneses estadounidenses, una medida para compensar a los japoneses estadounidenses por ciertas pérdidas económicas atribuibles a su evacuación forzosa. Aunque se pagarían unos 28 millones de dólares mediante la disposición de la ley, sería en gran medida ineficaz incluso en el ámbito limitado en el que operaba.

10 de julio de 1970
El Consejo de Distrito del Norte de California-Oeste de Nevada de la Liga de Ciudadanos Japoneses Estadounidenses anuncia una resolución que pide reparaciones por el encarcelamiento de japoneses estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial. Esta resolución haría que la JACL buscara un proyecto de ley en el Congreso que otorgue una compensación individual por día, libre de impuestos.

28 de noviembre de 1979
El representante Mike Lowry (D-WA) presenta al Congreso la Ley de Violaciones de los Derechos Humanos entre Japón y Estados Unidos de la Segunda Guerra Mundial (H.R.5977). Este proyecto de ley patrocinado por NCJAR se basa en gran medida en una investigación realizada por ex miembros del capítulo JACL de Seattle. Propone pagos directos de $ 15,000 por víctima más $ 15 adicionales por día de encarcelamiento. Dada la posibilidad de elegir entre este proyecto de ley y el proyecto de ley de la comisión de estudio apoyado por la JACL presentado dos meses antes, el Congreso opta por este último.

14 de julio de 1981
La Comisión de Reubicación e Internamiento de Civiles en Tiempo de Guerra (CWRIC) celebra una audiencia pública en Washington, D.C. como parte de su investigación sobre el encarcelamiento de japoneses estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial. Audiencias similares se llevarían a cabo en muchas otras ciudades durante el resto de 1981. El emotivo testimonio de más de 750 testigos japoneses estadounidenses sobre sus experiencias durante la guerra resultaría catártico para la comunidad y un punto de inflexión en el movimiento de reparación.

16 de junio de 1983
El CWRIC emite sus recomendaciones formales al Congreso con respecto a la reparación de los estadounidenses de origen japonés encarcelados durante la Segunda Guerra Mundial. Incluyen la convocatoria de pagos individuales de 20.000 dólares a cada uno de los que pasaron un tiempo en los campos de concentración y aún están vivos.


3 de agosto de 1942 - Historia

La Octava Fuerza Aérea realizó su primera misión en una atmósfera cargada de curiosidad, impaciencia y escepticismo. Los planificadores aéreos estadounidenses sostenían la viabilidad táctica del bombardeo estratégico diurno como una hipótesis fundamental, y en ella habían basado todo su plan para una ofensiva aérea contra Alemania, pero aún no se había demostrado en condiciones de combate en el teatro europeo. La hipótesis aún no se había probado no solo para los observadores comprensivos de la AAF, sino también para aquellos, especialmente en Gran Bretaña, que no tenían ninguna razón para creer que los bombardeos de precisión a la luz del día podrían contribuir significativamente al programa de bombardeo, y que, sobre la base de Ciertos experimentos tempranos y desafortunados con la Fortaleza Voladora, se inclinaron a dudar de las virtudes del plan estadounidense y de la capacidad del equipo estadounidense. No es extraño, entonces, que la AAF estuviera impaciente por poner a prueba sus ideas y sus planos, y los observadores británicos esperaban ese mismo momento, con su interés teñido de escepticismo cortésmente expresado.

Preparación para el combate

Dos cosas en particular contribuyeron a la impaciencia de los comandantes de la Octava Fuerza Aérea. En primer lugar, sus unidades tardaron en llegar. Como resultado de demoras probablemente inevitables en esa etapa de movilización en los Estados Unidos, no fue hasta el 27 de julio que un solo grupo de bombardeo pesado estuvo disponible con escalones aéreos y terrestres. 1 En segundo lugar, se encontró que las nuevas unidades necesitaban más capacitación en el teatro de lo que se había planeado originalmente. Se había considerado necesaria una formación de este tipo para familiarizar a los pilotos y tripulaciones con los métodos de control británicos, la topografía

de las Islas Británicas y áreas adyacentes, y los caprichos del clima sobre el Canal y el Mar del Norte. Algunos esperaban que este proceso de familiarización pudiera completarse en un par de semanas. Sin embargo, sucedió que las tripulaciones llegaron al Reino Unido con una experiencia inadecuada en casi todas las habilidades esenciales. En consecuencia, su formación tuvo que completarse en el teatro a expensas de un retraso adicional de dos semanas. 2

El 97º Grupo de Bombardeo al mando del teniente coronel Cornelius W. Cousland, la primera de las unidades de bombarderos pesados ​​en llegar al Reino Unido, había centrado en él la atención y las esperanzas de todos los más preocupados por la proyectada ofensiva de bombarderos diurnos. Lamentablemente, el general Spaatz había decidido enviarlo al teatro tan pronto como estuviera organizado y equipado y lo suficientemente entrenado para negociar la ruta del ferry. La conveniencia de llevar a sus tripulaciones al Reino Unido superó la conveniencia de un entrenamiento más completo antes de la salida. 3 Pero esto significó que las tripulaciones llegaron con poca o ninguna experiencia en vuelos a gran altura. Los pilotos y copilotos habían recibido poca instrucción en formaciones de vuelo a cualquier altitud, por no hablar de mantener formaciones estrechas en las altitudes extremas planificadas para las misiones de bombarderos diurnos. Muchos de los operadores de radio no pudieron enviar ni recibir el código Morse. Peor aún, los artilleros demostraron no estar familiarizados con su equipo. Muchos de ellos habían tenido poca o ninguna oportunidad de disparar a objetivos aéreos, y varios nunca habían operado una torreta en el aire. Esta deficiencia fue especialmente preocupante para los expertos de la Octava Fuerza Aérea porque estaban seguros de que la capacidad de los bombarderos pesados ​​para destruir objetivos enemigos a la luz del día sin pérdidas prohibitivas dependería en gran parte de su capacidad para defenderse de los cazas enemigos. 4

Advertido de antemano de este estado de cosas, el cuartel general del VIII Comando de Bombarderos del General Eaker había tomado medidas para establecer un programa de entrenamiento coordinado que cubriera todos los aspectos de las operaciones de bombarderos, pero concentrándose especialmente en vuelo en formación, bombardeo y artillería. Con el fin de prepararse para el entrenamiento intensivo de artillería, había adquirido instalaciones de tiro, oficiales de enlace expertos y algunos aviones de remolque de los británicos y había enviado a un oficial para estudiar los métodos británicos de instrucción de artillería. Estos preparativos permitieron comenzar a trabajar en las unidades tácticas tan pronto como llegaron. Pero la deficiencia en artillería no era algo que pudiera superarse.

en un día, y los resultados de la práctica contra objetivos aéreos continuaron siendo decepcionantes. 5

Dificultades similares asistieron a la introducción de unidades de combate estadounidenses en el Reino Unido. El 31st Fighter Group, comandado por el mayor J.R. Hawkins, comenzó a entrenar en Atcham el 26 de junio. La inspección realizada por las autoridades británicas y estadounidenses reveló en ese momento deficiencias en artillería, vuelo en formación, navegación, tácticas de combate y, en algunos casos, vuelo por instrumentos. Los pilotos también tenían que estar entrenados en los procedimientos operativos británicos, en volar a las velocidades máximas de crucero necesarias para las operaciones sobre territorio enemigo, y en la difícil tarea de ensamblar y navegar grandes formaciones a altitudes extremadamente bajas, un procedimiento necesario para evitar ser detectados por radar enemigo. Además de estos problemas de formación, la nueva unidad se vio obstaculizada por un cambio radical de equipamiento. Inicialmente entrenado en P-39, se requirió que se convirtiera a Spitfires, un proceso que no se completó sin una serie de accidentes. Con el fin de facilitar la conversión al equipo británico, seis de los pilotos de rango del grupo fueron destacados por experiencia operativa con un escuadrón canadiense. 6

A pesar del clima desfavorable y las instalaciones congestionadas, el 31º Grupo recibió una formación intensiva. El Comando de Bombarderos de la RAF prestó su ayuda y, a medida que avanzaba el entrenamiento, los comandantes de elementos, vuelo y escuadrones de la AAF se adjuntaron temporalmente a las unidades británicas, con las que volaron algunos cazas de combate como pilotos.A mediados de agosto, el grupo estaba en pleno funcionamiento y había sido trasladado al sur de Inglaterra en preparación para las operaciones iniciales bajo el control de la RAF. Cada uno de los tres escuadrones se adjuntó con este propósito para separar las alas del Grupo N ° 11 de la RAF hasta que hubieran ganado suficiente experiencia de combate para poder volar como grupo. Aunque otras unidades de combate estadounidenses comenzaban a llegar al teatro, el 31 seguía siendo en este momento el único en estado de pleno funcionamiento. Por supuesto, había tres escuadrones de la RAF, los famosos escuadrones Eagle, compuestos por pilotos voluntarios estadounidenses. Estos volantes fueron transferidos a la AAF en septiembre de 1942, formando el 4º Grupo de Combate. 7

A pesar de lo intensivo que había sido el entrenamiento de las nuevas unidades de combate, a mediados de agosto estaba claro que aún no eran lo suficientemente numerosas ni estaban lo suficientemente experimentadas para proporcionar la cobertura necesaria para las primeras misiones de bombarderos. La escolta de cazas, en una escala relativamente grande, se consideró esencial para el éxito de la campaña de bombarderos diurnos, y se planeó utilizar una amplia cobertura en las misiones iniciales y

hasta que se pudiera demostrar que los bombarderos podían cuidarse a sí mismos en combate con los cazas enemigos. La política sobre la provisión y el control de la escolta de cazas aún no se había determinado, pero era evidente que las unidades de la RAF tendrían que hacer la mayor parte del trabajo durante algún tiempo. 8

La Misión del 4 de julio de 1942

Curiosamente, la primera unidad estadounidense en alcanzar el estado operativo y en participar en combate no fue ni un bombardero pesado ni un equipo de combate, sino un escuadrón de bombarderos ligeros, el único de su tipo entre las fuerzas estadounidenses entonces en el Reino Unido. El 15 ° Escuadrón de Bombardeo (Separado), comandado por el Mayor J.L. Griffith, había llegado al teatro en mayo de 1942 e inmediatamente se había puesto a entrenar en Bostons de fabricación estadounidense pertenecientes al Escuadrón N ° 226 de la RAF. Los británicos contribuyeron aún más a la formación de este que a las otras unidades estadounidenses. A través de conferencias e instrucción directa, dieron a los pilotos de AAF el beneficio de su larga experiencia en la realización de misiones de bombarderos ligeros. Los artilleros fueron enviados al vuelo de artillería de la RAF para cursos de artillería y técnica de combate, y las tripulaciones de tierra fueron enviadas a las estaciones de la RAF para observar los métodos de mantenimiento. A finales de junio, varias tripulaciones habían progresado lo suficiente, especialmente en el pilotaje, como para ser consideradas dignas de combate. 9

En consecuencia, se decidió poner en combate a algunas de las tripulaciones lo antes posible. Sin duda, con el fin de iniciar el combate de los aviadores estadounidenses en el momento más apropiado, la fecha de la primera misión se fijó tentativamente para el 4 de julio. El 2, el general Eaker acompañó al general Eisenhower a Swanton Morley, donde el 15º Escuadrón se estaba entrenando con un grupo de la RAF, para consultar personalmente a los pilotos que iban a dar este primer paso dramático. Como resultado del entusiasmo de las tripulaciones y la confianza en la habilidad de los pilotos estadounidenses expresada por el comandante de la RAF bajo cuya mirada se habían entrenado, se decidió entonces que seis tripulaciones del 15 ° Escuadrón se unirían el 4 de julio a seis tripulaciones de la RAF en un ataque diurno a una altitud mínima contra cuatro aeródromos en Holanda. 10

Tácticamente hablando, la misión fue un fracaso, al menos en lo que respecta a las tripulaciones estadounidenses. Se llevó a cabo según lo planeado, pero solo dos de los seis aviones volados por la tripulación de la Octava Fuerza Aérea arrojaron sus bombas sobre sus objetivos asignados. El resto de los pilotos

no reconocieron sus objetivos a tiempo para atacar o se encontraron con una oposición tan dura que no pudieron bombardear. Dos aviones fueron derribados por fuego antiaéreo y uno resultó gravemente dañado. Los británicos perdieron un avión, evidentemente como resultado del daño del fuego antiaéreo más las atenciones del único caza enemigo que hizo una interceptación efectiva ese día. Pero las pérdidas estadounidenses no se debieron enteramente a la inexperiencia de las tripulaciones de estudiantes de primer año, aunque se informó que uno de los pilotos derribados había tomado una acción evasiva insuficiente en el área antiaérea. El hecho es que, por alguna razón, la misión se topó con una fuerte oposición de las baterías antiaéreas, especialmente en los dos aeródromos del norte de De Kooy y Haamstede. Incluso a las tripulaciones supervivientes les pareció que los artilleros enemigos debían haber sido advertidos de antemano por barcos en el Canal que habían avistado a los Boston en su viaje hacia la costa holandesa. El líder de la RAF del elemento que atacaba a De Kooy informó de la peor antiaérea en su experiencia, y se declaró que las pérdidas totales en esta misión fueron iguales a las pérdidas totales del Escuadrón No. 226 en operaciones similares durante los cinco y uno anteriores. -medios meses. 11

Durante la misión, sin embargo, ocurrió un incidente que resultó alentador para la fuerza estadounidense y que hizo mucho para contrarrestar los resultados desalentadores. El capitán Charles C. Kegelman, que volaba con el elemento designado para bombardear el aeródromo De Kooy, hizo que su hélice derecha fuera disparada por fuego antiaéreo mientras se encontraba cerca del objetivo. El fuego terrestre también dañó su ala derecha y provocó un incendio en su motor derecho. El avión de Kegelman perdió altitud y de hecho golpeó el suelo, pero pudo mantenerlo en el aire después de que rebotó. Luego, mientras se preparaba para abandonar la escena tan rápido como le permitiera su única locomotora buena, vio a los artilleros de una torre antiaérea blandiendo sus armas sobre él. Girándose levemente, voló directamente hacia la torre y abrió fuego con las pistolas de morro a quemarropa. El fuego de la torre cesó. Luego procedió a volar a casa al nivel del agua. Por esta hazaña, fue galardonado con la Cruz de Servicio Distinguido. 12

La misión del 4 de julio no había sido una operación ideal con la que inaugurar la ofensiva aérea estadounidense desde Reino Unido. No solo fue una pequeña incursión y se realizó en aviones prestados, sino que tuvo poca importancia táctica, ya que el futuro de la campaña de bombarderos dependía del desarrollo de técnicas de bombardeo pesado a gran altitud en lugar de las de ataque de bajo nivel por rápido, aviones ligeros. Sin embargo, la misión marcó un comienzo de algún tipo e hizo mucho para estimular la moral entre los aviadores estadounidenses. A

al menos el enemigo se había enfrentado y se habían intercambiado golpes, y no importaba mucho que el enemigo fuera claramente el mejor en el oficio.

El 12 de julio de 1942, el 15º Escuadrón ejecutó otro ataque con seis aviones, esta vez en el aeródromo de Abbeville-Drucat. Por respeto bien fundado por las defensas antiaéreas alemanas, esta segunda misión a la luz del día se llevó a cabo a una altitud media (8.500 pies) en lugar de a un nivel bajo. Todos los aviones regresaron sin víctimas, aunque dos de ellos sufrieron algunos daños por fuego antiaéreo. Durante las próximas semanas, la unidad recibió sus propios aviones, A-20, y se dedicó principalmente a poner en funcionamiento el nuevo equipo. 13

Los bombarderos pesados ​​completan su entrenamiento

Mientras tanto, durante las dos primeras semanas de agosto, las tripulaciones de bombarderos pesados ​​del Grupo 97, ahora bajo el mando del Coronel Frank A. Armstrong, Jr., estaban superando rápidamente las desventajas bajo las cuales habían comenzado su entrenamiento. El programa de adiestramiento avanzó tan bien que el día 15 de ese mes veinticuatro tripulaciones fueron declaradas disponibles para misiones de bombardeo diurno. 14 Además de una mejor comprensión de elementos esenciales como artillería, bombardeo, navegación y vuelo en formación a gran altitud, estas tripulaciones estaban aprendiendo su oficio en otros aspectos importantes: cómo usar el oxígeno como ayuda en lugar de como algo a lo que temer, cómo protegerse contra la congelación en el frío intenso en altitudes extremas, cómo evadir a los combatientes enemigos derrapando, haciendo tirabuzones, ondulando y convirtiéndose en ataques, y cómo evitar el fuego antiaéreo mediante cambios de dirección y altitud. Las misiones de práctica se llevaron a cabo en cooperación con el Comando de combate de la RAF con el propósito de brindar a los pilotos de bombarderos experiencia en el encuentro exacto con su escolta de combate. Estas operaciones de práctica también revelaron mucho sobre el desempeño del B-17 y su equipo en condiciones más parecidas a las que se esperaban en el combate en el noroeste de Europa que cualquier otra encontrada hasta ahora. Salvo algunos problemas con el mecanismo del cañón en altitudes muy elevadas (los cañones tendían a volverse rígidos y pesados ​​para operar a temperaturas extremadamente bajas, y a veces no disparaban) y excepto por el hecho de que el B-17E carecía de la potencia de fuego que caracterizaba sus otros campos de fuego, la Fortaleza parecía digna de combate. 15

Por supuesto, quedaron grandes signos de interrogación y no era probable que fueran eliminados hasta que los bombarderos fueran probados en combate real. No hasta

entonces, por ejemplo, podría determinarse si el armamento y la armadura adicionales añadidos al B-17 para protegerlo del ataque de los cazas, al reducir su velocidad, lo harían correspondientemente vulnerable al fuego antiaéreo. Este problema fue solo uno de los muchos en esta fecha temprana que enfrentan los exponentes de los bombardeos diurnos. En cada uno, debía buscarse un delicado equilibrio entre los requisitos de defensa contra fuego antiaéreo, defensa contra cazas y precisión del bombardeo. Se creía que el vuelo a gran altitud era esencial para evitar el fuego antiaéreo, sin embargo, se acordó que cuanto mayor sea la altitud, menor será el grado de precisión posible en el bombardeo. En condiciones ideales, el bombardeo de aviones individuales o de elementos parecía ofrecer las mejores posibilidades de precisión, sin embargo, el apoyo de fuego mutuo proporcionado por un grupo relativamente grande de bombarderos ayudaría enormemente a defender a los bombarderos del ataque de los cazas. Estos y otros dilemas, sus contornos hasta ahora apenas discernibles, gobernarían el desarrollo táctico de la fuerza de bombarderos estadounidense. 16 Y en cada caso, la naturaleza del compromiso adoptado sólo pudo determinarse sobre la base de la experiencia adquirida en combate.

En la noche del 9 de agosto, una ola de entusiasmo se apoderó del 97º Grupo. Se había recibido una orden alertando a las tripulaciones para una misión de combate. Se cargaron municiones y se hicieron los preparativos para el gran evento. Pero el clima se negó a cooperar y la misión fue cancelada. Las condiciones climáticas, que iban a constituir uno de los obstáculos más graves para los bombardeos de precisión a la luz del día, continuaron desfavorables durante la semana siguiente. Finalmente, en la noche del 16 de agosto, se volvió a llamar una alerta. Esta vez el tiempo aguantó. 17

Rouen-Sotteville No. 1, 17 de agosto de 1942

La misión para el 17 debía ser pequeña, involucrando solo dieciocho bombarderos. Doce iban a atacar el patio de clasificación en Rouen, volando bajo una pesada cobertura de cazas proporcionada por los escuadrones RAF Spitfire, mientras que el resto voló en un barrido de distracción a lo largo de la costa. Pero, por pequeña que fuera, esta misión atrajo la atención de los aviadores estadounidenses y británicos como pocas empresas mayores lo habían hecho. El general Spaatz estaba en Grafton Underwood para ver el despegue de las Fortalezas, y con él estaban varios oficiales de estado mayor tanto de la Octava Fuerza Aérea como de la RAF. Con él también se encontraban una treintena de miembros de la prensa estadounidense y británica. Todos compartieron la emoción y la tensión del momento. Las tripulaciones de la 97, su

la moral se había agotado por las repetidas "pruebas", los períodos de mal tiempo y un deseo frustrado de atacar al enemigo, necesitaba urgentemente el estímulo que les daría una misión exitosa. Los generales y oficiales de estado mayor, conscientes de la impaciencia del público en casa por la acción en el teatro europeo y conscientes especialmente de la planificación estratégica a largo plazo que dependía del inicio exitoso del bombardeo diurno, observaban con intenso interés no sin mezcla de preocupación. En cuanto a la prensa, sus representantes intuyeron con precisión que se estaba gestando una buena historia. 18

A las 15.39 horas, los doce aviones atacantes estaban en el aire, con el general Eaker en el > Yankee Doodle, Bombardero líder del segundo vuelo de seis. Durante más de tres horas, soldados y generales esperaron en la base el regreso de las Fortalezas, compartiendo igualmente el suspenso común. Poco antes de las 19.00 horas, los observadores de la torre de control vieron un grupo de motas al oeste del aeródromo: doce de ellas. Exactamente a las 1900, el primer B-17 se posó en la pista, seguido de los demás. Los pilotos y mecánicos se apresuraron a encontrarse con las tripulaciones entrantes como, como dijo un observador, la multitud en un mitin de fútbol. Pronto se corrió la voz: todas las bombas cayeron sobre el objetivo o cerca de él, no hubo bajas en la batalla, daño antiaéreo insignificante; en general, una misión exitosa. 19

Esta primera misión de combate volada por las Fortalezas del VIII Comando de Bombarderos no podría haber sido más afortunadamente cronometrada. En los círculos británicos durante el verano de 1942 se habían expresado considerables "dudas corteses" sobre las potencialidades de los bombarderos estadounidenses, y el 16 de agosto, Peter Masefield, corresponsal aéreo del > Sunday Times dio voz a una opinión que dejaba pocas dudas y que se erizaba con el "lenguaje llano". 20 Habló de la satisfacción británica ante la perspectiva de la ayuda estadounidense en el bombardeo de Alemania. Pero también dejó perfectamente claro que consideraba que los B-17 y B-24 no eran adecuados para el trabajo de bombardeo sobre territorio enemigo fuertemente defendido: "Los bombarderos pesados ​​estadounidenses, las últimas Fortalezas y Liberadores, son excelentes máquinas voladoras, pero no es adecuado para bombardear en Europa. Sus bombas y cargas de bombas son pequeñas, su armadura y armamento no están a la altura del estándar que ahora se considera necesario y sus velocidades son bajas ". No se trataba simplemente de que los bombarderos estadounidenses no pudieran realizar la misión de bombardeo diurna para la que se estaban preparando. Tampoco eran aptos para operaciones nocturnas sobre Alemania y, a pesar del deseo generalizado en las Islas Británicas de que estos aviones participaran en

En la ofensiva nocturna, sería injusto para los aviadores estadounidenses enviarlos a un tipo de acción para la que, según la experiencia británica, no estaban equipados. Masefield encontró la respuesta a este problema aparentemente insoluble del uso de bombarderos que no eran adecuados ni para operaciones diurnas ni nocturnas al abogar por que se enviaran en misiones de patrulla sobre las rutas marítimas y de submarinos del Atlántico.

La aparición de este artículo por alguien que presumiblemente reflejaba opiniones en al menos algunos barrios oficiales británicos dio lugar a cierta preocupación en la sede de la AAF. Al día siguiente, el general Arnold, al recibir el despacho de Londres que citaba el artículo de Masefield, telegrafió al general Spaatz para que le explicara los hechos del caso tal como los veía. 21 El general Spaatz se libró felizmente de tener que recurrir a una apologética tediosa y, en el mejor de los casos, nada convincente, ya que, como resultado de la misión contra Rouen el 17 de agosto, pudo por primera vez ofrecer un informe de combate, y una bueno en eso.

El ataque a Rouen, telegrafió el 18 de agosto, había superado con creces en precisión cualquier bombardeo anterior a gran altitud en el teatro europeo por parte de aviones alemanes o aliados. Además, tenía entendido que los resultados justificaban "nuestra creencia" en la viabilidad de los bombardeos diurnos. En cuanto al B-17, era adecuado en velocidad, armamento, armadura y carga de bombas para la tarea en cuestión. Afirmó que no lo cambiaría por ningún bombardero británico en producción. 22

El objetivo de este primer bombardeo pesado fue el patio de clasificación de Sotteville, uno de los más grandes y activos del norte de Francia. Allí se habían fotografiado concentraciones de más de 2.000 vagones de mercancías. Poseía para el enemigo una doble importancia: era un punto focal para el tráfico hacia y desde los puertos del Canal y el oeste de Francia, y comprendía amplias instalaciones de reparación, incluido un gran depósito de locomotoras y los talleres de reparación de material rodante Buddicum. Los puntos de destino específicos fueron los talleres de locomotoras y los talleres Buddicum. 23

Los doce aviones B-17E enviados al objetivo contaron con un fuerte apoyo de los cazas de la RAF. Cuatro escuadrones de la RAF de Spitfire IX proporcionaron una cobertura cercana para los aviones atacantes, volando con ellos hacia el área objetivo. Cinco escuadrones de la RAF de Spitfire V dieron apoyo a la retirada. La visibilidad fue excelente y los doce aviones atacaron el objetivo, arrojando un total de 36,900 libras de bombas de uso general desde una altura de 23,000 pies. Tres de los bombarderos habían sido cargados

con 1,100 libras. bombas destinadas al taller de locomotoras, el resto llevaba 600 libras. misiles destinados a las tiendas Buddicum. 24

El bombardeo fue bastante preciso para un primer esfuerzo. Aproximadamente la mitad de las bombas cayeron en el área objetivo general. Uno de los puntos de mira fue alcanzado y varias bombas estallaron en un radio de 1.500 pies. Los destinados al otro punto de mira cayeron principalmente a unos 600 metros hacia el sur. 25 Afortunadamente, el patio y las instalaciones adyacentes presentaban un gran objetivo, por lo que incluso un bombardeo técnicamente inexacto podría seguir siendo efectivo. Sin embargo, fue un bombardeo sorprendentemente bueno. Y fue lo suficientemente efectivo, considerando el pequeño tamaño de la fuerza atacante. Se registraron impactos directos en dos grandes cobertizos de transbordo en el centro del patio de clasificación, y aproximadamente diez de las veinticuatro vías en los apartaderos resultaron dañadas. Una cantidad de material rodante resultó destruido, dañado o descarrilado. Como sucedió, la actividad en el patio no estaba en su punto máximo cuando ocurrió el ataque, o la destrucción del material rodante podría haber sido mucho mayor. El daño a las vías sin duda interfirió con el flujo del tráfico, pero un número suficiente permaneció intacto para hacer frente de manera eficiente al tráfico de relativamente baja presión que se movía por el patio. Los cuellos de botella en cada extremo de los apartaderos no sufrieron daños. El taller de locomotoras recibió un impacto directo que probablemente ralentizó el funcionamiento de las locomotoras y otro material rodante dentro y fuera del edificio, aparte del daño constructivo resultante de la explosión. 26 A pesar de los inconvenientes que indudablemente causó este ataque al enemigo, estaba claro que se necesitaría una fuerza mucho mayor para causar un daño duradero a un objetivo de este tipo. 27 Pero por el momento, la extensión del daño infligido fue menos importante que la precisión relativa del bombardeo.

También fue importante el hecho de que los bombarderos, tanto de la fuerza de ataque como de la de distracción, llegaron sin pérdidas y con un daño mínimo. La oposición enemiga había sido leve. Se observó fuego antiaéreo en dos lugares, pero solo dos aviones sufrieron daños, y eso leve. La oposición de los luchadores fue insignificante. Tres Me-109 atacaron la formación, y varios otros hicieron una aparición silenciosa. De los que atacaron, uno fue reclamado como dañado por el fuego de los B-17. Las tripulaciones de los bombarderos no recibieron ninguna herida por la acción del enemigo, las únicas bajas se produjeron cuando, en el camino a casa, un avión golpeó una paloma y el cristal roto de la nariz del bombardero hirió levemente al bombardero y al navegante. 28


Ceremonias de asistencia a la transferencia del Escuadrón Águila a la USAAF, septiembre de 1942


Informe de las tripulaciones de bombarderos, Polebrook, agosto de 1942

El general Eaker hizo algunas observaciones personales interesantes sobre los problemas descubiertos por esta prueba de combate inicial. 29 Las tripulaciones estaban entusiasmadas y alerta, pero despreocupadas hasta el punto de ser indiferentes. posiblemente todo había sido demasiado fácil, pero la confianza era un buen defecto en la tripulación de un bombardero. Los simulacros de la tripulación, especialmente en el manejo del equipo de oxígeno, parecían estar indicados, y la disciplina del aire necesitaba mejorar.Una formación defensiva mejor y más ajustada ofrecería más protección contra los combatientes enemigos, no es que la acción del enemigo hubiera sido un factor serio en este caso. Los elementos críticos en misiones de este tipo, el General Eaker consideró que era el tiempo de una fracción de segundo para el encuentro con la escolta de cazas (los cazas en este caso habían llegado unos minutos tarde), la navegación hacia el objetivo (no siempre habría tiempo así que bien que el objetivo podía verse a diez millas), entrenamiento de bombarderos (después de todo, el patio de Sotteville era considerablemente más grande que el proverbial barril de salmuera), pilotaje de un orden tan alto que una formación apretada pero maniobrable podría volar con el la carrera de nivel más corta posible en el objetivo (cualquier cosa menos simplemente provocaría el desastre de la antiaérea y la oposición de los cazas, los cuales se podría esperar que mejoren materialmente) y, finalmente, la artillería precisa.

En cuanto a la escolta, el general Eaker no estaba dispuesto a decir que el B-17 podría hacer profundas penetraciones en territorio controlado por los alemanes sin cobertura, aunque era evidente en la misión de Rouen que los cazas alemanes se acercarían a los bombarderos con cautela. 30 El general Spaatz compartió la advertencia de Eaker sobre este punto. En el cable del 18 de agosto, al que se ha hecho referencia anteriormente, Spaatz afirmó que no se enviarían bombarderos estadounidenses indiscriminadamente a Alemania y que la profundidad de penetración solo aumentaría según lo dictara la experiencia. Mientras tanto, a la espera de los decididos ataques de los cazas enemigos, que sin duda pronto se materializarían, no se pudieron sacar conclusiones definitivas sobre la viabilidad de los ataques con bombarderos sin el apoyo de los cazas. 31

Al día siguiente de esta primera misión ejecutada por sus bombarderos, el general Eaker recibió el siguiente mensaje del Mariscal del Aire Sir Arthur T. Harris, Comandante en Jefe del Oficial Aéreo, Comando de Bombarderos de la RAF: "Felicitaciones de todos los rangos del Comando de Bombarderos por el altamente finalización con éxito de la primera incursión estadounidense por parte de los grandes en el territorio ocupado por los alemanes en Europa. Yankee Doodle ciertamente fue a la ciudad y puede meter otra pluma bien merecida en su gorra ". 32

Trascendencia

Cuando la pequeña fuerza de B-17 del VIII Bomber Command tomó el aire el 17 de agosto de 1942, trajeron consigo mucho más que una carga de bombas de problemas para el enemigo. Llevaban consigo una larga herencia de debate y controversia. E iniciaron un experimento de bombardeo estratégico que estaba destinado a responder a una serie de cuestiones que afectaron de manera vital a todo el curso de la guerra en Europa. En el verano de 1942, los planes aliados, tanto estratégicos como logísticos, se encontraban en un estado de extrema incertidumbre. Se habían tomado algunas decisiones importantes, pero sólo de manera provisional, y el plan general de la guerra seguía siendo objeto de una discusión abierta al más alto nivel. 33

Aunque los planes de guerra básicos de los aliados habían indicado a Alemania como el enemigo global número uno, todavía era una pregunta abierta hasta qué punto los bombardeos pesados ​​de Estados Unidos debían llevarse a cabo en operaciones en el teatro europeo a expensas del Pacífico. Para los responsables de la guerra contra Japón, especialmente la Armada de los Estados Unidos, no parecía de ninguna manera claro que la guerra contra Alemania debería recibir prioridad en el equipo aéreo, si es que debería recibir prioridad en absoluto. Y en julio de 1942 se decidió que los compromisos estadounidenses con B OLERO debían reajustarse en aras de la operación ofensiva en el Pacífico. 34 Se produjo un debate sobre la naturaleza precisa y el alcance de esta desviación planificada, un debate que continuó hasta finales del verano y principios del otoño de ese año, y que se centró en gran parte en la capacidad de los bombarderos pesados ​​estadounidenses para hacer un trabajo en Europa de valor estratégico suficiente para justificar el grado de prioridad requerido para una gran ofensiva aérea en ese escenario. De hecho, no fue hasta la conferencia de Casablanca en enero de 1943 que la ofensiva de bombarderos a gran escala prevista por los estrategas aéreos estadounidenses y británicos obtuvo un lugar inexpugnable en la estrategia aliada. Mientras tanto, dependía de las unidades de bombarderos de la Octava Fuerza Aérea demostrar que podían bombardear al enemigo a plena luz del día con la suficiente fuerza y ​​precisión y con una tasa de pérdida lo suficientemente baja como para convertir a los estadounidenses en parte de la ofensiva proyectada: el bombardeo. de instalaciones seleccionadas por día una realidad practicable.

Luego estaba la cuestión de la prioridad en la producción, que en agosto de 1942 se estaba convirtiendo en objeto de una prolongada y crucial controversia entre los planificadores estadounidenses. Una ofensiva de bombarderos estratégicos

del Reino Unido, destinado al potencial bélico de Alemania, se había previsto en los primeros planes bélicos como un requisito previo para la invasión de Europa y la derrota final de Alemania. La USAAF había sostenido constantemente que con las fuerzas adecuadas podrían, en cooperación con la RAF, llevar a cabo tal ofensiva y, además, con tanta eficacia que un asalto a > Festung Europa podría lograrse con la menor pérdida posible de hombres y material terrestre. 35 Pero estaba claro que para hacerlo, la AAF necesitaría aviones en cantidades sin precedentes. Esto significó, en efecto, una prioridad máxima, si no primordial, para el programa aéreo en la producción de guerra estadounidense. 36 Pero las autoridades superiores, ante el problema de adaptar demandas ilimitadas a recursos estrictamente limitados, tuvieron que asignar prioridades con cuidado y de acuerdo con planes estratégicos a muy largo plazo. Si el programa aéreo se iba a implementar en su totalidad, claramente los programas de las Fuerzas Terrestres y la Armada no podrían serlo. Y en el verano de 1942 era cualquier cosa menos una conclusión inevitable que las armas del poder aéreo deberían tener prioridad sobre aquellos elementos (tanques y acorazados, por ejemplo) que llevaban consigo el peso tranquilizador de la tradición militar. En este caso, una vez más, correspondía a los exponentes del poder aéreo demostrar la viabilidad del bombardeo estratégico.

Así, tanto la planificación estratégica como la logística, en la medida en que implicaban poder aéreo, dependían en gran medida, posiblemente incluso en un grado decisivo, de la capacidad de las fuerzas aéreas aliadas para demostrar que podían bombardear Alemania con éxito. Con referencia a la USAAF, en particular, dado que se había comprometido con una política de bombardeo de objetivos de precisión a la luz del día desde grandes altitudes, la planificación a largo plazo dependía de la capacidad de la Octava Fuerza Aérea para demostrar que podía hacer el trabajo y hacerlo. económicamente lo suficiente para que sea una operación de guerra practicable. Hasta ahora, la confianza de los aviadores estadounidenses y británicos en la solidez de sus doctrinas estratégicas y tácticas surgió de una fe profunda en las potencialidades del poder aéreo más que de una experiencia adecuada. El esfuerzo alemán por paralizar a Gran Bretaña en 1940-41 había demostrado lo que no se debía hacer en lugar de lo que se podía esperar razonablemente de un bombardeo estratégico. Por otro lado, el posterior bombardeo de Alemania por parte de la RAF se había llevado a cabo hasta el momento en una escala demasiado limitada y de una manera demasiado especializada para responder de manera concluyente a los oponentes del poder aéreo. Como para

USAAF, su doctrina de bombardeo diurno seguía siendo un artículo de fe en lo que respecta a cualquier experiencia en combate en las condiciones europeas.

Así fue que el 17 de agosto de 1942 todos los ojos estaban puestos en una misión de bombardeo que, en el contexto posterior del bombardeo estratégico, habría parecido ciertamente insignificante. El experimento iniciado ese día culminó durante el año siguiente en la Ofensiva Combinada de Bombarderos, una campaña que sólo podría haberse intentado después de que se hubieran eliminado todas las dudas importantes sobre el uso de fuerzas de bombardeo pesado con fines prácticos.


3 de agosto de 1492 EC: Colón zarpa

El 3 de agosto de 1492, el explorador italiano Cristóbal Colón inició su viaje a través del Océano Atlántico.

Geografía, Geografía humana, Estudios sociales, Historia de EE. UU., Historia mundial

Carabelas de Colón

Colón zarpó de España en tres barcos: el Nina, los Pinta, y el Santa Maria.

Pintura de N.C. Wyeth, cortesía de National Geographic

El 3 de agosto de 1492, el explorador italiano Cristóbal Colón inició su viaje a través del Océano Atlántico. Con una tripulación de 90 hombres y tres barcos, el Niñildea, Pinta y Santa María partió de Palos de la Frontera, España. Colón razonó que, dado que el mundo es redondo, podría navegar hacia el oeste para llegar al "este" (las lucrativas tierras de la India y China). Ese razonamiento era en realidad sólido, pero la Tierra es mucho más grande de lo que pensaba Colón y lo suficientemente grande como para encontrarse con dos continentes enormes (el "Nuevo Mundo" de las Américas), en su mayoría desconocidos para los europeos.

Colón llegó a lo que ahora son las Bahamas en 61 días. Inicialmente pensó que su plan había tenido éxito y que los barcos habían llegado a la India. De hecho, llamó a los pueblos indígenas "indios", un nombre inexacto que, lamentablemente, se mantuvo.

una de las siete masas terrestres principales de la Tierra.

nuestro planeta, el tercero desde el sol. La Tierra es el único lugar del universo conocido que sustenta la vida.


Ver el vídeo: Grandes Batallas de la Historia - 01 Stalingrado