4 de noviembre de 1941

4 de noviembre de 1941

4 de noviembre de 1941

Noviembre

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
> Diciembre

Frente Oriental

Las tropas alemanas capturan Feodosia (Crimea)



4 de noviembre de 1941 - Historia

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 De la Republica de Missouri diarion, St. Louis, 10 de mayo de 1853.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 El vapor Alton llegó ayer de St. Joseph con una carga muy ligera. Sus oficiales nos informan que en ese momento estaban empleados durante tres días transportando emigrantes por el río. Durante ese tiempo se apoderaron de 7.563 cabezas de ganado, 382 cuentas de caballos y 212 carros. Casi todos los emigrantes habían partido hacia las Llanuras el viernes pasado cuando los barcos zarparon de St. Joseph. El Alton hizo un recorrido muy rápido, cincuenta y dos horas fue su tiempo de recorrido desde St. Joseph hasta esta ciudad.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 De la Tribuna semanal de Kansas, Lawrence, 17 de agosto de 1865.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 Nos mostraron algunas tablas de nogal de la mejor calidad que jamás hayamos visto, tres pies de ancho. Venían de un árbol que medía dieciocho pies de circunferencia. Fue aserrado en el aserradero de Zimmerman en el ferrocarril, diez millas al este, y la madera medía cinco mil pies completos. Esta madera es barata a cincuenta dólares el millar y, a ese ritmo, todos los productos de este árbol ascenderían a doscientos cincuenta dólares. Ese es el valor de la madera por sí sola. No se ha estimado la cantidad de madera de cuerda y revestimiento que producirá el equilibrio del árbol. A eso lo llamamos un árbol valioso.


NOTA DE ESTILO DEL CONDADO DE LINN

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 Desde Fort Scott Monitor, 7 de noviembre de 1867.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 Unas cincuenta mujeres en las cercanías de Trading Post, condado de Linn, han adoptado faldas cortas, que caen hasta la rodilla. Sus extremidades inferiores están envueltas en pantalones del mismo material, muchos de ellos cortados como los innombrables del sexo más duro, mientras que algunos están recogidos a la altura del tobillo en genuino estilo turco.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 De Abilene Crónica, 10 de noviembre de 1870.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160Cómo SAMSO VOTÓ EN ABILENE.-Hubo un solo voto oscuro en Abilene, en las elecciones recientes, y el tonto "maldición" votó una boleta democrática intacta. Lo hizo bajo el alegato de que "le había prometido a Massa Kuney que por la mañana votaría por el demócrata y que debía cumplir la promesa". Admiramos el coraje del moreno para mantener su promesa, pero evidentemente está "crudo" y debería ver el interior de una escuela durante un semestre o dos. Este caso demuestra un hecho con bastante claridad, a saber, que si un tenebroso vota por una boleta democrática, su voto cuenta tanto como el de un hombre blanco que vota lo mismo, o cualquier otra boleta. Es maravilloso, pero es cierto.

414 TRIMESTRE HISTÓRICO DE KANSAS

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 De Ellsworth Reportero, 21 de diciembre de 1871.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 El último otoño durante la temporada de envío, se encontraron tres novillos con cuernos de una longitud tan enorme que no podían entrar en un automóvil, con una puerta de cinco pies, hasta después de que se cortaron cinco pulgadas. fuera de cada cuerno.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 Del Séneca Mensajería semanal, 11 de octubre de 1872.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 El grupo de topografía de Armstrong, que abandonó Centralia el verano pasado, ha terminado su trabajo y regresa a casa. Tenían un buen momento. Vieron muchos hogares salvajes, algunos de los cuales eran muy agradables. Un hombre de Leavenworth ofreció $ 1,000 por uno si podía entregarlo allí. Los indios se reunieron a su alrededor cerca del último, y les dieron cinco "sueños" para pasar y salir, ¡o les sacarían el cuero cabelludo y les mostraron cómo se hacía! Pero los agrimensores consiguieron "dormir" diez y trabajaron hasta tarde y temprano, y cruzaron el río Arkansas el 28 de septiembre. Una parte llegó a casa por ferrocarril y otra por tierra con equipos.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 De Junction City Unión, 16 de agosto de 1873.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 El otro día hubo un gran problema en Hays, causado por una locomotora que intentaba entrar en el show de John Robinson sin pagar. El tramo de proa del tren fue demasiado lento y el segundo tramo demasiado rápido, la consecuencia fue una colisión, que despertó la colección más grande y variada de animales jamás mostrada bajo quince tiendas de campaña, y reunidos de todas partes de Asia, África, Europa y el condado de Billings, en una medida sin precedentes. Varios coches estaban atascados y parecía que Robinson tendría suficientes filetes de tigre y chuletas de mono para todo el verano. Se escuchó al gorila comentar que estaba muy contento de haber dejado de "mostrar" y haber pasado a conducir un equipo esta temporada. Afortunadamente, ni el hombre ni la bestia resultaron heridos. Se desconoce la causa precisa del accidente. Algunos dicen que uno de los ingenieros había contemplado demasiado tiempo "un quinto de milla" de serpientes, pero esto se contradice.


DETENIENDO TRIBUNAL EN WICHITA TEMPRANA

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 El primer mandato del tribunal de distrito comenzó el 13 de junio. Se llevó a cabo en el ático de un establo de librea, casi enfrente de Empire House. Hon. W. R. Brown, del noveno distrito, que incluía el condado de Sedgwick, fue el juez. Los otros oficiales presentes fueron W. N. Walker, alguacil, F. J. Fulton, fiscal del condado y C. S. Roe, secretario adjunto. Los abogados del colegio de abogados de Wichita presentes, además de Fulton, fueron Reuben Riggs, P. T. Weeks y H. C. Slues. Los abogados presentes a distancia fueron D. C. Hackett, Esq., De Emporia,

DERIVADOS DE LA HISTORIA DE KANSAS 415

y W. P. Campbell, de El Dorado. La sala del tribunal estaba provista de una silla que fue ocupada por su honor el juez. La mesa para el alojamiento de los abogados constaba de dos cajas de mercancías colocadas "de punta a punta". Los asientos de la barra consistían en un escantillón de álamo de dos por seis que descansaba en cada extremo sobre cajas de galletas, y se colocaba a una distancia conveniente de la mesa, y a lo largo del cual se alineaban los abogados. Detrás de los palcos estaba sentado el juez en su silla solitaria con el gran talón derecho descansando graciosamente sobre la gran rodilla izquierda, el codo derecho apoyado en el brazo de la silla, la barbilla firmemente apoyada en la mano derecha y la banda izquierda en el bolsillo grande del pantalón. . Los asientos para los transeúntes eran del mismo material y patrón que los de la barra, y estaban alineados alrededor de la pared. El expediente del juicio consistía en una sola hoja de papel de bolsillo, y el expediente de la barra y el diario de la misma. Los casos en cuestión eran tres: uno un caso de asesinato y otro un caso estatal en su contra. . . Alexander Jester, acusado de agresión con intención de matar, y el otro de un caso de divorcio. Se juzgó el caso de divorcio, se examinaron testigos y se emitió un decreto para el demandante, que era el marido. Se desarrolló en el juicio que la acusada en su humor juguetón había pateado al demandante fuera de la cama y lo había obligado a dormir en el piso, y como vivían en un refugio, esto se consideró un "motivo" suficiente para justificar el divorcio. El caso de asesinato fue trasladado, por cambio de lugar, al condado de Butler. En el caso de agresión, el acusado interpuso una moción para "aplastar" la información, lo que se hizo. Es un dato curioso que no se hizo constancia del proceso de ese juzgado, y no queda ni el rasguño de un bolígrafo para contar el hecho de la concesión de ese divorcio.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 Los chicos deben estar poniéndose difíciles para ver chicas cuando irán dos millas a un campamento de emigrantes para ver una, como algunos de los chicos hicieron aquí el domingo pasado.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 De Dodge City Veces, 29 de noviembre de 1879.

La "raqueta india", que alguna vez fue un deporte favorito en Dodge City, se entregó el lunes pasado. Un grupo de tres ciudadanos dio un paseo tranquilamente por los cerros en busca de antílopes, como se le dijo al joven que iba a ser víctima de la broma. El grupo de caza de antílopes discutió la probabilidad de guerras indias y pieles rojas en general, y de repente se encontraron con cinco personas vestidas con trajes indios y pintura de guerra, quienes dieron a los cazadores de antílopes una persecución durante aproximadamente dos millas, hasta que se encontraran a media milla de la ciudad. , siendo descubierto el engaño por un procedimiento más "ave". Varios ciudadanos se habían reunido en Boot Hill para presenciar cómo los indios conducían a los cazadores de antílopes, pero estos últimos descubrieron el engaño antes de llegar a los límites de la ciudad. Este juego se ha jugado con éxito muchas veces antes. La práctica había sido dar el "escándalo indio" a una persona engreída o descarada, y someterlo a este susto le quitaría el "almidón". En su humillación y sentimientos de desgracia, la víctima de la broma tomaría el primer tren de Dodge. Pero las viejas prácticas en Dodge se están desvaneciendo rápidamente.

416 TRIMESTRE HISTÓRICO DE KANSAS

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 Del condado de Phillips Heraldo, Phillipsburg, 11 de marzo de 1880.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160Geo. W. Stinson fue cerrado repentinamente la semana pasada. Él estaba discutiendo un punto de la ley con mucha seriedad ante el Esq. McCormick cuando el señor Lowe, el secretario del condado, entró apresuradamente y exclamó: "Mack, tu oficina está en llamas". Stinson terminó su oración mientras seguía al tribunal hasta la puerta. Hace seis años, dice que de repente fue interrumpido en su discusión por una manada de búfalos que se apresuraron a llegar a la ciudad.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 El lunes, un conejo que venía de Iowa y se dirigía al oeste para escapar de la sequía, pasó por Main Street con todos los perros de la ciudad detrás de él. Pasó por el lugar donde se estaban llevando a cabo las elecciones de la ciudad y en menos de tres sacudidas de un cordero muerto los jueces y secretarios electorales y candidatos a la alcaldía se unieron a la persecución. No hace falta agregar que el gato hizo una carrera mejor que algunos de los candidatos.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 Del Séneca Mensajería semanal, 17 de septiembre de 1880.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 Un caballero del oeste llamado Gregory. . . cuenta algunas obras raras de la colonia de negros en el condado de Graham. Hay 800 en la colonia y todos están bien. Un negro tiene una vaca con la que rompió y mejoró doce acres de pradera y cultivó ocho acres de maíz, su esposa conduce la vaca y mantiene alejadas las moscas. Otro esparció una hilera de setos de cuatro pies alrededor de 160 acres de tierra.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 De la Gente del condado de Norton, Norton, 23 de septiembre de 1880.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160Peter Smoker, que reside a una milla al este de la iglesia católica, cerca de Almelo, tiene el tipo de determinación adecuado para este país. Como su trigo era tan corto que no podía acunarse, cosechó tres acres cortándolo con un cuchillo de carnicero.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 El independiente de Buckner, Jetmore, 18 de febrero de 1881.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 Uno de los huesos de Lillard Sanders fue arrastrado contra el techo de su establo, adentro, el lunes pasado. La nieve se deslizó detrás del animal y se apretó bajo sus pies tan rápido como entró, hasta que el animal quedó atascado contra el techo. Lillard consiguió una pala y trabajó fielmente hasta que rescató al caballo.

DERIVADOS DE LA HISTORIA DE KANSAS 417

DEBE HABER SIDO BOOGIE-WOOGIE

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 The Globe Live Stock Journal, Dodge City, 23 de febrero de 1886.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 El búfalo que corre por la ciudad está acostumbrado a la música de la banda de vaqueros, tiene una apariencia occidental y no interfiere con la paz y la felicidad del búfalo, pero hay algunas cosas que el búfalo no se para, y entre ellos hay un grupo extraño de hombres tocando cuernos que marchan por las calles, encabezados por un tambor mayor vestido con adornos rojos y un sombrero de lana. Ayer, el búfalo observó a la banda de húsares de Simon Comedy Company desfilando por las calles y tomó excepciones, y con la cola hacia abajo y la cola hacia arriba cargó contra esa banda. La música cesó con el primer bramido de ese animal salvaje, y la banda hizo una excelente ejecución. Fue el peor desfile roto que jamás hayas visto. El búfalo se apoderó de la calle, mientras la banda se posó en cercas, porches y pequeñas barracas.


FUENTES DE SODA Y CACAHUETES PRIMERO

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 De la Republicano del condado de Ford, Dodge City, 8 de junio de 1887.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 El ayuntamiento ha cerrado las fuentes de refrescos y los puestos de maní el domingo, pero los locales de whisky siguen sin ser molestados. Existe la creencia de que esta acción se tomó para aliviar a la policía de vigilar los puestos de refrescos para que pudieran prestar su atención exclusiva a las articulaciones. Ahora podemos buscar alguna acción decisiva. Las articulaciones deben desaparecer.


PIONEROS EN EL CONDADO DE MORTON

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 Estoy escribiendo en mi casa del lejano oeste, la que más amo. Déjame que te lo describa. Es lo que llamamos en el condado de Morton un refugio. El nuestro está excavado a cuatro pies de profundidad y tiene una parte del marco de unos cinco pies de alto en la parte superior del suelo. Es de 12 x 20 en el interior, con un techo encalado y una mampara de lona. La puerta, un "disparo" como lo llamamos al oeste, está en el extremo este. Hay una ventana completa en el lado norte, media ventana en el oeste y una ventana completa y dos medias ventanas en el sur. Los últimos tres están llenos de plantas de interior, lo hacen espléndidamente en un refugio. Tengo un canario que me canta una mofeta como mascota, un perro y un gato. Me crié en la ciudad y nunca vi ordeñar una vaca hasta que cumplí los dieciséis años. Es un trabajo duro venir al oeste para construir un hogar. Pocos tienen la vitalidad y la columna vertebral para quedarse el tiempo suficiente para probar sus tierras bajo la ley de homestead. No quiero alardear, pero vamos a intentar estar entre los pocos. Te diré cómo nos las arreglamos: somos cuatro. Mi esposo y dos niños pequeños (la mayoría demasiado pequeños para ser de mucha utilidad, pero un gran consuelo) y yo formamos nuestra familia. Este año todo fue un fracaso en este condado. Todos se fueron que pudieron, pero tenemos algunos

418 TRIMESTRE HISTÓRICO DE KANSAS

ganado y suficientes tallos de maíz para mantenerlos vivos hasta que brote la hierba. Dije: "debemos mantenernos en la tierra, viejo, siempre que podamos elevar la dureza para el invierno". Algunas mañanas habría catorce carros que iban hacia el este, pero no todos se han ido, porque todavía estamos aquí. La primavera pasada todo estuvo bien, buenas perspectivas para abundancia en el otoño, pero llegaron los vientos cálidos y la lluvia no. De los ochenta acres de cultivos de primavera que plantamos, no obtuvimos más que tallos de maíz, ni una mazorca de maíz o un grano para la semilla. Puede que estemos agradecidos por los tallos, ya que algunos ni siquiera obtuvieron tallos. Estamos a 47 millas del ferrocarril y la única forma de ganarse la vida es mediante el transporte de mercancías. Se necesitan cuatro días para ir al ferrocarril y regresar con una carga. Mi hombre se ha ido a por una carga ahora. Mientras él está fuera me ocupo de trece cabezas de ganado, dos cerdos, un potrillo y ordeño cuatro vacas, hago los trabajos de la casa, hago encajes y parches locos. Esta mañana corté un nuevo orificio para el tubo de la estufa a través del techo y puse una lata por donde pasar el tubo. Los chicos están en la escuela. Duermo con una escopeta de dos cañones cargada en el armario y un revólver a mano. Escucho a alguien decir: "Por supuesto, tiene miedo de esos horribles vaqueros". No, eso no es lo que temo del vaquero es un caballero si lo tratas como tal nunca tendrás un mejor amigo. Es la ilegalidad a la que la gente teme "en el oeste". El forajido se vestirá como un vaquero, y una persona sin experiencia lo tomará por uno, pero hay una gran diferencia. Estamos cerca de la "Franja" o "Tierra de Nadie", como se llama aquí. Esta "tierra de nadie" es un lugar sin gobierno. Todo el mundo hace lo que le place, así que, por supuesto, es la morada de los criminales, que de vez en cuando se escapan y hacen una incursión por el país. Robar mulas fue su última mezquindad. En este país el equipo de un hombre es su sustento, y quien lo robe le quita el pan y la mantequilla de la boca a sus pequeños, haciéndolos sufrir tanto a ellos como a sus padres. Tenemos un buen número de mulas y me temo que alguna vez vendrán a robarlas. Si no encuentran las mulas, podrían intentar llevárselo. En ese caso, golpearían a un tártaro, alguien saldría herido. Mi vecino más cercano está a una milla al noreste. Nuestra ciudad más cercana es Richfield. La gente del este está enviando ayuda al condado de Morton, y la necesita con urgencia. Hay mucha gente aquí que no puede escapar y no puede ganarse la vida aquí, porque no hay nada que hacer. Afortunadamente, todavía no hemos tenido que recibir ayuda, pero no sé cuánto tiempo podremos mantenernos al día. Es trabajo duro, trabajo duro, les digo, y poca paga. Ya hemos tenido un toque amargo del invierno. Comenzó lloviendo y llovió dos semanas seguidas. Luego vino la nieve y el viento con ella, y durante cuatro días y noches siguió nevando y soplando. Estábamos literalmente cubiertos de nieve. A través de ella, todo el ganado tenía que ser cuidado y puesto a cubierto. Cuando salen en medio de una tormenta, se dejan llevar por el viento y se pierden, a menudo mueren. Los tiempos son difíciles, pero soy generoso y cuando vienes "al oeste", quédate un rato en nuestro refugio.

& # 160 & # 160 & # 160 & # 160 & # 160 Tendrás panqueques y grasa de carne para el desayuno, tal vez un poco de café. Pan ligero para la cena y puré y leche para la cena durante todo el año, y ocasionalmente un conejo joven frito con salsa de leche. . . . MASCOTA.


Los comerciantes del Eje perdidos en la Ruta del Norte de África & # 8211 1941-1943

El más servicial Lorenzo Colombo, dueño del excelente Con la pelle appesa a un chiodo El blog ha tardado en escribir la lista durante el bloqueo. Resumió como & # 8220sunk & # 8221 algunos barcos que en realidad encallaron y consideraron pérdidas totales: Sebastiano Venier (Jason) , Regulus , Vettor Pisani , Nápoles , etc. Estos se perdieron a todos los efectos y propósitos, así como si se hubieran hundido. La lista no incluye buques de guerra y barcos hundidos en puerto por cualquier motivo.

La lista tampoco incluye buques de transporte naval como los F-lighter alemanes (ver este enlace) o buques menores como Motoveliere , pequeños buques de carga de vela que se utilizaban mucho en el tráfico costero en particular.

SS Oriani, perdido ante los bombarderos Blenheim del Escuadrón No 105 de Malta, el 11 de septiembre de 1941.

Ver este enlace .

Pérdidas por año

A continuación se muestra el total de 230 buques perdidos. La lista permitirá comparar reclamaciones, p. Ej. Aeronaves con base en Malta contra pérdidas reales y, por lo tanto, deberían ayudar a los investigadores.

Agradezco el permiso de Lorenzo para volver a publicarlo aquí con un formato menor.


Re: pérdidas de la 22a Brigada Blindada el 19 de noviembre de 1941

Post por phylo_roadking & raquo 11 de noviembre de 2013, 00:13

¿Sabían los británicos que el grupo de transporte era una línea de trinchera preparada / con cañones antitanques excavados y cañones montados en camiones detrás de eso o no?

No me interesa que se lleve a cabo el reconocimiento o no. Hice una pregunta sencilla. ¿Lo sabían o no?

La cuenta dice que no. Si, como dice, el relato es incorrecto, entonces tenga la amabilidad de proporcionar evidencia de que SABÍAN que el grupo de transporte ERA una línea de trinchera preparada con cañones antitanques excavados y un par de cañones montados en camiones inmediatamente detrás. Porque aún no lo has hecho. Tampoco el otro hilo que recomendó leer.

Re: pérdidas de la 22a Brigada Blindada el 19 de noviembre de 1941

Post por Fredleander & raquo 11 de noviembre de 2013, 01:12

David W escribió: Re el 2Pdr como se cita en el "Crusader" arriba. No estoy seguro de que hubiera alguna munición A.P disponible en ese momento, ¿no era todavía solo un disparo sólido?

Re: pérdidas de la 22a Brigada Blindada el 19 de noviembre de 1941

Post por Desgaste & raquo 11 de noviembre de 2013, 01:37

Las pérdidas italianas son un poco altas, pero en el parque de pelota. Las pérdidas británicas no son, tal vez un error tipográfico y tenían la intención de escribir 52 En cualquier caso, esto no se trata de si es un fiasco o no, al menos no para mí. Es más una vergüenza, ya que a pesar de todas estas pérdidas, había muy poco que mostrar. La 22 Brigada Blindada tenía otros 3 días antes de que dejara de ser una fuerza de combate.

Es principalmente un gran ejemplo que indica un problema de mentalidad, un problema de mando y un problema estructural. 160 tanques apoyados por una batería de la RHA y aproximadamente 90 soldados de infantería motorizados. Un CO de brigada que tiene la idea de un reconocimiento es enviar un regimiento de cruceros al cielo cuando tiene la unidad de reconocimiento con más experiencia en el ejército británico bajo su mando. Un comandante tímido de infantería que tiene que deambular por el campo de batalla ofreciendo ayuda, solo para ser rechazado. Una batería de artillería que libra su propia batalla de forma aislada. Todo para terminar con la creencia del CO de que había obtenido una espléndida victoria.

Aquí hay un capuchino virtual.

¿No podrían ser novatos en debut, más que evidencia de un malestar estructural? Supongo que nadie ha hecho un Zetterling y descubierto los estados operativos de las unidades de tanques involucradas en Crusader, ¿verdad?

Para mí, todo se reduce a la opinión (es cierto que a priori) de que estas cosas son mundanas y pueden explicarse principalmente por la fricción y la niebla de la guerra. Si ambos lados fueran equivalentes, los resultados generarían diferencias bastante pequeñas, por ejemplo, baterías inalámbricas descargadas.

Re: pérdidas de la 22a Brigada Blindada el 19 de noviembre de 1941

Post por Urmel & raquo 11 de noviembre de 2013, 09:48

Eso es un gran 'si' Aquí hay otra pregunta a la anterior (por cierto, estoy realmente interesado en sus pensamientos al respecto): ¿cuándo en ese período una división blindada británica logró armar un espectáculo de armas combinadas, integrando completamente el toda la fuerza de su armadura disponible con las armas de apoyo para lograr un objetivo específico? No sé que alguna vez lo hayan hecho. Lo mejor que puedo encontrar son acciones a nivel de brigada o regimiento, inevitablemente controladas por una unidad de infantería en un ataque de pieza fija, y en su mayoría llevadas a cabo con Matildas o Valentines. 1 y 7 Blindados nunca parecen haber logrado eso. Sin embargo, el 15 y el 21 Panzer sí lo hicieron.

Ahora que lo pienso, esto es muy similar al Ejército Rojo de la época, que encontró que el control de los tanques en unidades grandes era imposible de lograr, por lo que simplemente redujeron su tamaño a un nivel en el que podían ejercer el control de manera competente y esencialmente esclavizaron a los tanques para la infantería.

El enemigo tenía superioridad numérica, sus tanques estaban más blindados, tenían cañones de mayor calibre con casi el doble de alcance efectivo que los nuestros, y sus telescopios eran superiores. 5 RTR 19/11/41

Re: pérdidas de la 22a Brigada Blindada el 19 de noviembre de 1941

Post por Desgaste & raquo 11 de noviembre de 2013, 10:47

Me gustaría ver una comparación de los estados operativos diarios de las fuerzas blindadas del Eje Británico, para tener una idea de lo que estaba disponible, en lugar de números dudosos de pérdidas y preguntas sobre cuán permanentes eran, ya que parece un método más confiable. indicador de potencial. Paso más tiempo estudiando la Gran Guerra en estos días y las limitaciones estructurales en el movimiento versus la guerra estática, fueron suficientes para obstruir los intentos británicos, franceses y alemanes de atacar entre 1915 y 1917, ya que quedarse en el lugar le dio una ventaja automática al defensor, que fue de más significado que la cantidad. Parece que la cooperación de todas las armas es más fácil en defensa y que es un gran multiplicador.

Habiendo vuelto a echar un vistazo breve a Crusader, parece que el bando que estaba atrincherado (en la medida de lo posible) tenía una ventaja táctica, a excepción de algunos casos bien conocidos (costosos) en los que el bando atacante invadía a la oposición. , en un contexto en el que los británicos tienen la iniciativa estratégica (Gazala parece ser una imagen especular). Me parece que no hubo una gran diferencia en el equipo disponible, que muchas de las pequeñas variaciones cancelaron las otras (tanques británicos mecánicamente poco fiables pero más de ellos, por lo que un equilibrio dinámico de tanques descompuestos y operativos los puso en marcha). un par numérico con un número menor de tanques germano-italianos, no tan frecuentemente fuera de combate debido a defectos).

Quizás tengas razón en que el liderazgo de nonce fue más importante que la niebla de la guerra, al determinar el destino de las unidades blindadas británicas, pero me gustaría saber si las unidades germano-italianas tomaron las mismas decisiones que las británicas más falibles, ya que así como las unidades británicas más exitosas. Si ninguna unidad de tanques germano-italiana hiciera ataques frontales en posiciones preparadas de artillería-infantería durante el Cruzado, eso sería (para mí) un argumento convincente de que eran tácticamente más competentes. Si algunas de las unidades británicas nunca lo hicieron, eso me haría preguntarme si fue una ineptitud local, pero si todas las partes lo hicieron en alguna ocasión, es difícil atribuirlo a que los británicos son una basura y los alemanes no.

Hay otra escuela de pensamiento aquí que dice que tales prácticas por parte de los británicos fueron una respuesta racional a las circunstancias de la situación táctica, las características del equipo, la fricción, cuando hay duda de hacer algo en lugar de nada (excepto Pienaar, por supuesto) y órdenes basadas en información inadecuada. etc. Tampoco lo descartaría, ya que no podemos descartar a todos los comandantes de unidades blindadas británicas como igualmente estúpidos, inexpertos, mal entrenados y con motivos cuestionables. No sé si una división acorazada británica hizo un concierto de armas, pero tampoco sé si lo intentaron, por eso tiendo a descartar el punto de vista de la "doctrina", como una proyección anacrónica y dogmática. Nunca se sabe, podría resultar que los británicos eran demasiado ambiciosos y cuando cambiaron a usar métodos alemanes menos sofisticados, lograron implementarlos mejor. o tal vez no. O)

Re: pérdidas de la 22a Brigada Blindada el 19 de noviembre de 1941

Post por Urmel & raquo 11 de noviembre de 2013, 11:42

Creo que es una opinión muy generosa.

Ejemplos de casos de cooperación con todas las armas (dirigida por la infantería).

1) Fuga de Tobruk (División 70, Brigada de Tanques del Ejército 32; ignoremos lo que le sucedió a 1 R.T.R.)
2) Fase inicial del ataque a la cresta de Sidi Rezegh (organizado por 7 Support Group, llevado a cabo por 2 K.R.R.C. y 6 R.T.R.)
3) Ataque a Sidi Omar (4 División India, 1 regimiento de la 1 Brigada de Tanques del Ejército)
4) Ataque nocturno a Ed Duda (6a Brigada de Nueva Zelanda, 1 regimiento de la 1 Brigada de Tanques del Ejército)
5) Ataque a Bardia (2 División Sudafricana, 1 Regimiento de la 1 Brigada de Tanques del Ejército)

1, 3 y 5 fueron ataques exitosos en posiciones bien atrincheradas preparadas durante mucho tiempo (en el caso de Tobruk y Sidi Omar, los principales puntos fuertes construidos desde el 41 de mayo, minados, cableados, bien reconocidos, y en Bardia, el cinturón de la fortaleza italiana que cubría la ciudad), lo que en cierto modo contrarresta su punto de que la defensa tiene la ventaja.

Y eso es solo CRUSADER, obtienes otros buenos ejemplos durante COMPASS.

Así se hizo. Simplemente no por los cruceros (con la excepción del 6 R.T.R.), y nunca organizados o dirigidos por el RAC.

El enemigo tenía superioridad numérica, sus tanques estaban más blindados, tenían cañones de mayor calibre con casi el doble de alcance efectivo que los nuestros, y sus telescopios eran superiores. 5 RTR 19/11/41


Cuentos recientes

[Welland Tribune 4 de noviembre de 1941]

Salem, 4 de noviembre: el servicio religioso de Salem United se llevó a cabo el domingo 2 de noviembre a las 11 en punto. El pastor, el reverendo James Hampson, continuó su serie de sermones sobre el Padre Nuestro, y su discurso se tituló "Venga Tu Reino".

La escuela dominical el próximo domingo será a las 10 en punto la iglesia a las 7.30

La Sra. Amos Robbins y Mervin visitaron al Sr. y la Sra. Kenneth Lane en St Catharines el jueves.

El 16 de noviembre, domingo educativo, el profesor Kent de la Universidad de Toronto será el orador en la escuela de continuación Fenwick a las 2.30 p.m.

La asociación de Salem llevará a cabo su reunión de noviembre en la casa parroquial de Fenwick el 12 de noviembre. Esta será la reunión anual W.M.S. Ofrenda de agradecimiento, la Sra. Leo Michener será oradora invitada.

La señorita Margaret Strawn, del hospital general de las Cataratas del Niágara, pasó el miércoles con sus padres.

El Sr. y la Sra. C. Menel y el Sr. y la Sra. R.L. Vannatter de Crystal Beach fueron invitados a cenar de los padres de este último, el Sr. y la Sra. L. Vannatter y su familia.

El Sr. y la Sra. Wm Miller de Welland pasaron el fin de semana con la Sra. V.A. Carr

Hallowe’en Social
Salem W.A. celebró su fiesta de Halloween en la casa del Sr. y la Sra. Lee Traver y el Sr. y la Sra. Jacob Traver el jueves por la noche. Las habitaciones estaban decoradas de forma atractiva con serpentinas de color naranja y negro, gatos, brujas y calabazas. El reverendo James Hampson, James Lowe y George Kelts actuaron como jueces de la gran marcha y entregaron premios por disfraces de la siguiente manera ”La dama mejor vestida. June Strawn, como la dama japonesa mejor vestida, E. Milligan mejor cómico, la mejor pareja de Gavin Henderson, la Sra. Basil Misener y la Sra. Marshall Beamer, como los novios mejor vestidos, Venita y Jacqueline Gent.

Se presentó un programa corto. La señora Charles Bailey y su hija, la señora Basil Misener cantaron "En un antiguo jardín holandés". La señora Marshall Beamer dio una lectura y la señorita Margaret Tuck ofreció un solo de piano.
La Sra. Basil Misener también cantó, "Thank You America". El reverendo James Hampson dirigió el canto de la comunidad. Las damas sirvieron refrescos.


La verdadera razón por la que el Día de Acción de Gracias es el cuarto jueves de noviembre

He aquí por qué comemos pavo en un día diferente cada año.

Shutterstock

La Navidad cae el 25 de diciembre, el Día de San Valentín se celebra el 14 de febrero, Halloween es siempre el 31 de octubre y, sin embargo, de alguna manera, la fecha en la que celebramos el Día de Acción de Gracias se mueve todos los años. Es extraño, por no mencionar inconveniente. Pero, ¿se ha preguntado alguna vez por qué se celebra el Día de Acción de Gracias el cuarto jueves de noviembre? Afortunadamente, tenemos una explicación. Siga leyendo para conocer la historia y, para conocer más datos divertidos sobre esta querida festividad, descubra El plato de Acción de Gracias más odiado, según una nueva encuesta.

Resulta que esta parte de la historia del Día de Acción de Gracias se remonta a Franklin D. Roosevelt. Tiempo Abraham Lincoln dio al feriado una fecha semidefinida cuando declaró el último jueves de noviembre como la fecha oficial de observación del Día de Acción de Gracias durante su proclamación de 1863, las cosas se complicaron cuando, tanto en 1933 como en 1939, noviembre terminó teniendo no cuatro semanas, sino cinco .

¿Cuál podría ser el problema de retrasar el Día de Acción de Gracias una semana cada pocos años? Bueno, como explica la Biblioteca del Congreso, los dueños de negocios temían que cuanto más se promoviera el Día de Acción de Gracias, menos tiempo (y por lo tanto dinero) dedicaría la gente a hacer sus compras navideñas.

En una carta dirigida a FDR con matasellos del 2 de octubre de 1933, la Asociación del Centro de Los Ángeles expresó estas preocupaciones. "El Día de Acción de Gracias, este año, según la costumbre habitual, caería el 30 de noviembre, el último jueves de noviembre, que dejaría sólo veinte días de compras antes de Navidad", anotaron. "Es un hecho establecido que las compras navideñas comienzan vigorosamente todos los años en las tiendas minoristas el día siguiente al Día de Acción de Gracias y que el período de Acción de Gracias a Navidad es el período de mayor actividad comercial de todo el año".

Parece que Roosevelt se tomó en serio las preocupaciones de sus electores. En 1939, el presidente emitió una proclama que trasladaba el feriado al penúltimo jueves de noviembre. Sin embargo, varios estados se negaron a reconocer este cambio y, por lo tanto, en 1941, el Senado decidió establecer oficialmente el feriado el cuarto jueves del mes. Obviamente, esto no resuelve el problema de las compras navideñas todos los años: este año, por ejemplo, el Día de Acción de Gracias cae en la fecha tardía del 26 de noviembre.

La resolución del Senado fue promulgada por Roosevelt el 26 de diciembre de 1941, ¡y el cuarto jueves de noviembre ha sido el día en que celebramos el Día de Acción de Gracias desde entonces! Y para obtener más datos divertidos sobre el Día del Pavo, aquí hay 30 datos del Día de Acción de Gracias para compartir con su familia.


Pérdidas de la 22a Brigada Blindada el 19 de noviembre de 1941

Post por Andreas & raquo 11 de febrero de 2007, 20:00

¿Alguien tiene las pérdidas exactas del 22º AB en su ataque a la posición de Ariete en Bir el Gobi? He visto cifras de amortizaciones totales que oscilan entre 26 y 50, y también me interesarían las pérdidas de personal. Breakdown by type of loss would also be helpful, i.e. total-write off/damaged, WIA/KIA/MIA.

I have found some info on 2nd RGH, who appear to have lost 30 tanks and 50 personnel, 22 of whom were MIA, 19 WIA, 10 KIA.

Post por Andy H » 13 Feb 2007, 06:41

You've most likely read these figures, but just in case you haven't and for others:-

Lo siguiente es de 'The Sidi Rezeg Battles 1941' by Agar-Hamilton & Turner (part of the Union at War Series) and published by Oxford UP

From Page 138
"22nd Armoured claimed, in addition to the capture of prisoners, the destruction of 'about 45 Italian tanks', but, in a message that night, stated that 50% of its own tanks had been lost and reinforcements were needed. Interpreted precisley, the signal would mean that the Brigade had lost 82 tanks, but the official Italian History clims the destruction of no more than 50, with 6 Officers and 31OR's as prisoners. General Norries stated in January 1953 that, when visting Bir el Gubi not long after, he estimated the number of British tanks remaining on the battlefield at under 20. A South African report the day after the action states that their 1st Brigade counted 10. The probability is that the Brigade was reckoning among its losses the total number of its tanks-the notoriously unreliable Crusaders-which had broken down from all causes during the previous 2days"

Playfair in Vol III of the official British history of the campaign in the Med, gives a figure of 25 tanks lost, whilst this figure is also quoted in Walkers Iron Hulls Iron Hearts (Pg 84), he also eludes to a further 10 damaged. However he then states that this combined figure is on the low side, and goes with the 50 claim of the Italian official history.

Post por Michael Kenny » 13 Feb 2007, 08:32

This is from 'Carpiquet Bound' a privately published account of 4th CLY in WW2.

The 22nd Armoured Brigade had moved up by train to the open desert area south of Mersa Matruh at the end of October 1941 where 'shakedown' exercises continued until 16th November when Brigadier Scott-Cockbum summoned his Commanding Officers to receive orders for the advance into Libya on 18th November. The "Dogs of War" were about to be unleashed.
On the night of 17th/18th as a kind of Wagnerian prelude, a storm of tropical proportions broke at the precise moment these orders were being relayed to Troop Leaders by their respective Squadron Leaders. However, by 0900 hrs on 18th November when the advance began the weather had cleared.
The Brigade advanced through the previously created gaps in the frontier wire, 2nd RGH in the centre with 4th CLVto the left and 3rd CLY to the right. By the end of the day they had reached a position some 20 miles south-east of Bir el Gubi. The next morning 19th November, 4th CLY had 'A' Squadron in the lead with 'B' Squadron and 'C' Squadron echeloned back to left and right respectively. On 'C' Squadron's right was 'G' Squadron of 2nd RGH. The approach march of someeighty miles had taken its toll of the Regiment's Crusaders, due in part to inherent weaknesses in their design, but also to the inexcusable failure of the manufacturers to make various essential modifications when asked for well before we left England. So no Squadron was at full strength at this crucial moment - 'C' Squadron for example went into battle with only eleven tanks.
It was known that Bir el Gubi was an enemy strong point and that the Italian Ariete Division was in the vicinity. Wisdom passed down to us from Brigade Intelligence was that the Italian M13 tank would present us with no difficulties, nor would the German Mk.11 and 111 tanks. As for the German MkJV there were only twenty of those in North Africa'. We almost felt sorry for the enemy, but the rude awakening was not far off. Reconnaissance had failed to spot that the concentration of 'soft' vehicles that could be seen on the horizon were in fact well dug in and disguised anti-tank defences plus some similarly entrenched M.13 tanks.


4 November 1941 - History

Origins of Fourth Thursday of November as Thanksgiving Day

"NOVEMBER THANKSGIVING THURSDAY":

ORIGINS OF FOURTH THURSDAY OF NOVEMBER AS THANKSGIVING DAY

Why is Thanksgiving Day officially observed on the fourth Thursday of November?

Though the United States' thanksgiving celebration on the fourth Thursday of November began with the United States Congressional declaration of 1941 establishing that weekday as the legal holiday of Thanksgiving Day, earlier United States Presidential Proclamations called for the last Thursday of November to be celebrated as Thanksgiving. Those Presidential Proclamations, in turn, built upon an American Colonial tradition--predating the formation of the United States-- establishing a Thursday in November as Thanksgiving Day. And the Thanksgiving Day Proclamations issued by American Colonial Governor Jonathan Belcher (1682-1757) played an important role in the origin of "November Thanksgiving Thursday."

This is a little-known history not mentioned by other articles, which, after discussing the "first" Thanksgiving, typically begin their list of Thanksgiving Day proclamations with the one issued in 1789 by United States President George Washington naming November 26 as Thanksgiving Day. Next mentioned is often United States President Abraham Lincoln's Proclamation of 1863, which declared that the last Thursday of November should be celebrated as a day of thanksgiving. Succeeding U. S. Presidents followed Lincoln's lead, and this began the annual practice of U. S. Presidential proclamations calling on the people to celebrate Thanksgiving holiday on the last Thursday of November. Then, in 1941, the United States Congress declared that in the years thereafter, the national legal holiday of Thanksgiving Day would be on November's fourth Thursday.

The Colonial tradition most often discussed is that of the "First Thanksgiving" in New England celebrated by the settlers of the Plymouth Colony (commonly considered to be in Fall 1621). According to some researchers, Plymouth's first documented Thanksgiving Day was the day of thanksgiving observed in 1623--but this thanksgiving celebration was in Summer (probably July). Some researchers consider the "first" Thanksgiving proclamation to be the one issued by the Charlestown, Massachusetts council for a day of thanksgiving in 1676--but again, a summer day was selected: June 29.

In 1721, Governor Gurdon Saltonstall of the Connecticut Colony (formerly, the home colony of Governor Jonathan Belcher's mother Sarah Gilbert Belcher) issued a Thanksgiving Proclamation naming November 8 as a thanksgiving day--but that day was a Wednesday. Some descriptions of Thanksgiving briefly touch upon American Colonial history when they discuss Plymouth Governor William Bradford's Thanksgiving Days in December 1621 and Summer 1623 and then move on to U. S. President George Washington's Thanksgiving Day Proclamation naming November 26, 1789.

Less well known is that celebration of Thanksgiving in November didn't begin with George Washington. There were earlier November Thanksgiving Day proclamations issued by Colonial governors in the American colonies. And among the most important were those issued by Colonial Governor Jonathan Belcher.

Perhaps U. S. President George Washington got his November 26 date by following the lead of someone else. Let's follow the trail backward to reconstruct the origins of "November Thanksgiving Thursday".

About seven years prior to Washington's 1789 proclamation, the United States Continental Congress' Thanksgiving Proclamation urged the newly-formed American states to observe Thursday, November 28, 1782 as a Thanksgiving Day. The Congress' Proclamation was signed by the President of the Continental Congress, John Hanson (1721-1783), and the Secretary of the Continental Congress, Charles Thomson (1729-1824), the co-designer of the Great Seal of the United States and a man who might have had a link to American Colonial Governor Jonathan Belcher. (For a discussion of how Governor Belcher's coat of arms apparently became the template for the Great Seal of the United States and Thomson's role in this, see The Great Seal of the United States and the Belcher Coat of Arms.)

Interestingly, Hanson and Thomson were in power at the time the Great Seal of the United States (especially its Coat of Arms portion) was designed on June 19, 1782 (the final design seems to have been come up with overnight under the supervision of Charles Thomson) and adopted by the Continental Congress (of which Hanson was the President and Thomson was the Secretary) on June 20, 1782. (The Congress had turned the work of finishing the Great Seal (U. S. Coat of Arms) over to Secretary Thomson on June 13, who, as the Great Seal and Belcher Coat of Arms article explains, probably was linked to Governor Belcher through Belcher's acquaintance with Benjamin Franklin (member of the first committee to design the U. S. Seal). Since Governor Belcher also had a link to Elias Boudinot (member of the third (final) committee to design the U. S. Seal--the committee that turned the work of designing it over to Barton, who was later supervised by Secretary Thomson), the design of the Coat of Arms of the United States (displayed on the breast of the eagle as part of the Great Seal of the United States) had ties to Governor Belcher from the beginning to the end of the seal-designing process. (For further information, read the article The Great Seal of the United States and the Belcher Coat of Arms.)

(Interestingly, on September 16, 1782, President of Continental Congress Hanson was the first to use the new Great Seal of the United States, which had been entrusted to the custody of Secretary Thomson. In 1789, Thomson personally delivered the Seal to the new President of the United States, George Washington, when Thomson resigned his post as the solamente Secretary of the Continental Congress (1774-1789)).

There is another interesting connection associated with a Thanksgiving Proclamation issued in 1774 (the year Thomson became Secretary of the Continental Congress) at the dawn of the American Revolution (though this proclamation, issued by a legislature instead of a governor, called for a jueves en December). The Massachusetts Provincial Congress proclaimed December 15, 1774, to be a Day of Public Thanksgiving throughout Massachusetts. This resolution was written by a committee of three headed by Governor Belcher's friend, John Winthrop (1714-1779), a professor of mathematics and natural philosophy at Harvard College. (It was Governor Belcher who originally recommended John Winthrop to Benjamin Franklin and that's how Franklin and Winthrop struck up their acquaintance. Professor Winthrop's father, Judge Adam Winthrop, was one of Governor Belcher's special friends.) The signer of the Proclamation was the President of the Provincial Congress, John Hancock, a good friend of William Cooper's son, famed Revolutionary minister Samuel Cooper (1725-1783), who ghost-wrote some of Hancock's articles for the press. (Cooper also was a good friend of Benjamin Franklin and John Adams, two of the three members of the first committee for designing the Great Seal of the United States.) The two Coopers were also Governor Belcher's friends not only did the governor commend the ability of Samuel Cooper, but also Governor Belcher specifically selected William Cooper to write and deliver a significant election day sermon in 1740 that set the stage for the U. S. Constitution's First Amendment religion clauses.)

Though the Winthrop Proclamation of 1774 specified jueves as Thanksgiving Day, it named a day in December. Hanson and Thomson's Proclamation of 1782 specified Thursday, November 28, and Washington's Proclamation of 1789 specified Thursday, November 26.

Maybe Hanson-Thomson and Washington were inspired by the November Thursday Thanksgiving dates established in 1730 and 1749 by Colonial Governor Jonathan Belcher.

Could the fact that Washington's date of November 26 was a jueves have had anything to do with jueves being later selected as a Thanksgiving date by President Abraham Lincoln (one of our greatest U. S. Presidents)? (Though in the same year Washington issued his Thanksgiving proclamation, a November Thursday was selected as a Thanksgiving date by the Episcopal Church, this Thursday was the primero Thursday in November. In contrast, President Lincoln selected the último Thursday in November--a date closer to Governor Belcher's November 23, 1749 Hanson-Thomson's November 28, 1782, and President Washington's November 26, 1789 dates.)

Governor Belcher's first Thanksgiving proclamation that established a Thursday in November as the Thanksgiving Day date was his Proclamation for Day of Thanksgiving printed in the November 2, 1730 issue of The New England Weekly Journal, clearly specifying that "THURSDAY the TWELFTH of NOVEMBER next" was to be "a day of Public THANKSGIVING throughout this Province." This Thanksgiving Proclamation specifically mentioned offering up prayer to God for "granting us a plentiful HARVEST", among other enumerated blessings. Por lo tanto, Thursday, November 12, 1730 was Governor Jonathan Belcher's First Thanksgiving Proclamation. It specifically mentioned a Thursday in November.

The 1730 Thanksgiving Day Proclamation was issued at the beginning of Jonathan Belcher's governorship of the colonies of Massachusetts and New Hampshire, which lasted from 1730 to 1741. As previously mentioned, Governor Belcher issued at least another Thanksgiving Day Proclamation in 1749, when he was governor of the colony of New Jersey. (Though he was officially chosen to be governor of New Jersey in 1746, he was on a trip to England at the time, and he didn't get to land on American shores again until 1747--hence the confusion that sometimes occurs about the beginning date of his New Jersey governorship. Since he was actually commissioned in 1746, however, the proper official beginning date for his New Jersey governorship is 1746. He died Governor of New Jersey in 1757.)

Governor Belcher's 1749 Thanksgiving Day Proclamation established Thursday, November 23 as Thanksgiving Day--just five days shy of Hanson-Thomson's Thursday, November 28 and three days shy of President George Washington's Thursday, November 26 Thanksgiving dates in 1782 and 1789, respectively. Could Hanson-Thomson and Washington have been following Governor Belcher's lead?

Elias Boudinot (1740-1821), member of the final (third) committee to design the Great Seal of the United States, lived across the street from the Governor Belcher Mansion in Elizabethtown, New Jersey. Elias' brother, Elisha, married Catherine ("Kate") Smith, the daughter of Governor Belcher's good friend William Peartree Smith (the wedding was held in the Governor Belcher Mansion). It was Elias Boudinot who "proposed a resolution asking President George Washington to issue a Thanksgiving Day Proclamation" (quoting from the account of the Proclamation's history given by United States Supreme Court Justice (later Chief Justice) William Rehnquist in his dissent in Wallace v. Jaffree (1985)). Washington's Thanksgiving Day Proclamation of 1789 mirrored Governor Belcher's Thanksgiving Day Proclamation of 1749.

Once again, Elias Boudinot was involved. He was a member of the committee that turned the design of the Great Seal of the United States over to William Barton (which in turn allowed Hanson to turn it over to Thomson supervising Barton), it was Hanson and Thomson who signed the Thanksgiving Proclamation in 1782, and it was Boudinot who specifically came up with the idea for a resolution requesting George Washington to issue his Thanksgiving Proclamation of 1789.

As with the Great Seal of the United States, there were links to Governor Belcher from beginning to end of the finalization of the "November Thanksgiving Thursday" date.

To read Governor Belcher's 1730 "Thursday in November" Thanksgiving Day Proclamation, click here.

A draft text (with spelling modernized) of Governor Belcher's 1749 "Thursday in November" Thanksgiving Day Proclamation is given below:

By His Excellency Jonathan Belcher Esqr. Captain General and Governor in Chief in and over His Majesty's Province of New Jersey and Territories thereon depending in America, Chancellor and Vice Admiral in the same & etc.

A Proclamation for a public Thanksgiving taking into consideration the manifold blessings of Heaven to a sinful and unworthy people, in particular that it hath pleased Almighty God in much mercy to preserve the life of our most Gracious King and the rest of the Royal family, and to bless His Majesty's Councils and arms, by restoring a general peace among all the nations engaged in the late war. To continue our invaluable privileges both civil and sacred and that it hath pleased a Gracious God in many respects to smile on this Province, and not to punish us as our iniquities have deserved, to favor us with such a plentiful supply of rain after a sore distressing drought, and to grant the smiles of Providence upon the former and latter harvest, filling our hearts with food and gladness which unmerited instances of the Divine Goodness call aloud for our public, humble and most grateful acknowledgments to the God of all our mercies.

I have therefore thought fit with the advice of His Majesty's Council to appoint and I do hereby appoint Thursday the twenty third Day of November next to be religiously observed as a Day of Public thanksgiving and praise to the great name of God our most gracious and bountiful benefactor, hereby exhorting both ministers and people to join in a public and serious manner in offering up their devout and thankful acknowledgments to the God of all our mercies and at same time to offer up their humble and hearty supplications at the Throne of Grace for the advancement of the Kingdom of the Lord Jesus Christ in the world and that his blessed Gospel may run and be glorified among all nations and in particular among the Original Natives of this land and for all in authority over us, particularly that the best of blessings may descend on our Gracious Sovereign King George, the Prince and Princess of Wales, The Duke, the Princesses the Royal Issue, and on every branch of this illustrious family that the Protestant Succession may abide before God forever, that this Province may ever be remembered of God for good, that He would mercifully heal our divisions, restore peace and tranquility, humble us for our sins, prevent the judgments we deserve, that He would incline us to lead quiet and peaceable lives in all godliness and honesty under the government placed over us, that He would graciously prevent the growth of sin and impiety, revive pure and undefiled religion and make us a people zealous of good works, and all servile labor is hereby strictly forbidden on said day.

Given under my hand this fourteenth day of October Anno Dom 1749.

By His Excellency's Command.

"Now, therefore, I do recommend and assign Thursday, the 26 th day of November next, to be devoted by the people of these States to the service of that great and glorious Being who is the beneficent author of all the good that was, that is, or that will be that we may then all unite in rendering unto Him our sincere and humble thanks for His kind care and protection of the people of this country previous to their becoming a nation for the signal and manifold mercies and the favorable interpositions of His providence in the course and conclusion of the late war for the great degree of tranquility, union, and plenty which we have since enjoyed for the peaceable and rational manner in which we have been enabled to establish constitutions of government for our safety and happiness, and particularly the national one now lately instituted for the civil and religious liberty with which we are blessed, and the means we have of acquiring and diffusing useful knowledge and, in general, for all the great and various favors which He has been pleased to confer upon us.

"And also that we may then unite in most humbly offering our prayers and supplications to the great Lord and Ruler of Nations, and beseech Him to pardon our national and other transgressions to enable us all, whether in public or private stations, to perform our several and relative duties properly and punctually to render our National Government a blessing to all the people by constantly being a Government of wise, just, and constitutional laws, discreetly and faithfully executed and obeyed to protect and guide all sovereigns and nations (especially such as have shown kindness to us), and to bless them with good governments, peace, and concord to promote the knowledge and practice of true religion and virtue, and the increase of science among them and us and, generally, to grant unto all mankind such a degree of temporal prosperity as He alone knows to be best."


The Creole Case (1841)

los criollo Case was the result of an American slave revolt in November 1841 on board the criollo, a ship involved in the United States coastwise slave trade. As a consequence of the revolt, 128 enslaved people won their freedom in the Bahamas, then a British possession. Because of the number of people eventually freed, the criollo mutiny was the most successful slave revolt in US history.

In the fall of 1841, the brig criollo, which was owned by the Johnson and Eperson Company of Richmond, Virginia, transported 135 slaves from Richmond for sale in New Orleans, Louisiana. los criollo had left Richmond with 103 slaves and picked up another 32 in Hampton Roads, Virginia. Most of the slaves were owned by Johnson and Eperson, but 26 were owned by Thomas McCargo, a slave trader who was one of the criollo passengers. The ship also carried tobacco a crew of ten the captain’s wife, daughter, and niece four passengers, including slave traders and eight slaves of the traders.

Madison Washington, an enslaved man who escaped to Canada in 1840 but was captured and sold when he returned to Virginia in search of his wife Susan, was among those being shipped to New Orleans. On November 7, 1841, Washington and eighteen other male slaves rebelled, overwhelming the crew and killing John R. Hewell, one of the slave traders. The ship’s captain, Robert Ensor, along with several crew members, was wounded but survived. One of the slaves was badly wounded and later died.

The rebels took overseer William Merritt at his word that he would navigate for them. They first demanded that the ship be taken to Liberia. When Merritt told them that the voyage was impossible because of the shortage of food or water, another rebel, Ben Blacksmen, said they should be taken to the British West Indies, because he knew the slaves from the Hermosa had gained their freedom the previous year under a similar circumstance. On November 9, 1841, the criollo reached Nassau where it first was boarded by the harbor pilot and his crew, all local black Bahamians. They told the American slaves that under British law they were free and then advised them to go ashore at once.

As Captain Ensor was badly wounded, the Bahamian quarantine officer took First Mate Zephaniah Gifford to inform the American consul of the events. At the consul’s request, the British governor of the Bahamas ordered a guard to board the Creole to prevent the escape of the men implicated in Hewell’s death.

The British took Washington and eighteen conspirators into custody under charges of mutiny, while the rest of the enslaved were allowed to live as free people including some who remained in the Bahamas and others who sailed to Jamaica. Five people, which included three women, a girl, and a boy, decided to stay aboard the criollo and sailed with the ship to New Orleans, returning to slavery. On April 16, 1842, the Admiralty Court in Nassau ordered the surviving seventeen mutineers to be released and freed including Washington. In total, 128 enslaved people gained their freedom, which made the criollo mutiny the most successful slave revolt in US history.


Bibliografía

Fuentes

Bergman, Andrew. We're in the Money: Depression America and Its Films. New York: New York University Press, 1971.

Bird, Caroline. The Invisible Scar. New York: David McKay Company, Inc., 1966.

Britten, Loretta, and Sarah Brash, eds. Hard Times: The 30s. Alexandria, VA: Time-Life Books, 1998.

Cott, Nancy F., ed. No Small Courage: A History of Women in the United States. New York: Oxford University Press, 2000.

Federal Writers Project. These Are Our Lives. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 1939.

Hewes, Joseph M., and Elizabeth I. Nybakken, eds. American Families: A Research Guide and Historical Handbook. Westport, CN: Greenwood Press, 1991.

McElvaine, Robert S. Down & Out in the Great Depression: Letters from the "Forgotten Man." Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 1983.

Phillips, Cabell. From the Crash to the Blitz: 1929–39. New York: The Macmillan Company, 1969.

Thacker, Emily. Recipes & Remembrances of the Great Depression. Canton, OH: Tresco Publishers, 1993.

Van Amber, Rita, ed. Stories and Recipes of the Great Depression of the 1930's. Neenah, WI: Van Amber Publishers, 1993.

Washburne, Carolyn Kott. America in the 20th Century, 1930–39. North Bellmore, NY: Marshall Cavendish Corp., 1995.

Watkins, T.H. The Hungry Years: A Narrative History of the Great Depression in America. New York: Henry Holt and Company, 1999.

Otras lecturas

Bondi, Victor, ed. American Decades: 1930–39. Detroit, MI: Gale Research, Inc., 1995.

Britten, Loretta, and Paul Mathless, eds. The Jazz Age: The 20s. Alexandria, VA: Time-Life Books, 1998.

Calabria, Frank M. Dance of the Sleepwalkers: The Dance Marathon Fad. Bowling Green, OH: Bowling Green State University Popular Press, 1993.

Danzer, Gerald A., J. Jorge Klor de Alva, Louis E. Wilson, and Nancy Woloch. The Americans: Reconstruction Through the 20th Century. Boston: McDougal Littell, 1999.

McCoy, Horace. They Shoot Horses, Don't They? New York: Avon Books, 1935.

McDonnell, Janet. America in the 20th Century, 1920–29. North Bellmore, NY: Marshall Cavendish Corp., 1995.

Peduzzi, Kelli. America in the 20th Century, 1940–49. North Bellmore, NY: Marshall Cavendish Corp., 1995.

Rogers, Agnes. I Remember Distinctly: A Family Album of the American People 1918–41. New York: Harper & Brothers Publishers, 1947.

Winslow, Susan. Brother, Can You Spare a Dime? America From the Wall Street Crash to Pearl Harbor, An Illustrated Documentary. New York: Paddington Press, LTD, 1976.